Ответ на пост «Призрак на дороге»4
А у меня случилось....
раскрыть ветку (8)
Суд выиграл. Машина тотал.. Меня спасла, хвала Фольксвагену. Виновники браконьеры, которые и бросили этот уаз полный рыбы. Выставлен иск водителю, владельцу (без страховки и не переоформлена) и водитель еще указал в каком ИП по вылову рыбы он работает в своем первом объяснении для ГАИ, за это тоже зацепились.
Сначала пытались устроить сценку что уаз выгрузил эвакуатор который его вез, а сам эвакуатор скрылся в неизвестном направлении. И они сейчас ищут эвакуатор. Виновник как будто бы он. Долго пришлось добиваться, но победили. Там оооочень длинная история
Сначала пытались устроить сценку что уаз выгрузил эвакуатор который его вез, а сам эвакуатор скрылся в неизвестном направлении. И они сейчас ищут эвакуатор. Виновник как будто бы он. Долго пришлось добиваться, но победили. Там оооочень длинная история
раскрыть ветку (6)
Вообще не понятно, как это работает. Владелец любого объекта, оставленного на дороге будет признан виновным в такой ситуации, или только трансплртного средства, потому что для него положены знаки, катафоты, фонари ?
раскрыть ветку (5)
Именно. Ни знака , ни габаритов. Плюс самого начала во всех их показаниях и знаки были и габариты, и сам водитель был с фонариком и активно махал мне. Они не знали что видео есть. И у нас тут ДПС очень интересные есть. Думаю это судье не ппонравилось К слову сказать ДПСник который оформлял это дтп уже со сроком.
раскрыть ветку (4)
Просто мне кажется это не совсем справедливо. Если какой-нибудь еблан корову выведет на трассу, то со стороны водителя проблема точно такая же. Но корова не должна выставлять знак, иметь фонари и катафоты. Поэтому очень может быть, что виновен будет водитель. Был как-то пост, где баба въебалась в какую-то сельхоз технику, которая по заводу не имеет никаких фонарей и катафотов и вообще не является тс. И вроде как баба осталась виновной. Как по мне так это чущь полная, и виновен должен быть тот, кто оставил своё барахло на дороге без освещения. Но похоже, что это не так.
раскрыть ветку (3)
знакомый сбивал корову, признали невиновным, т.к. знака 1.26 "перегон скота" не было. но и ущерб ему хозяева коровы не возмещали, а помялась машина знатно.
раскрыть ветку (1)
Не фигасе!.. Приятель сбивал косулю (килограмм 40-50) на Хонде Пилот. Скорость была до 80 км/ч (ограничение + камера). Бампер, радиатор, испаритель, капот, лобовуха и крыша под замену. А тут корова! Ладно хоть жив остался.
Полагаю если установить водителя не получается, то дерут владельца. Владелец же передал управление хер пойми кому. Однако тут вообще не понятно. Они там руль и салон от отпечатков протёрли? Как тут не установить водителя?
Плохой Шофёр
18.5K постов12.7K подписчик
Правила сообщества
Не переходим на личности.
Без мата, его сокращений и заменителей.
Максимум доброжелательности друг к другу.
Обсуждаем представленные видео, а не друг друга.
Никакой токсичности.
Без подборок с авариями и дтп. Только "одиночные" видео.
№ 5470465199