Ответ на пост «Привет, я больничный клоун Кнопка и я с вами хочу серьезно поговорить»⁠⁠

На мой взгляд, не нам решать, кому жить, кому нет. Если даже мать знала заранее, что родится обречённый ребенок, и решила его сохранить, то он уже родился, назад не повернешь. Он есть, он имеет право на жизнь. Но... у меня всё же бывают размышления, что не стоит 100%-неизлечимым выделять большие деньги на препараты, которые продлят их жизнь (существование) на пару месяцев (ну то есть потратить бы эти деньги на тех, кто имеет бОльшие шансы на поправку). Или на год? Или излечат совсем? Прогресс идёт, и то, что сегодня не лечится, завтра станет обычным и легко корректируемым. Короче, не нам решать. Я стараюсь долго не размышлять об этом.
Чаще думаю о паллиативной помощи взрослым, потому что это входит в круг моих профессиональных задач (врач-пульмонолог стационара).
В повседневной профессиональной деятельности я и не задаюсь философскими вопросами. Работа выглядит так: посмотрела больного, померила ему показатели, что в моих возможностях, подкорректировала. Проверила пролежни, гигиену, вопросы питания, кислородной поддержки, объяснила что-то по уходу родственникам и на этом всё. Я стараюсь не анализировать, что этому больному, например, лучше бы уже не жить: и сам лежит "овощем", и родственников замучил, и мелькает, бывает, мысль "да когда ж ты уже..." Но это не мое дело! Мне, как врачу, и нельзя размышлять, кто должен жить, а кто не жилец. Да и если всерьез на тему эвтаназии задумываться, я б спилась давно. Поэтому размышления лишние отгоняю, делаю, что должна, и всё.