Ответ на пост «Почему религия опасна»29
Пост явно написан с расчётом на недалёких докинзодрочеров, мамкиных атеистов и прочих считающих себя капеееец какими умными потому что они то мол знают что бога нет. Не хватает разве что тейка про камень или Гагарин летал - бога не видал)
Следующий список мог быть составлен либо умственно отсталым, либо человеком ну совсем не знакомым с темой.
> Ты не думаешь своей головой ...
> Постоянное чувство вины ...
> Быть несчастным – залог успеха ...
> Религия обездвиживает ...
> Лицемерие ...
> Религия – опасное биологическое оружие ...
Я марксист, а следовательно - материалист и убеждённый атеист, а моя любимая жена верит. По воскресеньям ходит в церковь и старается поститься, по утрам/вечерам бывает молится.
При этом она очень рассудительный, умный и жизнерадостный человек. Сострадательный, добрый и отзывчивый. И с логикой всё в порядке и эволюцию она не отрицает. И не думает, что интернет или телевизор работает с божьей помощью.
Что там ещё? Обездвиживает? Ну хз, она вот столько дел успевает сделать, пока я ещё сплю, что вам бы и не снилось. И когда ей надо такси, в магазин или скорую вызвать, она не молиться начинает, а, не поверите, как нормальный человек всё делает - ходит в магазин, звонит в скорую, вызывает такси при помощи мобильного приложения.
И никогда не было в ней никакого постоянного чувства вины, вот ни разу не заметил. Вера её радостная и не обременяющая. Короче люблю её очень, она моё счастье)
Ок, если это не обман чтобы просто набрать классы:
Вы бы почитали хоть немного по вопросу от авторов изнутри, хоть "Три разговора" Соловьёва (не того, кончено же). Чтобы хоть как-то проникнуться тем, чем наши предки жили долгие века до изобретения атеизма. Блин да Достоевского того же.
ТС, вы реально попробуйте не по верхушкам научпопа пройтись, а серьёзно изучить любую из прикладных наук, которые вы в пример тут приводили, и поимеете те же проблемы что и с религией - ни одна теория не безоговорочна, везде будет куча критики и ваш эмпирический опыт не всегда будет подтверждаться научно и т.д. и т.п.
Хочется особенно подчеркнуть, что логического опровержения бытия бога нет и не может быть, инчае классики всё давно бы уже раскидали. И наука ещё нигде не опровергла бытие бога, так-то.
Так что, ТС, вы один фанатизм другим просто заменили и всё, у меня для вас нету хороших новостей, уж сорян.
Материалистический совет - изучите философию, сформируйте полноценное мировоззрение. И логику не забудьте. Человечество с религиозным сознанием (я не говорю, что благодаря, но и уж точно не вопреки) собственно и накопило все те знания, которые позволили ему стать тем, чем оно есть сейчас. Так что все эти басни про обездвиживание и молитвы вместо дел оставьте для малолетних мамкиных атеистов.
---------------------------------
ЗЫ для марксистских камрадов:
Ебать-колотить, скажете вы, чегой-то он так впрягается за религию, предатель что-ли? Так вот, данный пост ПРОПОВЕДУЕТ махровейший идеализм, именно тем, что религиозность сознания подана исключительно в ключе того что быть религиозным - значит непременно верить в бога. Верить можно с тем же успехом в невидимую руку и вот с этой религиозностью уж точно надо бороться. А так, любой мамкин атеист сейчас заявит: меня не проведёшь! я не верю в эти сказки! и мамкину хату заложит в крипто-инвестиции.
Да, все мы помним, что надо быть воинственным материалистом, так и я не говорю мол, бог есть. Я говорю только, что распространение предрассудков про верующих людей никому ничего хорошего не принесёт.
Психология | Psychology
27.5K постов61.4K подписчиков
Правила сообщества
Обратите особое внимание!
1) При заимствовании статей указывайте источник.
2) Не выкладывайте:
- прямую рекламу;
- спам;
- непроверенную и/или антинаучную информацию;
- информацию без доказательств.