767

Ответ на пост «По поводу попадания ракеты в дом»3

Попытался разобраться в ситуации.

Вот один ракурс. По разрушениям видно, что ракета прилетела спереди снимающего.

Скриншот с камеры:

По скрину определил место съемки, ракурс один в один

ближе не получается, нет на картах гугл фото, но и этого достаточно.

Далее вид сверху

Синим обозначено, откуда взят ракурс, красным - приблизительное направление прилета ракеты, компас указывает направление на север, то есть ракета прилетела с запада.

В принципе, автор прав.

UPD.

вот точка, с которой ведется видеосъемка "запуска"

желтые дома с характерной архитектурой присутствуют

если успею, и еще будет возможность редактировать пост, попытаюсь определить место запуска, а потом, возможно, и триангулировать относительно места попадания.

таким образом, вероятно, будет возможность связать эти два события, и определить, кто же виноват.

UPD 2.

грубо определил направления

то есть приблизительно стреляли отсюда.

там есть пустошь, и есть довольно-таки удобный мост

попробую порыть еще доказательств, но вокруг нет высоких зданий, а фото с уровня земли не отражают всей картины, и найти явные приметы местности сложно.

но я нашел кое-что еще

с этой точки

мы наблюдаем именно те самые высотки

мишын аккомплишед.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
290
Автор поста оценил этот комментарий
Всё проще. Инверсионный след и характер разрушений чётко характеризуют ракету как зенитную. Пишут про С-300 или Бук. Условный Калибр разнес бы там все, а не край здания пощипал. ПВО там только украинская, город ещё не захватили. Так что как бы всё.
раскрыть ветку (101)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы БЧ у с-300 сработала (130 кило), то там тоже некисло бы получилось.

раскрыть ветку (14)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Ну поэтому про Бук больше пишут
раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну 60 кило, тоже дохера.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А у зенитных ракет разлёт осколков какой?.. Равномерно во все стороны или конусом?

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий
От ракеты зависит, и даже от модификации
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну просто если конусом, то вес БЧ значения не имеет - всё что в него не попадает не будет разрушено.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное не совсем так. Есть же сама сила взрыва. Она во все стороны распространяется.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Есть же сама сила взрыва. Она во все стороны распространяется.
Нет, если боеприпас направленного взрыва, то большая часть его энергии распространяется только в нужную сторону. На этом принципе кумулятивные боеприпасы работают, например.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если боеприпас взрывается нештатно, то и взрыв направленный не факт что получится.
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ключевое слово: "Сработало". Дело в том, что при нештатном столкновении, и БЧ срабатывает нештатным образом, например часть ВВ просто разлетится вместо детонации.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вольный флот? У меня пометка стоит)

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Два раза перечитывал. Спасибо! Круто

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не за что.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ок

16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Всё ещё проще. С-300 или Бук стреляют зенитными управляемыми ракетами. Это значит, что ракета могла лететь нихуя не по прямой.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вот это уже неудобнееько. Диванные эксперты такие эксперты.

17
Автор поста оценил этот комментарий

Да калибр разнес бы дом полностью, а РСЗО не стреляет одиночными.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, да заберите у них уже Буки

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Калибр там бы все высотки покосил. Тут явно БЧ не сработало, т.е. ракета реально шальная, и почему-то не сработал самоподрыв при отклонении от цели. Летит быстро, след характерный, похожа на зенитную.

2
Автор поста оценил этот комментарий
В сми предлагают вариант ЗРК Стрела-10, там в ракете 3 кг БЧ.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

3 кг сами по себе максимум одну колонну монолита снесут, и то если прямо к ней прислонить. А там еще стеновьё, теплоизол, наружная кладка. Даже с учетом кинетической энергии тушки ракеты - вынесло бы лишь стену одной комнаты.

Разрушений тут - на ~центнер ВВ, это бук или с-300.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку