Ответ на пост «ОПЕК умер. Да здравствует ОПЕК!»⁠⁠

Правильно. Потому что не каждая компания может внести крупное обеспечение участия и обеспечение контракта. Соответственно крупные объекты может забрать только компания, крепко стоящая на ногах. Тут речь идёт не о ужесточении для мсп, а о послаблении для заказчиков. Госзаказчики обязаны определенный процент своих закупок разыгрывать только среди мсп. Возьмём ситуацию (все условно для упрощения): Допустим какому нибудь гос. Предприятию надо построить эстакаду и в этом году оно строит только эстакаду. У заказчика есть требование - 30%  закупок разыграть среди мсп.  И вот он начинает эту эстакаду дробить : изыскания одна закупка, проектирование вторая, подготовка и вынос коммуникаций третья, земляные работы-четвертая строительство эстакады- 5. 4 первых закупки разыграны среди мсп, 5-ю выиграл крупняк. И дальше начинается пиздец. Несоответствие рабочей документации, неправильно выполненные или не выполненные этапы подготовки строительства. Генподрядчик строчит письма заказчику, заказчик пишет проектировщикам, те пишут отписки и начинается бюрократический бамбинтон. Сроки идут по пизде, качество тоже. И все потому что разные этапы выполнялись отдельно и принимали их разные люди. Ну а мелкие заказы крупняку и в хуй не впились, так что здесь мсп вообще переживать нечего.

Заранее прошу прощения за личное мнение непрофессионала. Как я это вижу:

...приняли закон, который наделяет правительство специальными полномочиями для обеспечения военных операций за рубежом. В эти спецполномочия входят, в частности, расконсервирование мобилизационных мощностей и установление на отдельных производствах сверхурочных условий труда — переработок, работы в ночное время, выходные и праздничные дни. Также компаниям запретили отказываться от заключения госконтрактов на поставку товаров и оказание услуг.

Сейчас время СВО - военной операции. На полях сражений идёт зверский расход и перерасход техники и боеприпасов - мы воленс-неволенс соревнуемся с совокупными поставками вооружений из Европы и Америки. ВПК РФ, один - против ВПК всех стран НАТО и примкнувших сочувствующих, типа Скандинавии. Раньше, при СССР, точно знаю, почти все заводы имели двойное назначение - был тракторный завод, в военное время в кратчайшие сроки он начинал выпускать танки - и так далее. Насколько сохранено двойное назначение сейчас - затрудняюсь. Тем не менее - вот есть сугубо гражданская парфюмерная фабрика - варит мыло, мешает крем. Тубный цех такой фабрики по первому требованию перестаёт делать тюбики и начинает выпускать патроны - я сейчас совершенно серьёзно и не гипотетически. Соответственно, такой цех должен работать в три смены, причём не по собственному желанию, а по приказу, ну и, конечно, директор не может сказать - А наши патроны мы вам продадим втридорога, иначе мы не возьмём ваш госконтракт, воюйте там, как хотите!

Всё это и есть "расконсервирование мобилизационных мощностей" и выбирать экономические меры воздействия в сложившихся условиях - непозволительная роскошь. Поэтому - просто указ. Такое время.

Мне кажется, что у нас колоссальная разница в возрасте. Как вы это видите в свете рыночной экономики? ВПК объявляет тендер - "Ребята, делайте ваши ставки, нам нужны патроны." И один завод - Я сделаю по рублю! - Другой - Вы охренели - по рублю? - тридцать копеек - красная цена! - Влезает ИП Собакин&Кот - Я готов взяться по 0,25 и привлеку субподрядчика - денег хватит! - и как у нас всегда неспешно поползли - госзаказ - тендер - потихоньку начали настраивать производство, а тем временем Собакин и Кот уже купили по особняку на Рублёвке.

Ну капец, чо. Все спалились - готовится заваруха, страна запасает патроны, противник в курсе.

Наша родная держава мало того, что по жизни запасает патроны, а бронепоезд вечно "стоит на запасном пути" - так ещё и все СВО начинаются весьма неожиданно - вот вы предполагали, что мы будем плотно участвовать в сирийском конфликте? И сейчас мы точно стоим ровно посередь того самого "крайнего случая" - потому что ни один мировой аналитик не мог предсказать, как оно пойдёт, раз уже началось. и когда закончится - мнений мильён без малого. А вотпрямщас войскам явно требуется "дозаправка в воздухе" - отсюда и указ. В мирное время о нём просто забудут.

Тренд на консолидацию страхования продолжается с 2008 наверное... в общем-то не новость =).

ага, вот только ингос х2,5 зарядил цену на каско. вот такая, бл, консолидация

Пластмассовая резина китайская. Скользишь, словно маленький китаец тебе прямо под колесо на ходу гадит. На мотоциклах ещё объяснимо, что ему страшно. На остальной технике не знаю 🤷‍♂️

Мы не можем достичь единой точки зрения, потому что мы оба не эксперты в этой области плюс нам не хватает объективной информации. Если послушать Уильяма Скотта Риттера, который является настоящим военным экспертом - то у США вроде бы проблемы с армией и прочим, причём серьёзные. Не знаю, можно ли ему верить на все сто, но здравое зерно в его рассуждениях наверно есть.   

В разговоре о СВО давний приятель - военный инженер, который всю жизнь обслуживал сложную технику, поддерживая текущую боеспособность, сказал - Интересно, мы уже выпускаем боеприпасы в три смены? Нам ведь скоро будет не хватать... - я так понимаю, что для военного человека это очевидно, потому что впервые со времён Второй Мировой ведутся боевые действия против большой и организованной регулярной армии с хорошим, за счёт НАТО, техническим оснащением. Думаю, у нас нет проблем с обеспечением именно за счёт недемократических и нерыночных, а именно силовых решений "сверху".

  На "той стороне", как я понимаю, муссируется новая тема - "Вот сейчас ещё подвезут вооружения, тогда мы перейдём в контрнаступление и победим, и неважно, что сейчас отступаем." - и они очень в это верят. 

  Я надеюсь только на ту самую рыночную экономику запада - ракетами сыт не будешь  - и на тамошнюю демократию - вон,  Джонсон, похоже, уже на полпути к отставке и последний скандал - просто триггер. Рулит экономика, граждан Европы и Америки уже всё достало, руководство стран скоро будет требовать продолжения банкета в полном одиночестве.

Или между субподрядчиками подрядчика. Однако нет, в данном случае вся ответственность на генподрядчике и он эти проблемы решает. Тут не получится съехать на других участников строительства.

Нет, так как это отдельные закупки.  Ген имеет неебический геморрой привести все в порядок. Я знаю о чем я говорю. Сталкивался и не раз. В позапрошлом году, например, получил в руки проект, по которому в принципе ничего не возможно было построить. Как он прошел экспертизу оставалось только гадать. В итоге сделали свой проект и умоляли "проектировщиков" согласовать, проставить свои штампы и выдать нам нами же разработанный проект. Многие почему то думаю что в госзакупках медом намазано и мсп грызутся прям за госзаказы. Нет, госзакупки это чаще геморрой, где тебя ебут за твои же деньги (авансы не более 30%+ обеспечение контракта).Очень много небольших компаний считают так же, поэтому закупок хоть жопой жуй, в любое время года, дня и ночи. Поэтому на мсп это нововведение не по влияет ни как, но упростит жизни Заказчикам.

Нет, так как это отдельные закупки.  Ген имеет неебический геморрой привести все в порядок. Я знаю о чем я говорю. Сталкивался и не раз. В позапрошлом году, например, получил в руки проект, по которому в принципе ничего не возможно было построить. Как он прошел экспертизу оставалось только гадать. В итоге сделали свой проект и умоляли "проектировщиков" согласовать, проставить свои штампы и выдать нам нами же разработанный проект. Многие почему то думаю что в госзакупках медом намазано и мсп грызутся прям за госзаказы. Нет, госзакупки это чаще геморрой, где тебя ебут за твои же деньги (авансы не более 30%+ обеспечение контракта).Очень много небольших компаний считают так же, поэтому закупок хоть жопой жуй, в любое время года, дня и ночи. Поэтому на мсп это нововведение не по влияет ни как, но упростит жизни Заказчикам.