Ответ на пост «Обновление: система достижений на Пикабу»

Да вы там охренели что-ли?
У вас до сих пор не работает поиск, у вас UI перекосоёбили в части видео, так что бунт поднялся, дискетку у нас отняли, кучу каких-то левых плашек понавтыкали (особенно мило, когда плашка призывно выводит кнопочку "Отписаться" было, авторы явно говорили вам прям спасибище) ещё и какие-то ачивки и уровни, блять, аккаунтов, окромя рейтинга будут?

Скажите кто у вас та "Эффективная сова", которая так расставляет приоритеты, чтобы можно было его найти, связать и от её лица в отдел разработки спустить спринты с первоочередными реально вещами, а не "вот вам больше отвлекающей кармодрочерской хератени, но поиск по старому контенту мы чинить не будем".

Из положительных изменений я вижу только донаты, как стимуляцию авторов, а часть ваших UI-эксперементов я вообще через adBlock выпиливал. И да, если года два назад для пикабу, как и АКомикса рекламорезка была выключенна, то постепенно вводя всякую херню, типо блоков "Новое в ваших подписках", очредных панелек и т.п. говна я антирекламу включил, потому что иначе я хз как убирать это не нужное гавно, по которому вам постоянно приходит обратная связь с негативом, но вам похрен. Ок, сами виноваты, что рекламы теперь я (и не только я, учитывая сколько постов с тем, как убрать ваши "новшества" через рекламорезки я видел) видеть не буду.

Спасибо, блять, за очередную ненужную херню.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Товары меняют хотя-бы понятно зачем: чтобы ты ходил искал нужное и по пути ещё чего нибудь покупал. А че ты купишь, пока кнопку "отправить" в почте ищешь?))
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А че ты купишь, пока кнопку "отправить" в почте ищешь?))

Ну, зато по метрикам стало всё лучше, скорее всего, на "сайте яндекс почты увеличилось время сессии, так что можно показывать рекламы больше или дольше".
То, что количество писем стало при этом меньше и пострадало юзабилити... вы что, в прошлом веке, алё, почтой просто перестают пользоваться! Нет, не взбесившись от тупых перестанов уходят к конкурентам, нет-нет-нет, это просто почта устаревает и только гордые эффективные на её страже "продлевают время средней сессии на сайте" [статистика по отправкам неизменная из сторонних клиентов тихо прячется в уголок, ведь "анализируются только метрики актуальные к UI-тестированию, сравнительный анализ ненужо́н", угу].

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну типа 21 век, юзер-френдли, интерфейс, фичи, и прочий бред, надо идти в ногу со временем, ты не понимаешь.

раскрыть ветку (1)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, я это всё понимаю, это действительно прикольно... если бы баги, которые старше 3/4 пикабушников тоже фиксились. Или хотя бы было действительно юзер-френдли, а не "юзер-френдли".

Замена значков в интерфейсе, причём не у всех, а по А/Б тестированию на проде вне зависимости от согласия на тестирование (которого тупо не спрашивают), причём без уведомления - охереть как юзерфрендли.

Звук в видео я тоже хз зачем переместили, учитывая насколько стало "удобнее", без тестирования на малой выборке, причём сразу для всех и тоже никого даже не уведомив.

"Юзер-френдли" настолько, что аж "юзер - энеми", угу)

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Чел, расслабься. Никто и никогда не будет гнаться только за поддержанием работоспособности сервиса. Нужен баланс между введением новых фишек и поддержанием старых. Сайт делают люди, люди банально могут ошибиться/не успеть. Это даже без учёта связанности кода, где введя одну штуку можно сломать 10 других.

То что не чинят баги - значит что таск не в приоритете. Либо его видит два с половиной человека, либо что надо сначала ввести другую штуку прежде чем его чинить
раскрыть ветку (1)
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нужен баланс между введением новых фишек и поддержанием старых

Вот и я о том же.
Старое ломают или не чинят.
Новое вводят, вопреки удобству.

Нафэнхуа?

20
Автор поста оценил этот комментарий
А я вот на счёт донатов, 35к рейтинга и 1к подписчиков... Я не постю котиков, приколы из ВК, рейтинг у меня маленький, а вот подписчиков почти 1к. Пикабушник я со стажем, но мне Донаты нельзя... Просто высказался.
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, лимиты они обещали снижать, чтобы постепенно протестить, так что думаю, с этим не конец.
Сам факт этого - понимаю, это правда полезно.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

"ненужной" пишется слитно

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Признаю, страдаю безграмотностью.
Минутку, если можно, то поправлю, спасибо)

Автор поста оценил этот комментарий
Если это третий пост за месяц, квартал - обозримое настоящее, согласен
Прошло ОЧЕНЬ много времени, пост посмотрела сотня человек, доебываться до такого, ну это пиздец надо быть странным
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Де юре, правило нарушено. Сейчас лимитов по правилам во времени нет. Вот когда они появятся _в правилах_ тогда и можно не обрабатывать.
Если модеры не способны соблюдать правила или считают, что их надо соблюдать не так, как написано, то может, тогда надо не на пользователей наезжать "как вы достали", а менять написание правил включая вот это всё туда?
А то выходят двойные стандарты.

Автор поста оценил этот комментарий
Вот пример
#comment_243236527
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, только вот вторая ссылка почти копирует, только переносы строк другие. Да, 4 года назад, 108 оценок, но... именно по этой причине и надо сперва баянометр и поиск чинить. Чтобы дословно скопированные посты, в которых только переносы строк отличаются хотя бы показывались как повтор.
До публикации, блджад.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Дак и я, с одной стороны согласен, но узкая у меня аудитория, посты максимум 100+ набирают, но все, за последний год минимум, в горячее.
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не, я про то, что они просто не хотят, чтобы система рухнула, смотрят хватает ли мощностей, если хватают чуть снижают лимиты. Чтобы и не переплачивать за дополнительные мощности вкидывая заранее "с большим запасом", и не быть как близы на старте рессуректеда)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пост вышел больше 5 лет назад, какой нахуй баян?
Что туда можно добавить/убавить, это не баян - вот в чем мой доеб, я думаю модеры устали это обьяснять и просто уже абсолютно никак не реагируют
Про ремонты и тд это вообще другое
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Аргумент с "5 лет назад", совершенно не валиден.
Так можно прийти и к "ой, там всего 100 плюсов и 500 просмотров, да и прошло в сообществе, а не в общей ленте, репостну как в общую, не важно, что это было позавчера - ВДРУГ КТО-ТО НЕ ВИДЕЛ".

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А чем отличается "комплексность" от "сложность"?

У меня есть подозрение, что там просто такого уровня говнокод, что они и сами боятся его трогать, чтобы всё к хренам не легло.

Возможно. Но тогда это разбивает ваш довод, что они могли поиск починить вместо внедрения ачивок. Нет, просто не могли.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А чем отличается "комплексность" от "сложность"?

Комплексность, это примерный объём данных и совокупность необходимых связей. Она константна и для систем работающих одинаково или очень сходно будет практически идентична.
Сложность доработки/разработки зависит от базы и объёма легаси, а также необходимости учитывать "недокументированные особенности" их количество. Сложность доработки/разработки будет меняться от объёма в том числе и уже существующего говнокода, который надо не сломать.

Возможно. Но тогда это разбивает ваш довод, что они могли поиск починить вместо внедрения ачивок. Нет, просто не могли.

Вместо за такое же время? Скорее всего нет. Вместо того, чтобы делать новое, декомпозировать и исправить старое, в том числе и снизив сложность системы, даже если дольше времени, то чёрт с ним, их руках бы носили. Почему не занялись полной декомпозицией и не поправили за столько лет? Вот как раз потому, что начинают внедрять тонну фич, которые мелкие, но сами по себе в совокупности съели ресурсов скорее всего куда больше, чем стоит ПОЛНОСТЬЮ перебрать сраный поиск несколько раз. Скорее всего говнофич последнего года хватит, с этими заменами значков, плашками и т.п. на два-три объёма переработки поиска.

Автор поста оценил этот комментарий
оно будет приоритетнее, если есть конкретный предсказуемый эффект

Нет, это был один из атрибутов приоритета.

Это буквально то, что сопоставимо по сложности

Серьёзно? Проблема, существующая с истоков пикабу, сопоставима по сложности с введением ачивок? Я всё верно понял?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я говорю про то, что сама подсистема поиска имеет аналогичную комплексность, а о том, почему же до сих пор не починят поиск и что же блин там наворотили такого, что никак не поправят - это мы не знаем. У меня есть подозрение, что там просто такого уровня говнокод, что они и сами боятся его трогать, чтобы всё к хренам не легло.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и... что? Пусть экспериментируют. Это теперь разбивает мой пример приоритезации?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, потому что Ваш пример базировался на том, что оно будет приоритетнее, если есть конкретный предсказуемый эффект. У указанных выше есть максимум "ожидаемый" эффект, но и он ничерта не конкретный.
Так что да, вопрос о том почему делать систему отслеживания событий с подписками на все возможные действия, т.е. отдельную подсистему для ачивок, которая не за час делается, когда конкретного предсказуемого эффекта нет, зато не починить другую систему, которая имеет примерно такую-же комплексность - поиск, я считаю открытым. Это буквально то, что сопоставимо по сложности (если не ачивки сложнее).

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Это всё очень интересно, но отвечу только на последнее: конечная приоритезация зависит от многих факторов, куда в том числе входит сложность разработки, минимальная и максимальная длительность, значение и эффективность в той или иной категории дизайна. Соответственно, таск, который пилится за сутки, дебажится максимум не более недели и имеющий вполне конкретный предсказываемый эффект, очевидно будет иметь один из высочайших конечных приоритетов.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

и имеющий вполне конкретный предсказываемый эффект

Когда есть предсказываемый эффект - не делают масштабированного внедрения и А/Б тестирования, чтобы понять надо оно вообще или нет.

Но и ачивки внедрены ещё не у всех (хотя постик выложили сразу, уже неплохо), и даже долбаная закладка ещё не на всех развёрнута, хотя правки ассетов это вообще то, что если бы имело "предсказываемый эффект" ВООБЩЕ никак не влияет на возможность масштабирования.

Так что нет, они как раз эксперементируют, а обратная связь в виде таких возмущённых постов с обращением внимания на _важный_, _ключевой_, _базовый_ функционал сайта - всё ещё важная часть обратной связи, коли нас спросить забыли заранее.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
дебил-зумер

Мб это просто потому, что некоторые "зумеры" не могут осознать, что различным функционалом сайта занимаются разные люди разной специализации? Не?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Разве что у них прям несколько отделов разработки как в крупных ПП, а не один отдел который в спешке реализует выдумки других. Учитывая, что компания явно не на 100 человек, разные техотделы - звучит как утопия. Максимум разные разрабы, но в любом случае, это блин _базовый_ функционал сайта.

Поймите, если есть ресторан, в котором вам из-за глюка могут принести два блюда подряд и требовать их оплатить [дубли постов из-за баянометра сломаного, которые просматривать приходится], не важно, что там потрясающая обстановка [изумительный современный интерфейс] и прекрасные накопительные скидки [ачивки и прочие элементы геймефикации] - это будет ХЕРОВЫЙ ресторан.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Безусловно от ачивок пикабу станет популярным, ведь "в Стиме это есть".

Вы в очередной раз показываете этой фразой, что вы понятия не имеете, для чего ачивки вводятся, где они есть, как они выглядят. Посему просто повторю то, что говорил ранее: если вы не разбираетесь в теме, незачем влезать в разговор и тупо брюзжать.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Разумеется они вводятся для геймефикации и увеличения времени сессии, чтобы создать у людей то самое древнестратежное "ещё один ход" и так до бесконечности.

Но у немалой доли пикабушников куда больше сессия стала, если можно было бы банально искать старые посты, а не только по тегам, и то не всегда.
Куда дольше сессия была бы, если бы ты не видел баяны один за другим, потому что баянометр, основанный на том же сраном поиске не работает как надо, зато NSFW контент подбирает на что угодно, хотя "похожие посты" от другого NSFW поста такого разнообразия не показывает.
Если бы правила работали и не было мусорных постов "А для заинтересовавшихся видео" с приложенной ссылкой на ютуб. Даже не вставленным видео, но модеры отвечают десятку людей и редкому случаю заплюсованного призыва модера "весь контент доступен в посте, видео дополнение, на то, что в пункте 8.2. есть ещё и слова 'видео, при наличии технической возможности должно быть корректно вставлено в пост' - на это мы глаза закроем".
Если бы вместо эксперементов с UI сразу на проде, без запроса "А хотите потестировать", ввели бы как и сейчас при A/B тестировании есть разные ветки, но между ними можно было бы _сознательно переходить_.
Если бы об изменениях UI были уведомления, как про пост с ачивками, а не "а теперь найдите как выглядит кнопка перебором или где находится теперь регулировка звука".

Даже если баги неисправимые, то было КУЧА случаев, когда с изменениями и оптимизацией функционал убирался, о чём тоже информирования не было. Например куча вопросов "а это у всех пропала кнопка обновления комментов", потому что наша уважаемая администрация "не шмогла" донести до пикабушников уведомлением, что этот функционал пал жертвой оптимизации и теперь ветки подгружаются раздельно и на одном экране они могут быть одна актуальная, а вторая устаревшая, а потому кнопку обратно внедрить невозможно.

Именно, блять, ачивок не хватает, а не диалога с пользователями, информирования и нормального сбора обратной связи, да.


С неуважением, ведущий программист уже несколько лет как, который прекрасно понимает что такое "приоритезация тасков для отдела разработки" и понимает, что при наличии багов, о которых кричат годами и которые существенно мешают, вызывая дубли постов и комментов, которые мешают многим, новый функционал стоит по приоритету _существенно_ ниже.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

У меня дискета не пропала, или ее уже вернули?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего не пропала, у меня всё ещё закладка(

Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен) но всегда должно быть или/или. Либо 35к рейтинга, например, постить радугу из интернета, или 1к подписчиков, но стаж и оригинальные посты. Вот о чем я. А так, мне сейчас достаточно постить мемасики, смешные, но потерять аудиторию.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, в Вашем случае можно или написать в поддержку объясняя ситуацию, или просто подождать снижения лимитов и перехода на "или", который я уверен будет довольно скоро, всё же первое понижение было весьма быстро)

Автор поста оценил этот комментарий
Извини, что тут пишу. Друг, тебе так поперек горла встал мой пост про нутрифтекс? У меня друг сгорел в мае от онкологии и мы этои препарат искали по всей стране, он не в свободном доступе, ни по рецепту ни за деньги. Он мог кому то помочь, никому не нужны деньги. Но ты молодец. Удачи тебе и счастья в жизни.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тьма и бездны...

Dura lex sed lex.
Пикабу в правовом поле РФ живут, а не вакууме, так что площадке могут за оборот рецептурки без соответствующих разрешений и не только штрафы вписать.


Для такого есть другие места - а тут нельзя. По правилам и по закону.



Но нет, Вам на это пофиг - думаете только как "сделать добро", не важно за чей счёт.
Это раз.

Два, Вы настолько желаете мне счастья, что даже не поленились под мой пост зайти. Да без проблем, мне не жалко. Я уже писал таким как Вы, которые за то, что модеров на рецептурку призвал приходили под мои посты: - у каждого второго есть причины нарушать правила/законы и каждый, первый считает, что он достаточно особенный, что "уж в его-то случае можно", "он же сделает добро" etc. Думать же за чей счёт Вы это делаете не намереваетесь.

Так что знаете что? Отбросим вежливость - идите нахуй!
Вы не уважаете правила площадки и то, что кто-то иногда вспоминает о правилах и думает о последствиях. Я не уважаю за это Вас.
Всего доброго.

P.S.: Можете не переживать - Вы добавлены в игнор-лист по постам, так что Ваши дальнейшие нарушения я не зарепорчу. Но кто-нибудь да сделает это, так что творите что хотите. Но там где публиковать нельзя публиковать, под предлогом "кому-то поможет" подводя модеров под разборки с законом, ну да, что такое какие-то левые люди там, которые возможно поимеют проблем - в белом пальто тут Вы, а не я, ещё и счастья мне решили напоследок пожелать.

P.P.S: И ещё раз идите нахуй, от всей широты моей души - продолжите попытки преследовать меня в других постах - я и на комменты игнор кину, мне не долго.
показать ответы