13

Ответ на пост «О "яйцах Глехштейна" замолвите слово!»2

И опять мы этот отброс общества должны содержать за счет бюджета. На его преступление приходятся человекочасы:

следаков

дознавателей

прокуроров

судей

секретарей суда

охранников в суде

охранников в тюрьме

адвокатов

врачей в тюрьме

Все эти люди требуют для своей работы соответствующую "обвязку" из помещений, мебели, коммунальных платежей, компов, канцтоваров, бухгалтерии, айтишников, сетевого и серверного оборудования, электриков и тд. Прямые затраты на содержание (еда) + охрана + тюрьма одного зэка несравнимы с тем, сколько бабла тратится на всю остальную систему наказаний из-за него.

В тюрьмах, по статистике, около 45% рецидивистов. Т.е. это люди, выбравшие преступную деятельность в качестве основной на всю жизнь. Это наносит колоссальный вред нашему государству и главное - народу:

- Они не производят ВВП и еще снижают его, нанося вред гражданам и предприятиям.

- Они не платят налоги и еще снижают их, нанося вред гражданам и предприятиям.

- На них тратятся огромные деньги прямо (в еду, содержание охраны и тюрем) и косвенно (содержание аппарата судей, адвокатов, полиции и т.д.).

- Они убавляют трудоспособное население путем убийств, нанесения вреда здоровью.

- Они портят жизнь нормальным гражданам, отбирая квартиры, травя некачественной продукцией, делая их нищими и т.д.

Продолжать можно долго, вред от преступников и финансовые потери - колоссальные, сравнимые по цифрам с крупнейшими статьями бюджета.

Если бы от меня зависело законодательство, я бы на вторую судимость сроки автоматически увеличивал в 2-3 раза. За кражу чего то давали 3 года - получи теперь десятку. Да, пока будет сидеть, нагрузка на бюджет, зато хоть не бегать, не ловить его и защитили общество от его преступлений. А не дошло до мозгов за вторую отсидку, что с этим пора завязывать, то этот индивид неисправим. 3-я судимость = расстрел. Независимо от статьи: угон машины, убийство или кража яиц. Общество ему давало шансы исправиться, он не воспользовался. Сам виноват.

Кто то скажет, что общество должно быть гуманным? Да ни хрена никто никому не должен. Это - внутренние враги государства, ослабляющие и разрушающие его изнутри. Это такие же вредители, как фашистские диверсанты, засылаемые к нам во время войны и наносящие вред во всех отраслях нашей жизни. У нас работают пенсионеры, даже слепые или однорукие инвалиды. Любой человек в любой момент своей жизни может начать честно зарабатывать, если захочет. Просто они не хотят.

Новости

31.6K постов26.5K подписчиков

Правила сообщества

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Хз как у вас у меня тюрьма недалеко от города половина сидящих работает почти за даром на производстве шлакоблоков и брусчатки , собственник производства какой то чинуша у которого город все закупает . Не в РФ живу но сомневаюсь что у вас там зеки тупо сидят ничего не делая .

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

>половина сидящих работает почти за даром на производстве шлакоблоков и брусчатки

Какой же ты ограниченный.

У тебя зэк сам по себе оказался в тюрьме? Его кто то поймал. Т.е. сначала один человек принял заявление у пострадавшего. Потом другой человек расследовал. Передал руководству на согласование. Оно передало дело прокурору. Выдали постановление на арест. Опера его задержали. СИЗО кто то охраняет, обслуживает. Начинается работа суда, адвокатов. Этап, тюрьма.

Все эти перечисленные люди не могут работать сами по себе в чистом поле. Им нужны помещения, электричество, вода, компы, канцтовары, мебель. Кто то моет полы, проводит свет, сеть, считает зарплаты судьям, адвокатам и т.д. Огромное количество разных служб обслуживает этот аппарат.

Это все бесплатно достается? Это все - охеренные затраты.

Помножив на ноль 45% рецидивистов, ты мог бы сократить количество тюрем, всего аппарата наказаний. Высвободив при этом десятки, сотни миллиардов рублей.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ужесточение наказания к сожалению имеет и обратную сторону медали. Если преступник знает, что ему уже точно расстрел, то он станет полным беспредельщиком ибо все равно, что он там сделает, украдет булку или убьет 100 человек.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

>Если преступник знает, что ему уже точно расстрел, то он станет полным беспредельщиком ибо все равно, что он там сделает, украдет булку или убьет 100 человек.

1. У меня тесть раньше мог выпить пару бутылок пива или пару фужеров вина, а потом сесть за руль. Через какое то время перестал. Потому что штрафы ужесточили.

2. Введение смертной казни за рецидив просто тупо сократит количество преступников МИНИМУМ на половину. Для поддержания преступной сферы, передачи опыта, взращивания смены, нужна какая то критическая масса. Уменьшая количество преступников, мы в принципе ослабляем преступный мир в целом. Т.е. они, как бешеные собаки, не смогут дальше разносить эту заразу.

3. Уголовный мир сам не жалует беспредельщиков. И избавляются от них при первой возможности. Или сами на перо ставят, или полиции сливают.

4. Чем больше человек беспределит, тем быстрее его остановят.

5. Во время отсидки многие узнают, что сели благодаря свидетелям. И поэтому выйдя из тюрьмы многие без раздумий начинают убивать, просто в надежде больше не сесть.

Допускаю, что на очень коротком отрезке времени количество тяжких преступлений может чуть вырасти, но на отрезке уже в 3-5 лет общий уровень преступлений упадет в разы.