3271

Ответ на пост «На волне постов про Адама К»4

Автор, ты действительно не понимаешь что происходит?

Одно Государство потеряло право на насилие и лишилось твердых границ.
Последовательно Султан одного мусульманского региона начал проверять Государство на прочность.
-создал и отправил свою личную армию на помощь Государству, чья армия не справляется.
-в споре с другой частной армией вышел победителем.
-показал что законы Султаната важнее законов Государства.
-показал что у него есть наследник, а у Государства всегда полная неопределенность с этим.
-показал, что наследник может наплевать на законы, а потом Султан встречается с Главой и этот вопрос не поднимается.
-объехал с дружественным визитом близлежащие мусульманские султанаты и их лидеры присягнули его наследнику.
-может заставить федеральную власть изъять отпечатанные учебники и напечатать новые за бюджетные деньги.
Все кому надо это видят и всё понимают.
«Братья мусульмане! Лев стар и слаб, что будет дальше в войне с Западом невозможно представить. Только я являюсь сильным лидером. Мой сын продолжит мои дела, как я продолжил дело отца! Только под моей рукой вы сможете жить спокойно!»

Если, что это был экскурс в историю средних веков про царя Салладина и Римскую империю.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
220
Автор поста оценил этот комментарий

По мне так Кадыров демонстрирует россиянам, что он выше закона и любого он может отпиздить в СИЗО и не только. Кроме того это своеобразный акт унижения россиян.  А сожженный коран это предлог... не было бы сожжения был бы найден другой предлог. Вот и все

раскрыть ветку (85)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Кадров может демонстрировать что угодно, но Чечня никогда не была угрозой государственности. Чечня как чирий, который никак не получается до конца выличить, пока он лишь слегка беспокоит, на неё не обращают внимание, когда становиться невмоготу, то проблему решают хирургически.

История повторяется, и во времена крымской войны Чечня пыталась заявить о собственной независимости, и.. начинали грабить соседей, и в первую мировую, и в великую отечественную, особенно им удалось распухнуть при развале Союза. Сейчас нелёгкие времена для России, имунитет ослаблен, вот чирей и растёт. Но если государство устоит, а Чечня тут не проблема, то чирей очередной раз вырежут. Может быть болезненно, но такое вот образование на теле. Так что Кадров как домашний волк, ходит, всех пугает, но как только начнёт кусаться, его без сожаления  пристрелят.

раскрыть ветку (79)
20
Автор поста оценил этот комментарий
В 90-е забыли или не помните?
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Читайте внимательно, я написал про развал Союза. Теперь поясните мне, чем это время так отличается от периода Крымской войны или революции?

8
Автор поста оценил этот комментарий

это раньше было. пока они не поняли, что выиграть можно и нужно не в войну, а в демографию. теперь хоть ядерку сбрось на грозный, чечены уже успешно закрепились и просто прирастают количеством в других местах

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В других местах они не могут закрепиться, и нет поддержки населения. Да, зачастую они многое себе позволяют, пользуясь беззубием местных властей и лоббизмом со стороны самой Чечни, но чтобы прижать их за пределами Чечни, не нужно даже усилий, достаточно просто желания. Задержание в Питере Мамедова, который бил питерцев очень показательно в этом плане. Его из Азербайджана вернули в три дня после того, как всего лишь документы проверили у нескольких человек.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А депутаты пользуются поддержкой населения? Можно закрепиться депутатом или сенатором и без поддержки населения.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Депутат или сенатор с поддержкой народа будет опасен, власть должна оставаться от государя, или вассала станет сложно контролировать

1
Автор поста оценил этот комментарий

это пока. по 5 детей еще одно два поколения (пока они не полуассимилируются) и этого хватит, чтобы быть очень значимым процентом местного населения и дальше они хоть и станут полукультурными, но все таки с уклоном в дикость

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, заморочился, но Пикабу любит тупые расчеты. В общем, чеченцов, третья! по численности национальность в России согласно переписи 2021 года, сейчас 1,6 млн, включая стариков и детей, если каждая семья будет рожать по пять человек, то через 100 лет их будет чуть больше 4-х млн. Так что не переживайте. Их все рано будет не более 3%.

3
Автор поста оценил этот комментарий

хочется верить, что так оно и будет, хотя скорее всего издохнет от старости. А пока что россия превращается в мусульманское государство. Скоро станет сплошным чирием

1
Автор поста оценил этот комментарий

А почему не удается вылечить? Такой вот риторический вопрос...

раскрыть ветку (46)
Автор поста оценил этот комментарий
А потому, что нет сильного лидера
готового отдать приказ
раскрыть ветку (44)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как же, с 1860 года регулярно находились сильные лидеры, которые отдавали приказ. Последним был Путин и его вторая чеченская.

раскрыть ветку (43)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну те с 1860 года вопрос не решен окончательно.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так и есть

1
Автор поста оценил этот комментарий
Нужный для лечения приказ не отдавали ни разу
и уж тем более не во 2 чеченскую, даже не близко
раскрыть ветку (40)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Уж не геноцид ли вы предлагаете?

раскрыть ветку (39)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы видите другой выход?

раскрыть ветку (37)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы когда предлагаете такие меры не думаете, что палка о двух концах?
Ну конечно не думаете…
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну кто тут думать не умеет это ещё вопрос. А каких мерах собственно речь? Узко смотрите на вопрос, тут не будет односложного ответа.

Или вы считаете что демонстративная вседозволенность на пользу стране?

Я так не считаю.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Как только зашел вопрос о конкретике - бла бла бла и ничего. Вам бы с такими навыками демагогии в чиновники надо.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я уже отвечал здесь на этот вопрос, но повоторюсь - нужно образованное и трудоустроенное население. Сейчас в этом направлении никто не работает, и это проблема не только Чечни, а вообще, всех регионов России.

раскрыть ветку (31)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно что бы все хорошо учились и у всех была хорошая зарплата. Гениально!
Да, и что бы чиновники не воровали!
Скоро выборы президента - у вас программа уже готова!
раскрыть ветку (30)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты, как мне кажется, не понимаешь элементарных вещей. Ты не будешь жить хорошо, пока чиновники воруют. И Чечня в этом случае меньшая из твоих проблем. Но можешь забить на свои реальные пробемы и поныть по поводу медалек у Адама.  

раскрыть ветку (29)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего не предлагаю, ибо не дозволяется правилами ресурса
только лишь указываю, что не было подобных приказов, о полном решении проблемы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну потому что нужно образованное и трудоустроенное население. СССР долго к этому шли, но развал и последующий за ним всплеск национализма откинул прогресс на столетие, и не только в Чечне. Нужно продолжать работать в этом направлении дальше, но не похоже, что этим кто-то занимается. закупорили проблему, и она зреет помаленьку.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Про фальшивые авизо не читали? Они обманом сосали деньги Центробанка как не в себя.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем читать, я жил в то время. Ну, по сравнению с Гайдаром, приватизвцией Чубайса, махинациями Ходорковского и подобных, они так, щенки. На паленом спмрте и бензине они больше заработали.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а если вы жили во времена ядреной бонбы - много вы о ней знали?..

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему знал, все ещё знаю достаточно, чтобы не читать сейчас об этом. А фальшивые авизо - не ядерная физика, схема там была примитивная. Еще активно использовались фальшивые расчетные чеки, схема практически та же, платежный инструмент другой.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну славно. А как побороли эти авизовки, знаете?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Фальшивые авизо - следствие бардака и коррупции. Когда все расчеты шли через ВЦ ЦБ, серьезная защита была не нужна, подделывать что-то было бесполезно, все деньги были  внутри одного котла. Но началась либерализация банковской системы, насоздавали кучу РКЦ, авизовки стали ходить непосредственно из РКЦ в РКЦ, но защита осталась на том же уровне, т. е. ее не было, плюс клиринг был чуть ли ни раз в месяц - работало это все как в анекдоте, где джентльмены в карты играли.

Чеченцы, кстати, не единственные, кто деньги таким образом тырил. Они просто на схеме с фальшивыми авизо сперли больше всех. И если бы банковская система вместе с правоохранительными органами не были бы насквозь коррумпированными, как и все вокруг в те времена, тормознуть фальшивые авизо можно было моментально. Зная об огромном количестве фальшивых авизо, банки все равно их принимали и тут же обналичивали, позволяя деньги грузовиками увозить, и на это упорно все закрывали глаза. Когда уже банковская система на бок начала заваливаться от такого уровня мошенничества, тогда "спохватились". Поэтому все элементарно, когда решили, что банковская система больше такого варварства не выдержит и накроется медным тазом, кран закрыли, повысили систему защиты, внедрили шифрование и начали сажать. И если вы думаете, что чеченцы без поддержки со стороны российского правительства хоть рубль могли спереть, то вы глубоко ошибаетесь.

Я же говорю, кто как мог, тот так и разрывал страну на части, кто-то рисовал фальшивые авизо, кто-то создавал искусственные банкротства. Несколько парней даже вымутили себе по целой стране.

0
Автор поста оценил этот комментарий

а что думаете, зачем открыты границы для мигрантов? Особенно я не понимаю, зачем поганить страну исламизацией

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Границы открыли, чтобы мигранты работали. Я не знаю точную цифру, но оценочно мигранты составляют 10% - 15% трудоспособного населения России, и это по нижней планке. Это очень дохрена, и говорить, что без них экономика справится - полнейший бред.

Подавляющее большинство мигрантов просто работает, если бы они шлялись по улицам, то это был бы полный пиздец. Абу-бандитов среди мигрантов крайне малый процент, но они хорошо заметны, как и любое агрессивное меньшинство. Вспомните 90-е, какой процент бандитов был среди населения? Но их присутствие ощущал на себе каждый.
И да, мигранты, в основном, исповедуют ислам, так же, как вполне себе российские татары. И мусульманские государства (те, где исповедуют ислам) вполне себе успешно борются с радикализмом. Так что дело тут не в исламе или христианстве, посмотрите на Украину, там все христиане, но украинский национализм и радикализм может померяться письками даже с ХАМАС. И нет никакой подпольной армии, большинство мигрантов такие же простые мужики, которым семьи кормить нужно, никаких переворотов они устраивать не будут.

То, что абу-бандиты расслабились - это факт, и с этим государство должно разбираться. Никакой экзистенциональной угрозы они не представляют, но портят жизнь гражданам, и в условиях, когда и так у людей не все гладко, в этом вопросе, я считаю, государство должно немного напрячься. Но может эту проблему не решают сознательно. Пока народ бухтит по поводу мигрантов, другие проблемы государства, более глубокие, остаются в тени.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Весьма благодарен за столь подробное пояснение

Автор поста оценил этот комментарий

А рассматривая чечен как лидеров, власть которых признают большинство мусульманских регионов (все кто наградил принца К. Дырова) и диаспоры - угрозы тоже не возникает?

раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, потому что дружбы там нет.

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В феодально-общинном строе дружба - пустой звук.
Выгодно/не выгодно.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и в чем выгода дружить против России? Против России не с Чечней нужно дружить, они сами нищие.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А в чем выгода дружить с арабами против России в 90-х? Деньги.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Политические альянсы порой формируются не из симпатии населения стран или лидеров - а сугубо из выгоды, против кого-то.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Эти регионы не готовы к самостоятельному существованию, значит против России они должны объединиться за кого-то. Ну и за кого? Это не Украина, у них ни тяжелого вооружения, ни мобилизационного потенциала. Кто сможет им все это поставить? Максимум в банды они могут сбиться. Банды, конечно, геморрой, но это не противник. Вот когда у Кадырова появиться свое ПВО, вот тогда нужно начинать переживать.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В 1991 ни одна из республик (включая РСФСР) не была готова к самостоятельному существованию. Все рвали кооперационные связи по живому, убивая себе экономику - лишь бы получить независимость, из войск располагая только теми частями которые были там расквартированы на момент распада союза. Кто-то получил очень много, кто-то ничего.

0
Автор поста оценил этот комментарий
ПВО - это стингер. Пригожин сбил самолеты безовсякого ПВО.
Афганцы и Чеченцы нормально сбивали самолеты и вертолеты в свое время.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Стингер - это не ПВО, он стреляет всего на 4 км, в то время как Су-24 может вполне себе прицельно бомбить неуправляемыми бомбами с 5 км.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Игла?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

3500

0
Автор поста оценил этот комментарий

У Пригожина были Панцири. Ими и сбили.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А то в расквартированных в мусульманских регионах частях, сформированных в основном местными жителями серьезного ПВО нет? Плюс - Кадыров ПВО еще в том году просил. Дали или нет - не знаю.

18
Автор поста оценил этот комментарий

В очередной раз кто-то не смог отличить национальный подтекст от классового.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Не, слишком мелко
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, что написали "россиян", а не "русских".

0
Автор поста оценил этот комментарий

Умеет Кадыров работать, не то, что некоторые.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Неа. Тот нехороший человек за украинские деньги это сделал, чего он ожидал, что его по голове погладят? Пусть Коран и предлог, но нефиг.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку