Ответ на пост «Мнение о ситуации»9

Знаете, что меня больше всего удивляет во всех спичах в защиту проводницы, вышвырнувшей кота из поезда на тридцатиградусный мороз с закономерным следствием - домашний любимец умер мучительной смертью?

"Ой, ну а шотакова-то? на ём же не написато, что он домашний, чей-то и по праву едет! а не-домашнего, приблудного - можно на мороз выкинуть! в своем праве тетка была!"

.. остановите пожалуйста, эту планету, я сойду!

Ладно, оставлю в стороне нравственную сторону вопроса - что жестоко обращаться ни с каким животным нельзя - ни с домашним, ни с бесхозным (о чем для лиц, лишенных эмпатии, специально сообщает нам 245 статья Уголовного Кодекса Российской Федерации - от штрафа в 80 тыр рублей до трех лет лишения свободы).

но.. выкинуть втихаря с поезда бесхозное животное, не поставив в известность никого - ни начальство поездной бригады, ни государственную ветстанцию в ближайшем крупном пункте следования.. И потом неделю минимум строить из себя партизанку Зою Космодемьянскую..

Ладно, я опять таки понять могу, ЧТО двигало алесей из жмеринки, которая "а выкину кота, пока нихто не видит и я сразу в домике'. Селюковость неистребима, конечно.

Но я никак не могу понять сердобольных комментаторов ситуации в защиту тупой селюковишны.

Вот как раз бесхозное то животное, которое неизвестно сколько погуляло по вагону - и по всему поезду - просто так вышвыривать нельзя.

Неужели кому-то надо специально разжевывать, почему такие животные с поезда должны передаваться в госветслужбы/санэпидемстанции??

а??

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
42
Автор поста оценил этот комментарий

Больше всего удивляет жажда крови/мести толпы в отношении проводницы.

Они жизнь кота ставят выше жизни человека.

ещё комментарии
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку