Ответ на пост «Микропроцессор "Эльбрус" произведенный в России»23
видимо автор вообще абсолютно ничего не понимает о чем пишет. выдавая провал за прорыв.
просто копипастит бог знает какую ерунду.
процессор эльбрус простроен на архитектуре VLIW
для процессоров общего назначения это полная дрянь. и в выпускать его для широкого круга задач, как нам сейчас нужно. это космическая глупость.
эта архитектура сама по себе проигрывает современным RISC/CISC процессорам с Out-of-Order (OoO ) в 4 раза при равенстве технологий изготовления. т.е. если его сделать по современным тех процессам, на сомом современном оборудовании он будет 4 раза хуже. вот что ты не делай. и это еще хорошо.
это уже давно пройденный этап как 25 лет назад. 25 ЛЕТ КАРЛ.
когда вышел Itanium который полностью провалился.
В режиме IA-64 это был самый быстрый процессор для вычислений с плавающей запятой, имеющийся на рынке. В то же время в целочисленных вычислениях он лишь немного превосходил процессоры равной частоты с системой команд x86. При выполнении неоптимизированного под Itanium программного кода для x86-систем его производительность была в 8 раз меньше, чем у x86-процессоров на той же частоте.
В 8 раз хуже КАРЛ. для общих задач.
т.е. наше государство вкладывает деньги в заведомую дрянь. которая настолько специфична что годиться в лучшем случае только для узкого круга задач.
Вместо того что бы вложить деньги сразу в нормальную архитектуру которая подойдёт вообще для всего. и закроет все потребности разом. например открытая RISC-V.
Как именно и сделали китайцы. )) там идиотов нет.
Скоро у китайцев будет современные свои процессоры.
А у нас будет как с автопромом. посмотрите что добился китай и наш прорыв в установке 6 скоростной механической коробки в весту и китайского вариатора ))))))))) несмотря на то что в 15 лет назад мы имели резервов на 500 ярдов долларов. а акп до сих пор нет.
почему мы так не делаем? ну вот такие компетенции у чиновников. ) полная бездарность российского руководства.
не говоря уже о авторе поста который просто хреначит посты о прорывах как под копирку ничего не понимая в предмете.
вот например мнение, сложившееся у экспертов в индустрии. Например, Линуса Торвальдса, Хеннеси и Паттерсона,
а уж этих людей идиотами как то не назвать. они кое что понимают в процессорах .
Сделано у нас
950 постов4.3K подписчик
Правила сообщества
Категорически запрещены оскорбления России, и публикации в будущем времени. Мы пишем только о том что сделано или делается прямо сейчас. Мы пишем только о позитивных событиях, хотите писать о том что где-то закрылся завод, развалился мост или проворовался чиновник - создайте свой сообщество и пишите