Ответ на пост «Квантовый ластик. Виртуальность нашей вселенной»2
После видео несколько дней не могу понять, почему человек говорит, что данный феномен не применим для передачи информации в прошлое. Извините, что постом, боюсь через 3 дня после публикации адекватного ответа в комментариях я не получу, да и не стыдно мне, учитывая во что превратилась лента.
Так вот что придумал мой недоинженерный мозг (извините за профанство, чукча не физик):
1)Растягиваем путь от щели до датчика до, условно, 10 минут, задача передать инфу на 5 минут назад (то есть первые 5 минут эксперимента должны включить все передаваемое сообщение.
2) Пишем программу, который включает/выключает датчик по принципу 0 = 1 наносекунда, 1 = 2 наносекунды. Придумываем сообщение, например 10010010111001
3) Запускаем.
Если я правильно понял эксперимент, то человек, наблюдающий экран, увидит ту последовательность смены картинки (рисунок частицы/волны), которую выдаст последовательность программы включения/выключения датчика через 10 минут. И нам без разницы что на экране, нас интересует только последовательность и время в наносекундах до смены картинки.
ps. В эксперименте не ничего про то, сменится ли картинка, если включать/выключать датчик в промежутке между созданием единичных парных фотонов и их попаданием на датчик.
Если картинка в этом случае тоже меняется, то никакой передачи информации в прошлое и переписывания его "задним числом" точно нет, загадкой будет только то, как фотон "видит" конечную точку быстрее скорости света. Тоже не очень понятно, но уже не так мистично.
