Ответ на пост «Как в той песне»⁠⁠9

Претензия должна быть к генеральному директору а не бухгалтерам.

Претензий к царю очень много. Только срать он на них хотел.

А какие конкретно претензии к центробанку? Что они сделали неправильно?

Лови либерала!

А если серьёзно, это ВСЁ сегодняшнее и будущее дерьмо было предопределено ещё в году 2012, когда после алкодимки снова пришёл вовочка. Тем, кто имеет в голове мозг а не хлебушек, ясно было куда мы приплывем. Остальные радовались. Многие и до сих пор (sic!) ничего не поняли.

Пристальное внимание общества? Здесь зоошизу победить не можем, или опять будет деление вы относитесь к тем кто пристально наблюдать будет, а вы нет?

то есть виновны одни, а обвинить ЦБ, так? Единственный оплот стабильности в этой вакханалии спортсменов и актеров на постах, которым они не учились)

Под пристальным присмотром общества - это конечно хорошо.

Вот только кто это общество?

Кто будет решать, плохо чинуши справляются или хорошо?

Учителя? Ученые? Врачи? Профессиональные экономисты или юристы? Или те кого в несколько раз больше?

А будут ли учитываться интересы населения с так скажем низким образованием? Они вон рожают как не в себя, поднимают демографию - им явно больше надо.

Мне кажется что для управления все таки лучше «профессиональные управленцы», а не сборище дворников, продавцов пятерочки и охранников.

Так власть не будет иметь возможности проводить необходимые, но не популярные решения. К чему такое приводит можно посмотреть на примере некоторых стран Южной Америки.