Ответ на пост «История одного мошенничества»1

Вот читаешь такие вот истории и поражаешься тому факту, как у нас в государстве все здорово устроено для мошенников, жуликов и прочего ворья.

Украли - откажем за неустановлением лиц.

Обманули - не смогли установить обманувших.

Врут госорганы - будем пинать бумажки годами от одного ленивца в погонах к другому.


С бесполезностью наших оберполицаев я сталкивался: у меня квартиру выставили и все. Свидетели были даже. Видели как ребята пол-района тащили награбленное. Подозреваемые были, но "отказано за неустановлением лиц" . Причем, писал в прокуратуру, а те бесполезные пересылали ментам, менты писали, что "мы все сделали у лучшем виде, сам дурак, охранять лучше надо было". Замкнутый круг. Но это дела прошлых лет.


У меня недавно была очередная  очень долгая история переписки с государевыми конторами, а конкретно с филиалом ада на земле - ПФР.

Эти чудики простили мне 3 года стажа.

Ну я удивился. Скинул им скан трудовой. В ответ получил прекрасное: у них мой стаж не значится. Все верно.

Еще раз написал: я работал, вот скан, вот запись, вот 3 года стажа с белой зарплатой, с отчислениями.

В ответ очередное прекрасное: у нас все правильно, а ты сам дурак.

Ну я немного обиделся, взял всю переписку и написал письмо в прокуратуру.

Прокурорские, на удивление, видимо взгрели немного пенсионщиков и те прислали крутую отписку: приходите в такой-то кабинет, вам все сделают.

Прокуратура мне ее радостно переслала, что типа они молодцы.

Прихожу в этот кабинет, а мне там: "это чушь полная, мы такое не делаем" и отправили в общую очередь.

Ладно, отсидел 3 часа в очереди. Попал к очередному специальнонеобученному человеку. С меня потребовали справку. Типа " а может вы подделали запись в трудовой". Испанский стыд. Ну ок.

Запросил справку с архива.

Принес. Очередные три часа в очереди: "а мы вам стаж все равно не засчитаем, вот выйдете на пенсию, тогда и приходите".

Что за бред.

Написал об этом всем в прокуратуру - тишина и покой. Даже ответа нет.

В пенсионке как об стенку горох. В прокуратуре тоже насрать.


Только жуликам хорошо в нашем государстве: их вот никто не ищет и не ловит и они творят любую дичь, а случись что, то потерпевшие сами виноваты.


А любой госорган - это прежде всего место унижения граждан. Часами в очереди, попади на прием в самые неудобные часы, на почту тебе не ответят - тоже норм. На тебя будут орать, топать ножками и упорно не делать ничего. Жалобу твою перекинут тем, на кого жалуешься, чтобы они ответили, что ты сам дурак.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
54
Автор поста оценил этот комментарий

Мне 11 лет морского стажа выкинули из 22 лет. Говорят: вы должны доказать что в это время судно не стояло в ремонте, а находилось в эксплуатации. Прошло более 30 лет как судно списано и утилизировано. По их данным льготный стаж проходит, но они все-равно его исключают т.к. нет подтверждающих документов. Второй год по судам хожу и конца этому не видно. Есть записи в трудовой, лицевые счета, приказы командира части, выписка из центрального архива ВМФ и все равно я в пролете.

раскрыть ветку (6)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Охуенно. Так-то логически это как раз ОНИ должны доказать, что судно находилось в ремонте, а не в эксплуатации (предоставлением каких-то документов о сроках ремонта, т.к. нормальное состояние судна это эксплуатация, а не ремонт, то и подтверждать документально нужно именно ремонт)

15
Автор поста оценил этот комментарий
Держитесь и боритесь! В моей практике был случай, когда человеку не засчитывали 23 года специального стажа, потому что в трудовой его должность указана «электрогазосваршик» (вроде , а может на оборот) а в специальных списках, дающих право на досрочную пенсию «газоэлектросварщик». Все инстанции стали на сторону гражданина и обязали зачесть стаж, указав на то, что имеется постановление правительства, в котором указано что эти два названия профессии - одно и тоже и ПФ не мог об этом не знать, так как постановление находиться в открытом доступе и при назначении пенсии должен был руководствоваться в том, числе и им.
Вообще у них установка такая: докапываться и отказывать, а суд разберётся. При том, что оспаривая решения суда оплачивают госпошлину из наших налогов. А оспаривают они каждое решение до кассационной инстанции.
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ого, 11 лет жизни! Вот это ужас, конечно.

3
Автор поста оценил этот комментарий
А что дальше? Будут запрашивать судовой журнал, что бы вычитать когда был движок заведен? Пфр и ипать не должно, что было с судном. Ремонт, покраска, или боевой выход. Поинтересуйся, а не затесался ли там агент вражеской разведки, если ему эти данные нужны...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Прошло больше 30 лет. Нет никаких судовых журналов. Именно предоставления судовых журналов от меня требуют пенсионный фонд и суды. Где их взять? Они давно утилизированы вместе с судном.

Автор поста оценил этот комментарий
Не Комса случайно? Или БК?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку