Ответ на пост «Гондольеры! Не смывайте свои гондолы в унитаз!»

Так как тут много кто заинтересовался темой очистных сооружений и просили пост, то постараюсь ответить на часть вопросов и описать общую технологию очистки (она немного будет меняться от города к городу, т.к. в некоторых городах есть различные предприятия из-за которых загрязнения в воде могут довольно сильно отличаться, соответственно технология подредактирована будет под эти характеристики).
Осторожно, дальше очень много текста.
Первый этап очистки. Стоп. Давайте вообще начнем с того, как вода попадает на очистные, т.к. зачастую они находятся за 20-30 км от города.
Вода из Ваших унитазов попадает сначала в общий стояк дома, потом в общую сеть канализации, и далее чаще всего с помощью канализационных насосных станций (далее КНС) уже течет по канализационным трубам в сторону очистных. Бывает и такое что этот процесс сделан самотечным способом, но такое бывает только если позволяет рельеф местности.
Нередко канализационные стоки могут смешиваться с водой из городских ливневых очистных, чтобы уменьшить концентрацию загрязнений.
Основными загрязняющими веществами в канализационных стоках являются аммонийный и нитритный азот (моча и говно), а также фосфаты и ПАВы (поверхностно активные вещества, которые появляются от моющих средств чаще всего). Но помимо этого состав стоков представлен также и различными тяжелыми металлами, нефтепродуктами, жирами, иногда фармакологией (это самое плохое для очистных с биологической очисткой). Ну и плюс естественно загрязнения в виде каких бы то ни было предметов, там и игрушки и презервативы и прокладки и салфетки и прочая хрень, в общем всё, что может влезть и быть смыто в унитазе. Знаю что на практике даже матрац (матрас) однажды убирали.
Очень часто подобный мусор является засоров на этапе перекачки стоков через КНС, т.к. салфетки очень любят наматываться на крыльчатку насосов.

Так вот, мы наконец-то подошли к самому первому этапу очистки - мех. очистка, которая в свою очередь чаще всего тоже разделена на несколько этапов.
1) предварительная очистка - прохождение воды через специальные подвижные решётки, с помощью которых убирается бОльшая часть плавающего крупного мусора. Плюс на этих решетках чаще всего применяются ещё грабли, которые проходя между отверстий этих решёток собирают весь накопившийся мусор.
Хотел вложить картинки ещё, но почему-то не могу сделать этого...
Собранный мусор этот вывозится на полигоны ТБО.
2) После решёток идёт следующий подэтап мех. очистки - очистка от тяжелых примесей (песок, битое стекло, камни и прочий мусор, который тяжелее воды и может утонуть.
Для этого применяются специальные резервуары, в которых вода медленно течет от одного края, до другого, чаще всего они очень длинные, метров по 15-20 в длину.
По дну этого резервуара постоянно движется скребок (донный и поверхностный, который собирает осевшие частицы в отводящий приямок, а оставшийся после решеток плавающий мусор в отводящий лоток.
Плавающий мусор также, как и на первом этапе вывозится на полигон ТБО чаще всего.
А вот осадок сначала поступает на установки обезвоживания и только потом уже обезвоженный увозят. Вода с обезвоженного осадка попадает обратно в начало этого этапа.
Также к этому этапу иногда добавляют ещё реагенты, для лучшего осаждения взвешенных веществ.
3) Жироуловители. Ну из названия понятно, что собирает жиры. Но не только. Сюда попадают и нефтепродукты и другие эмульгированные грубодиспергированные вещества. Эмульгированый значит хорошо перемешанный с водой, т.е. приведённый в эмульсию.
Принцип работы простой, вода со временем начинает остывать и жиры и нефте продукты начинают принимать более твердые формы и терять свойства эмульсии (т.е. происходит разделение воды и жиров/нефтепродуктов), при этом они весят легче чем вода и всплывают на её поверхность (зеркало воды). С поверхности воды эти жиры (правильно эта всплывшая жижа называется супернатант) собираются скиммером либо с помощью специального скребка. Жиры также вывозятся на полигоны. Самый простой способ понять принцип работы - налейте в стакан воды, немного добавьте подсолнечного масла и перемешайте в блендере. Когда перемешаете, то оставьте на 10 минут полученную эмульсию, для более явного эффекта можно поставить в холодильник.
4) Этот этап есть далеко не везде, но по хорошему должен быть - фильтрация через сетчатое полотно. Улавливает уже более мелкий мусор, который примерно равен плотности воды и как бы не всплывает, и не тонет. Сюда как раз относятся гондоны, салфетки и другой подобный мелкий мусор, который пролез через решетки и не был пойман на жироуловителях.
Первый крупный этап завершён.

Далее идёт следующий крупный этап - физико-химическая очистка
5) Первичный отстойник. Возможно вы видели большие такие бетонные круги с мостиком, наполненные водой? Так вот это они чаще всего. Здесь происходит осветление воды.
Вода в этих отстойниках движется крайне медленно, чтобы осадить как можно большее количество взвешенных веществ, помимо этого сюда добавляют реагенты в виде флокулянтов и коагулянтов для лучшего осаждения. В данной емкости нет донных скребков, вода переливается через верх, чтобы не беспокоить осадок, который и так плохо падает на дно.
Тут будет небольшое разделение этапов, т.к. они идут параллельно.
5.1) Полученный в результате пункта 5 осадок направляется в специальные баки-сбраживатели, где вся эта жижа перемешивается в течение довольно длительного времени и в такой густой жиже выпадает ещё больше осадка при перемешивании, а вода выделяется наверх и поступает обратно в начало пункта 5.
5.2) Осадок из 5.1 попадает на установки обезвоживания, где его отделяют от воды (вода опять в пункт 5), а полученный кек (да, именно так называется обезвоженный осадок) вывозят на полигоны. Осадок считается четвертым классом опасности и подлежит утилизации. Поэтому для него часто есть персональные полигоны, но не всегда (в России же живем).
6) Флотация, но этот этап есть далеко не везде. Воду различными способами активно перемешивают, чтобы начала появляться пена. В результате коллоидные и дисперсные примеси с пузырьками воздуха всплывают наверх вместе с пеной, пена затем по принципу перелива удаляется, обезвоживается, полученные загрязнения также вывозят. Этот этап позволяет удалить ПАВы и волокнистые составляющие.
По сути крупный этап физико-химической очистки также завершён.

Следующий по сути основной этап очистки - биологическая очистка.
7)Биологическая очистка сточных вод это по сути процесс деградации органической составляющей стоков аэробными или анаэробными микроорганизмами (простейшими и бактериями). Процесс очистки воды происходит в результате окисления содержащихся в ней органических частиц бактериями. Если по простому, то активный ил жрёт ваше говно и мочу, для него это еда (на братишка покушай.jpg). На этапе биологической очистки стоков происходит удаление азота и фосфора, а главное снижается биологическое потребление кислорода (БПК). Показатель БПК указывает на содержание количества легкоокисляемых органических веществ.
Для того чтобы активному илу было заебись жить, ему нужен кислород.
Сам процесс данной очистки происходит в огромных бетонных емкостях, на дне которых есть целая сеть трубочек, в которые мощные воздуходувки нагнетают расчётное количество воздуха, чтобы вся эта вода начала бурлить и напитываться кислородом (принцип как у рыбок в аквариуме, только вместо рыбок активный ил). Называются эти емкости аэротенками.
8) Вторичный отстойник. Ил у нас наелся и спит вместе с водой из аэротенка попадает в огромные резервуары, где практически нет движения воды, на дно резервуаров этот ил осаживается под действием гравитации, а полученная очищенная вода переливается через края. Ил же в свою очередь специальными установками перечивается со дна резервуара в аэротенки, этот ил называется возвратным. Количество ила должно контролироваться, потому что он активно размножается, поэтому иногда могут перенаправлять поток ила и отправлять его в этап 5.1, для осаждения и вывоза на полигоны.
9) В некоторых местах встречал, что сточная вода дополнительно очищается через сорбционные или песчано-гравийные фильтры.
Очередной крупный этап завершён

10) Следующий этап - этап обеззараживания, представлен всего одним пунктом, но бывает в нескольких вариантах, я видел три, чаще всего первый, бывают и другие, например обжигание паром на лагунах на сельхоз предприятиях иногда встречается, но отошли от темы.
а) химическое обеззараживание с помощью гипохлорита натрия либо хлора
Этот метод очень прост и эффективен, но требует постоянного наличия бункеров с реагентом.
б) обеззараживание с помощью ультрафиолета
в) озонирование (наиболее эффективный способ, т.к. озон очень сильный окислитель и раз в 15 быстрее обеззараживает воду, чем вариант "а", но крайне дорогой)
Объяснять полностью хим. процесс не буду, вам вряд ли это интересно, но простым языком. В воде после всех этих этапов остались яйца гельминтов, грибки, бактерии, вирусы и другие паразиты, которым в дальнейшем не страшны ни морозы ни жара, и они способны выживать очень долгий срок в грунтах и в воде. Именно для этого были придуманы способы обеззараживания воды и подобраны реагенты, которые в дальнейшем не приводят к плохим последствиям у человека.

Ну и собственно на этом этапе уже происходит водозабор для контроля и сброс воды в точку сброса (чаще всего реки).

Всем спасибо, если дочитали)

Как это сделано

1.1K поста17K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Можно публиковать видео разного формата, вертикальные, горизонтальные, также фотопосты с производственным процессом, и о том, как устроены инженерные сооружения, как работают различные машины и агрегаты.

Также приветствуются посты исторического характера с описанием процессов. Посты не производственного формата не публикуются.

В остальном нужно придерживаться правил пикабу. За хамство и оскорбления - бан

7
Автор поста оценил этот комментарий
Может в комментариях их прикрепить
раскрыть ветку (1)
33
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Честно у меня уже пропал писательский настрой. Если я просто прикреплю, то будет непонятно что к чему, а писать - ленно. Плюс к этому как начну картинки прикреплять, так сразу вспомню какие-нибудь нюансы, и о них я не смогу умолчать, а там опять текста куча. Да и работать надо)

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

"после всех этих этапов остались яйца гельминтов, грибки, бактерии, вирусы и другие паразиты, которым в дальнейшем не страшны ни морозы ни жара" - раньше чайник после закипания почти сразу выключала, теперь буду несколько минут кипятить. Еще одна фобия в копилку.

раскрыть ветку (1)
31
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну на данном этапе мы получили ещё не питьевую воду. Питьевая вода хоть и забирается также из рек, но во-первых, чаще всего это происходит гораздо выше по течению, чем находятся очистные, во-вторых после водозабора из реки, будет этап водоподготовки. По сути тоже очистные сооружения, но гораздо более глубокой очистки. И в водоподготовке также зачастую есть озонирование.
А и плюс дополнительно происходит обеззараживание питьевой воды отдельным этапом. Именно поэтому нередко можно почувствовать запах хлора от воды.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
На дне загрязения заиливаются = консервируются?
раскрыть ветку (1)
27
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И да и нет одновременно, часть из них переработаются различными организмами, часть осядет глубоко на дно, и вероятнее всего станет непосредственно частью дна в результате субаквального и субаэрального отложений, что можно назвать загрязнением, но при этом у нас нет ни единого участка земли, где не присутствует в том или ином количестве тяж. металлы и другие нерастворимые вещества, в том числе и вредные для человека вещества.
Природа в любом случае находит способы, как прийти к балансу. Та вода, которую мы пьем, пили и динозавры. Вода это одно из немногих веществ, которое подвергалось очистке и переходу из состояния в состояние уже миллиарды раз, так что переживать особо не стоит..

показать ответы
48
Автор поста оценил этот комментарий
То чувство, когда у какашки больше движняков и приключений чем у тебя...
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
27
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не переживай, возможно просто ты не человек-говно)

показать ответы
111
Автор поста оценил этот комментарий

Пост огонь, без шуток. Но заебись, что картинки не получилось прикрепить!

раскрыть ветку (1)
26
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо, а почему картинки не получилось вставить я не знаю, у меня просто не было такого пункта в редакторе поста.

показать ответы
76
Автор поста оценил этот комментарий
Считаю, что об этом надо рассказывать во всех школах. Чтобы человек с детства уже понимал, что нельзя в унитаз выкидывать
раскрыть ветку (1)
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тяжеловато для понимания детям это будет. Я попытался как мог на русский язык перевести все термины, чтоб хоть какое-то понимание было. Плюс почему-то не мог в посте картинки приложить.
А то если бы я написал, как привык в указаниях прописывать с проф. терминологией, то 99% читающих ничего не поняли бы)
И то, некоторые моменты все равно нормальным русским языком не смог объяснить, т.к. просто что-то воспринимаю как данность, как 2х2.

показать ответы
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

После работы постараюсь приложить картинки и фотографии процесса.

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий
происходит гораздо выше по течению

...рассказывают жители Москвы живущим в Коломне

а потом Коломенские Рязанцам

а потом Рязанцы жителям Мурома :)))


Вообще я где-то читал, что вода сама по себе самоочищается в естественной среде. Положим Москва нагадила, а как дойдет до Нижнего вода уже чистая. Конечно если по пути Рязанцы и другие не добавят :))

раскрыть ветку (1)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, естественным образом вода тоже довольно сильно очищается, банально пока она течет она тащит с собой довольно много песка, который загрязнения на дно прибивает и потом это всё заиливается, плюс много воды просто в почву впитывается и через неё фильтруется. Плюс активный ил может формироваться и в реках. Плюс и водоросли всякие есть, которые жрут что не попадя.

показать ответы
35
Автор поста оценил этот комментарий
В принципе, всё так и у нас было. Только вот жироуловитель стоял на первичных отстойниках - по поверхности крутилась полупогружëнная доска, которая сгребала всë всплывающее говно в переливной колодец.
Ну и маааленькая ремарка по терминам: БПК - не биологическое потребление кислорода, а биохимическое. Разница крохотная, но есть.

И ещё. Аэробные бактерии делают из аммония нитраты. А с нитратами никто не знал, что делать. Сейчас аэротенки делают многосекционными, и в этих секциях чередуются аэробные и анаэробные участки. В конечном итоге это позволяет привести практически все азотные соединения к газообразному азоту, который, дубасит прямо в атмосферу пузырями. При этом активный ил во вторичных отстойниках этим азотом насыщен до невозможности, и поэтому, сука, плавает, что пипец как затрудняет отстаивание. Во вторичке приходится тоже сгребать с поверхности то, что всплыло.
Зато нитратов в воде почти нет.
раскрыть ветку (1)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
БПК - не биологическое потребление кислорода, а биохимическое. Разница крохотная, но есть.

Проглядел, да.
А про вторую часть текста я не упомянул многосекционность, потому что рассматривал именно общую текущую технологию большинства существующих ОС. Понятно, что если по новым СП сейчас все делать, то там и дублируется все по 5 раз друг на друга и автоматизация куда выше и НДТ и справочник перспективных технологий применяется и опыт других стран. Но таких очистных пока очень мало.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Так вроде лампы уф спектра до 254 нм производят озон из кислорода воздуха? Разве это дорого или озона нужно столько, что лампы условно не могут столько воспроизвести?
раскрыть ветку (1)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Там не уф лампы, а специальные газоразрядные лампы, ставят их в генераторах озона, непосредственно на месте, где будет установка озонирования. И да, это очень дорого. Последний подобный проект я делал за 730 млн. При том, что без озонирования очистные там стоили бы 210 млн...

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иногда вместо хлора обеззараживание производят как раз озоном?
раскрыть ветку (1)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но там не совсем так. Озонирование это вообще отдельная тема, которая чаще применяется, как отдельный метод очистки для ПИТЬЕВОЙ воды, озон обладает сильным бактерицидным и окислительным фактором, но при этом именно отдельно, как сугубо система обеззараживания я его не видел и к нему шло отдельно оборудование для по сути вторичного обеззараживания. Он чаще выполняет сразу несколько функций, по типу как удаление цветности, мутности, запаха у питьевой воды, окисление железа и дальнейшее его выведение в осадок.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

А как устроена канализация в российских прморских городах типа сочи и в абхазии? Реально говно в море сливают?

раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, на юге проблема стоит очень остро и нечистоты в большинстве случаев действительно сливаются прямо в море.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. А теперь налейте мне воды. Аж в глазах помутнело от разыгравшейся фантазии. Представлю как какаха кувыркается из отстойника в отстойник, как его заворачивает в водоворот и и она с шлепком падает на поверхность жижи. А теперь представьте тысячи каках. Уфф. Скоро мне срочнаа

раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

какаха превращается в пюре ещё на стадии, как только доходит до насоса КНС, там все насосы с режущим (скорее вообще рубящим, нежели режущим) механизмом ставят, и на очистные соответственно просто приходит коричневая вода)))

3
Автор поста оценил этот комментарий

А Вы собираетесь ещё что-то познавательное/интересное по теме очистных сооружений публиковать?

раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да не планировал вроде)))

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас на очистных сооружениях ,перед обеззараживанием ставят мембранную очистку.
раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почти не применяется, ставили их исключительно в Москве в 2015 -2017 годах на новых очистных и паре модернизированных, но потом отказались от этого, очень дорогое обслуживание по итогу вышло. Точно знаю, что в Щапово были поставлены мембраны, сейчас этот блок не используется. По факту сама технология очень проста и хороша, но у нас качественные мембраны делает только один производитель на всю Россию, соответственно ценник на них просто адовый. В СП для очистки сточных вод про мембраны ничего не сказано, тогда это был просто эксперимент по применению новой технологии.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А что посоветуешь в уличный туалет сыпануть для уменьшения объема содержимого? Все хваленые бактерии нихрена не работают. На несколько дней запах убирают разве что.

раскрыть ветку (1)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Для уменьшения объема содержимого надо меньше этого содержимого туда сбрасывать, другие способы не помогут. Ну если только откачать ещё. А так вообще туалеты подобного типа запрещены уже по законодательству, т.к. это считается сбросом неочищенных стоков на рельеф. Там за это нехилые штрафы даже для физ. лиц.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Дополню коллегу важным фактом. По анализам вода после очистных ЧИЩЕ чем в речке при водозаборе.
раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не везде, но много где действительно так. Ещё бы избавиться от недобросовестных заводов, которые не ставят очистные, а платят штрафы, т.к. им проще 10 раз заплатить штраф по миллиону рублей, чем поставить очистные за 50)

3
Автор поста оценил этот комментарий

В москве часть воды отправляют на  технические нужды, а еще раз в три дня на решетках набирается самосвал ушных палочек...

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, обычно 4-6% воды уходит на тех. нужды. И да, обслуживание действительно очень частое на городских очистных, мусора город производит дофига, как не посмотри. Именно поэтому при проектировании учитывается по несколько линий каждого оборудования, чтоб если что-то вышло из строя/обслуживается, в это время работала другая линия.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А меня всегда волновало вопрос можно ли кидать туалетную бумагу в унитаз или всё таки в ведро?
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В квартире - можно, на этапе мех. очисток её отфильтруют. А вот в домашнюю станцию в загородном доме - нет, не стоит. Там не насосами все качается, а эрлифтами и они забьются сразу же от бумаги.
Так-то по-хорошему её и в городскую канализацию не стоит сливать, но тут уж ничего не попишешь, смывать её гораздо удобнее, чем в ведро выкидывать и выносить отдельно. Плюс к тому же люди научились её отделять от воды.

Автор поста оценил этот комментарий

Лучше бы не спрашивать...

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну там чаще не целиком люди, а отдельные части и зачастую очень старые части, т.е. просто вымывает водой. Но бывали и свежаки естественно...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А насколько часто в фильтрах обнаруживаются фрагменты человеческих трупов?
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Скажем так - не редко...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Отлично рассказано, даже добавить нечего, пожалуй только про мембранные технологии, но они очень дороги и я даже не слышал чтобы гдето использовались на КОСах, но после мембран воду можно пить. А ПАВы это проблема, да и фарма особенно. Отлично, спасибо

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мембраны пытались впихнуть в очистные году где-то в 2016-2017, в Москве даже несколько вариантов было поставлено, но по всем итог один - дорого обслуживать.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я не берусь продолжать дискуссию с человеком, который не удосуживается прочитать написанное, и в третий раз повторять про почвенную доочистку на своём собственном участке  (которой не страшны никакие соседи либо молодцы с их анализами) я не буду.


Для тех, кто все же умеет читать - предлагаю почитать статьи Андрея Ратникова, там все подробно и грамотно написано.


Вот тут, кстати, как раз подробно про хитрость при некорректном сравнении %очистки септиком и биостанцией

https://dzen.ru/media/ratnikov/naskolko-los-luchshe-septika-...


Засим откланиваюсь.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Когда вам сосед настучит в контр органы, им эту байку расскажите, что какой-то там Андрей в интернете что-то говорит. Есть четкие нормы ПДК очищенных сточных вод, указанные в СаНПиН, если у вас сброс им соответствует, то всё ок, если нет, то будьте добры раскошелиться.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Выходит, таки нет в каждом стакане воды малой толики мочи Гитлера?
Её давно ил и бактерии сожрали?

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Получается так(

Автор поста оценил этот комментарий

Ошибаетесь. Они как раз являются оптимальным и рекомендуемым способом очистки сточных вод, для инд. хозяйств. Другое дело, что сливать с них можно только в фильтрующие сооружения (в землю).


Но и из станций биоочистки сливать тоже нельзя на рельеф (в канаву, в овраг), без сооружений доп. обеззараживания, которых, по факту, никто не ставит. А кстати, фильтрующие сооружения после них ещё сильнее заливаются, чем после правильно сооруженного септика.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не ошибаюсь, ни один септик не даст вам ПДК для сброса в рыб.хоз, а именно к ним приравнен сброс в канаву, водоемы и на поля. Эффективность очистки септика хорошо если 30% будет.
Тот стандарт, что вы указали, он вообще отношения к качеству очистки не имеет, он опирается исключительно на размещение установок очистки на участке, а штрафуют людей за хреновые анализы после септика.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Коллега, прекрасный пост! Но хотелось бы уточнить: Вы в последнем абзаце написали, что только уже очищенная вода берется на контроль. А на остальных точках автоматический забор образцов?

Я некоторое время назад работала инженером-химиком на ОС, так там ежедневно лаборанты производили забор образцов для контроля в лаборатории с разных точек: приёмная камера, песколовки, отстойники, аэротенки и лоток Паршаля. А как у Вас? Вообще, по Вашему посту шикарные очистные. У нас старье и развалюха, но работают пока ещё.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще забирают на всех этапах, но это из разряда "чтобы было", потому что от того, что показатели будут превышены никто ничего не делает, да в общем-то и не может сделать, т.к. компоновка не предусматривает на многих этапах обратной перекачки в предыдущий отсек, кроме тех, которые изначально на это были рассчитаны.

1
Автор поста оценил этот комментарий

каждый раз вызов МВД, акт?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Полиция, они назначают СОГ с криминалистами, опрос свидетелей.

Автор поста оценил этот комментарий

Ага, и сколько "работает" одна таблетка, и как часто её меняют, по факту?

И как много покупают этот блок уфо (которая, безусловно, нужна)?

И какой % обеспечивают требуемый станции непрерывный режим (все дачники, кто выключают электричество на неделе - мимо)?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже другой вопрос. Сертификацию они проходят, как станции полного цикла. Но в любом случае будет решать результат анализов. Я на своей практике, когда в 2017 году ещё работал на производителя станций столкнулся с такой интересной ситуацией, что одной соседке моего клиента все время воняло (запах действительно был, но то был запах ила, он специфический такой довольно, ни с чем не спутаешь), она три раза жаловалась в росприродназдор, те три раза приезжали, брали пробы, а они падлы такие соответствуют нормам ПДК, и за первый анализ наша компания заплатила, а последующие 2 анализа она заплатила со своего кармана (тогда цена была ещё всего 7к за анализ кстати), после этого успокоилась, и самое смешное в той ситуации, что она взяла точно такую же станцию потом)))

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ога) ВиВ обозвали факультет)
работаю "с другой стороны" от эксплуатанционщиков - я проектировщик наружных сетей водоснабжения и водоотведения)) как раз моя задача предусмотреть, чтоб все стоки добрались до очистных, без "потерь")) но...от странных решений по смывке кошачьего лотка в унитаз не спасёт даже идеально спроектированная сеть))
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ВиВ, это которые ЗАО ВиВ? Был разок в Ялте на их сборе/конференции. Сейчас кстати они собирают или не? А то там вроде как недалеко военные действия происходят таки

Автор поста оценил этот комментарий

Ошибаетесь. Они как раз являются оптимальным и рекомендуемым способом очистки сточных вод, для инд. хозяйств. Другое дело, что сливать с них можно только в фильтрующие сооружения (в землю).


Но и из станций биоочистки сливать тоже нельзя на рельеф (в канаву, в овраг), без сооружений доп. обеззараживания, которых, по факту, никто не ставит. А кстати, фильтрующие сооружения после них ещё сильнее заливаются, чем после правильно сооруженного септика.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И кстати большинство станций биологической очистки на хвосте имеют таблетку гипохлорита, обычно в коробочку кладут. У некоторых производителей даже видел как доп. услуга есть уфо, отдельным блоком после станции.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо большое за подробное описание работы. А сможете подсказать по поводу ЮЗОС (ведь знаете такую, по-любому должны). Там есть илосжигаюший завод, который сильно дымит днём и просто лютейше дымит ночью. Я так понимаю ил туда попадает из п.8. Как вы думаете, на сколько концерогененен этот дым? Этот ил ведь не только органические остатки содержит но и всякий пластик и тяжёлые металлы, верно? И жилая застройка там близко, конечно...

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На счёт потребления тяж металлов и пластика очень вряд ли. ил его никаким образом не трогает. Если оставить сугубо биологическую очистку, то все тяж металлы на выходе из очистных у вас останутся в том же значении, что и были на входе.

1
Автор поста оценил этот комментарий

У нас поболее, ТЭЦ для охлаждения забирает, потом эта вода идёт на нагрев воды в жилой фонд, поэтому кстати горячую воду не рекомендуют для готовки, есть шанс примешивается, а с баков брожения извлекают биогаз для автономной работы своей электростанции.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну на ТЭЦ вода таки испаряется в неплохих объёмах, поэтому там и на обслуживание больше уходит - логично.

Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за пост, очень интересно.
читаешь и думаешь, это реально такое в жизни применяется? Или на самом деле все потоки сходятся в одну большую трубу и сливаются в ближайший водоем?
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, на многие очистные даже есть регулярные экскурсии раз в месяц. Но после таких экскурсий люди резко заболевают, там очень специфичная среда и те, кто там работают, болеют намного намного реже.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Скажите, слив сыворотки с частной сыроварни, скажем литров 300-400/сутки - это большая нагрузка на городские очистные. Город стотысячник. Спасибо
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Молочка это вообще отдельная тема, в сыворотке очень много азотных и фосфатных соединений, плюс она провоцирует рост нитчатых бактерий, что может сильно помешать очистке в целом, иногда даже приводит к гибели активного ила. У молочных производств почти всегда должны быть свои очистные, т.к. их показатели концентраций нередко превышают предельно допустимые даже для сброса в канализацию. Запросите у водоканала ПДК для сброса в общую канализацию и согласно этих показателей запрашивайте очистные для вашего производства у компаний, которые занимаются непосредственно их производством.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

На каком этапе отсеиваются какахи?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Они не отсеиваются, их жрут.

Автор поста оценил этот комментарий

Если Вы перечитаете, что я написала, то увидите, что там указано про необходимость после септика фильтрующих сооружений, и сброса в грунт (в землю). К этому никто не придерется. И, кстати, после септика эффективность порядка 60%.


И про биостанцию тоже написала. Без доп обеззараживания (которого у большинства нет) и с неё ничего сливать нельзя.


Плюс, станция крайне чувствительная к нерегулярной эксплуатации (дача) выход на режим - пара недель.


Стандарт, о котором идёт речь - как раз описывает конструкцию, которая обеспечивает качественную и разрешенную очистку.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если Вы перечитаете, что я написала, то увидите, что там указано про необходимость после септика фильтрующих сооружений, и сброса в грунт (в землю). К этому никто не придерется. И, кстати, после септика эффективность порядка 60%.
Это ничего не меняет, анализы после септика вода не проходит в любом случае и по первой же жалобе соседей на вонь прилетят молодцы из санэпидемки, возьмут анализы стока в лабу и соберут с ваш штраф 2к за ущерб окружающей среде, и ещё 25к за анализ воды.
Для 99% людей главный показатель, что не пахнет от станции. А для природы и  контролирующих органов главное, чтоб анализы соответствовали.
Чтобы приблизиться к ПДК эффективность установки должна быть не менее 90%. При корректном обслуживании, станции биологической очистки могут выдавать и 99%, но это конь в вакууме, хотя честных 90% там добиться легко, достаточно просто прочитать инструкцию производителя и придерживаться правил пользования.

Без доп обеззараживания (которого у большинства нет)
У большинства сейчас есть. Лет 10 назад, когда они только начали появляться в лице коловесей, их не было, а сейчас поголовно у всех, за исключением только самых уж дешевых вариантов, которые хз вообще как прошли сертификацию, потому что там эффективность очистки будет как у септика, если не хуже.

Плюс, станция крайне чувствительная к нерегулярной эксплуатации (дача) выход на режим - пара недель.
Да любые очистные крайне чувствительны к эксплуатации, это вообще основной камень преткновения в садовых очистных, т.к. никто не хочет обслуживать свои установки, из-за чего у большинства они работают хреново. А ещё эта мода на экономию воды, из-за чего концентрация загрязняющих веществ сильно повышается. И эта проблема будущего, т.к. для существующих очистных гораздо лучше, когда будет много воды, но не сильно загрязненной, чем мало воды, но очень грязной.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Много что. Неправильный объем, неправильный перелив, маленькое фильтрующее сооружение после... вот, здесь можно почитать "как надо":

СТО НОСТРОЙ 2.17.176-2015 «Инженерные сети наружные. Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод. Правила проектирования и монтажа, контроль выполнения, требования к результатам работ»


Множество даже промышленных септиков не соответствуют. Например, минимальный рабочий объем любого септика должен быть 2,4 куба. А продаются гораздо меньшие.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Септики (не путать со станциями биологической очистки) вообще де факто сейчас запрещены, вода после них не проходит по санпину и запрещена для слива куда-либо.

показать ответы