Одной китаянке стало скучно и она выдумала войну между Москвой и Тверью за некий серебряный рудник. И не так, просто выдумала, а 10 лет писала статьи в Википедии по этой теме. Рудник за это время разросся у неё до 40 тысяч работников, описываемая война продолжалась 200 лет. Совсем недавно её вывели на чистую воду. Только найденных статей по этому поводу насчитали уже более двухсот.
Это точно. Там такое по полтора десятка лет висит беспалевно https://en.wikipedia.org/wiki/Narodnaya
так русскоязычную Вики тоже не русские редактируют. Вот летом было - единственного редактора (в Питере вроде жил) уволили. Сейчас за русский сегмент прибалты отвечают.
А вот тут ты попал, товарищ
Отрицание честности выборов означает признание того, что народ не имеет никакой возможности повлиять на своё правительство демократическим путём, поскольку "нарисуют любой результат, какой захотят"
Но если заявляется что такая возможность есть -- значит презюмируется честность выборов/референдумов и оппоненту тогда придётся доказывать их нечестность.
Не прибалты, а украинцы. Сейчас все статьи в русскоязычном сегменте товарищи с незалежной правят. У них там полный карт-бланш в этом плане, правки откатывают, любят вносить изменения про злобных русських агрессоров. Такая же фигня и с ютубом, все официальные или пророссийские каналы снесли, в основной выдаче только проукраинские ролики.
"так русскоязычную Вики тоже не русские редактируют. Вот летом было - единственного редактора (в Питере вроде жил) уволили. Сейчас за русский сегмент прибалты отвечают."
***
Какой цветастый бред. Редакторы вики не числятся на зарплате и уволить их нельзя
Каждый новый абзац в вики надо подтверждать, иначе его выпилят редакторы.
Про прибалтов в русском сегменте, это даже весело.
Вы не родственник той китаянки?
Каждый новый абзац в вики надо подтверждать, иначе его выпилят редакторы.А как стать редактором?
Должности "редактор" не существует. Есть патрулирующие, администраторы, арбитры, бюрократы и т.д. Критерии общедоступны, можно погуглить "Википедия администратор". Вкратце: нужно быть активным участником с хорошей репутацией. А в целом товарищ выше прав, в русскоязычной Вики около 70 администраторов, их список также общедоступен и большая их часть проживает на территории СНГ, преимущественно в России.
ну мож не прибалты а поляки. Здесь даже была статья про это и срач на пару недель из-за этого. Про редактирование Бучи и связанного с СВО
О, как я обожаю импульсивные дизлайки под вашим комментов)) я даже примерно представляю портрет людей, заглядывающих в эту ветку - адепты секты "в Википедии одно враньё", Старикова, и псевдонаучные концепции о клятвых англосаксах)) я прям чувство это))
Дело в том что Вики незаменимый ресурс, особенно когда оппоненты по теме вообще ничего сказать не могут, кроме источника "аднатеткасказала".
И чувствительны статьи там вполне адекватный. Вики растёт и развивается, это как общество, болезни роста будут всегда
У Вики уже не болезни роста, а болезни самого общества. Которое не растет над собой, хоть тресни.
Нет.
Википедия — неплохой источник научно-популярной обзорной информации о естественных науках, и всё.
Если вам понадобилось узнать, в каком месте организма находится лучевая кость, или уяснить разницу между тиратроном и метеотроном, или разобраться, почему гемоглобин и гематит — не одно и то же, Википедия будет полезна.
Если есть желание быстро ознакомится с сюжетом какого-нибудь фильма, не тратя время на его просмотр, Википедия вообще незаменима.
Но в вопросах, касающихся социологии, религии, политики, и прочих подобных, от вп больше вреда, чем пользы, объективны там только даты )
Так в статье и написано"планировалась".
А, так вы языка американского не знаете, товарищ Шариков?
А вы точно понимаете, в чем разница между «народная водка» и несуществующим брендом водки «Народная»?
вики надо использовать как источник ссылок на публикации, а не как непосредственно источник знаний.
Вы только уточняйте, какую конкретно Вики (на каком языке) имеет в виду. Они все очень разные.
Интересные факты
844 поста16.6K подписчиков
Правила сообщества
Формат постов:
● Быстрофакты с картинкой или без.
● Длинные тексты — новости, исследования, истории — оставим для более подходящих сообществ (Лига историков, Наука, etc).
● Факт должен быть приведен полностью без навязывания перехода на другие ресурсы.
А также:
● Пожалуйста, проверяйте факты на достоверность. Посты, уличенные в недостоверности, будут удалены.
Но, прежде чем уличать авторов в недостоверности фактов, проверьте свои знания.
● За излишне грубые и оскорбительные высказывание вы можете попасть в бан.