Ответ на пост «Доля осознанно бездетных выросла втрое»92

Во время чтения этого поста вдруг подумалось: а что случится, если таки вернуть браку его иходный смысл? Сделать государственную регистрацию брака доступной только для тех, кто реально собирается рожать друг с другом детей. Причем если сборы так и не перешли в поступки, то спустя года три брак аннулировать (признавать никогда не заключавшимся со всеми юридическими и имущественными вытекпющими), если только супруги не подтвердят документально, что дети у них отсутствуют по медицинским причинам. Заключению брака должно предшествовать обязательное заключение брачного контракта, в котором в том числе будут четко оговорены права и обязанности сторон в отношении будущих детей.

Не знаю, приведет ли что-то в этом роде к увеличению рождаемости. Но более осознанно подходить к созданию семьи, кмк, поможет.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Пока в Семейном кодексе не урегулированы такие важные аспекты ответственность за супружескую измену, обязанности супругов заниматься сексом, право мужа запрещать аборт вы никогда не получите роста демографии.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дык я и не борец за повышение демографии. Просто очень люблю детей и печалюсь, что родительство сегодня окружено массой демотивирующих мифов.


Если люди вступают в брак только в целях деторождения, то не заниматься сексом у них не получится. Равно как и ситуаций, коода один супруг за аборт, станет куда меньше. Другое дело, что не нужно мешать круглое с зеленым. Секс сам по себе, вне связи с деторождением (его частота и т.д.) должен быть плодом договоренностей и компромиссов в конкретной паре. Если же одна сторона начнет принуждать другую, потрясая семейным кодексом, угрожать изменой и т.д., то это не семья вообще, это лютый трэш.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку