Ответ на пост «Были времена»⁠⁠1

Апологеты "счастливой жизни в СССР" упорно пытаются нарисовать из него "розовый пряник".. Вот прям чудо-страна из одних плюсов, никаких минусов, а сейчас-то вообще жуть-жуткая!
Ну, что ж.. с ними же не поспорить, верно?
И квартиры всем давали, поголовно — "не то что сейчас!", и зарплаты получали огромные, за очень лёгкую и простую работу — "не то что сейчас!", и прилавки ломились от НАТУРАЛЬНОЙ, ВКУСНОЙ И ПОЛЕЗНОЙ — а главное — ПРАКТИЧЕСКИ БЕСПЛАТНОЙ!!!!! ЕДЫ — "не то что сейчас!", и за ресурсы, которые(как мы все знаем — принадлежали НАРОДУ) государство КАЖДОМУ выплачивало деньги.. А уж газ был подведён — заметьте — БЕСПЛАТНО!!!! — к каждой глухой деревеньке, к каждой избушке лесника — "не то что сейчас!", и да — образование было лучшее в мире!!!("не то что сейчас!"), не зря же люди, получившие образование в СССР потом "заряжали воду" возле телевизоров и толпами несли деньги Мавроди..

И рождаемость повышали не дебильными "материнскими капиталами, этими жалкими подачками", а НОРМАЛЬНО!!! Введя то, что народ ласково прозвал "налогом на яйца", когда людям не платили ЗА рождение детей, а наоборот — отнимали деньги у тех, кто не хотел рожать.. И о стариках в СССР заботились — "не то что сейчас!"!!! Пенсия у рабочего в годах шестидесятых была 60-80 рублей.. И это при том, что десяток буханок чёрного хлеба стоили всего-то рупь псят(в 1кг весом, а не полкило, как сейчас!!!)! То есть рабочий-пенсионер смело мог купить на среднюю пенсию БОЛЕЕ ТРЁХСОТЕН буханок!!! Правда, тот же "голландский сыр", например, стоил немного дороже, чуть больше трёх рублей за кило.. Но зачем пенсионерам сыр, в конце-то концов?!
С колхозниками немного хуже получилось, у них-то пенсия была 6-12 рубликов в то время.. Но, во-первых, СССР был диктатурой ПРОЛЕТАРИАТА, это всегда подчёркивалось, так что колхозники явно существенно ниже пролетариев по статусу.. А во-вторых: зачем колхозникам деньги?! Нужна еда — сами и вырастят! Ведь всё остальное в СССР для народа бесплатное! Лечение, обучение, путёвки на море, квартиры, опять же, лучший в мире и самый дешёвый автопром..

Всё это так, разумеется.. Одно непонятно — ПОЧЕМУ самые умные в мире люди, у которых было самое лучшее в мире образование и условия жизни — так радостно снесли свою лучшую в мире страну в девяностых?!

Или, всё же, в СССР были не только плюсы, как пытается доказать нам автор и его ярые защитники, но и минусы имелись? Да нет, не может такого быть!
И вообще — сейчас-то плюсов вообще никаких, по сравнению с СССР, всё сплошь минусы! ))))))))))
..а то, что в магазинах толпы людей, с тележками, забитыми продуктами, на трассах и во дворах не протолкнуться от автомобилей.. это, разумеется, всё пропаганда! Вражеская!

Зато, что за четверть века, с середины шестидесятых по девяностые было построено больше 1500мл. квадратных метров жилья! А за последние те же двадцать пять — чуть больше жалких 2000мл.!
Построенные за время "постсоветской власти" новые мосты, дороги и прочее  —  жалкая, бездуховная поделка, ведь СОВЕТСКИЕ строители могли бы построить намного лучше, просто НАРОДУ ЭТО БЫЛО НЕ НУЖНО!
Тот же мост к полуострову.. ЗАЧЕМ?! Ведь спокойно можно переправиться на пароме, или просто объехать море по берегу  —  по великолепным-то советским дорогам.. То, что его построили  —  исключительно ради бабок ---  просто "оскал капитализма"! ))