3954

Ответ на пост «Блокировки всем пофиг»10

Всем пофиг, говорите?

В связи с очередными запретами очередных сервисов, естественно, "по просьбам трудящихся, на благо народа и для безопасности государства" я имею сказать одну простую вещь.

Есть люди, которые в темах о запретах бравируют тем, что "да запретили N, да и похуй, я не пользуюсь, запретили M, да и похуй, я обойдусь".

До них не доходит, что крайне нездоров сам по себе тот процесс, при котором посторонние в своих интересах решают, чем нам пользоваться, а чем нет. Одно у нас насильно отбирают, другое втюхивают.

Этим своим "похуй" они дают властям карт-бланш творить что угодно до тех пор, пока их личного мира это не коснётся, пока касается только других.

Да пофиг, они пока справляются. Они ещё достаточно технически подкованы, чтобы справиться. А миллионы людей - уже нет. Ну, не умеют они. А у них уже отобрали информацию, способы связи. За них уже решили, что им знать и с кем, и как общаться.

Но эта бравада ровно до тех пор, пока не дойдет очередь до них самих. Когда у этих людей отберут наконец, то, что важно для них. Вот тогда у них, наверное, откроются глаза. А, может быть, и нет. Но процесс к тому времени зайдёт уже слишком далеко.

Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому.

Лига Политики

30.8K постов17.2K подписчика

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).

6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю когда запреты нужны действительно для безопасности. К примеру, у нас мобильный интернет в городе не работает, я не могу адрес найти по которому шла, потому что ориентироваться отвыкла, все по телефону уже, что то посмотреть нужное не могу, но ок, это нужно для безопасности поэтому я поддерживаю такие меры. А вот Фейсбук, Ютуб, сейчас звонки в Вацап. Этого не понимаю. Как они влияют на безопасность. Вот это объяснение про мошенников в мессенджере, вообще не достоверно звучит. Я использую видеозвонки для общения с родителями, вчера тестировала Гугл мит, мне и маме и мужу настроила, да, мы нашли выход, но мне не нравится что происходит.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вот Фейсбук, Ютуб, сейчас звонки в Вацап. Этого не понимаю. Как они влияют на безопасность. Вот это объяснение про мошенников в мессенджере, вообще не достоверно звучит.

Это значит, что для того, чтобы смотрели Рутуб, надо было поломать Ютуб. Чтобы пользовались ВК, надо было поломать Фейсбук и Инсту. Чтобы ставили Макс - надо поломать Телегу и Вацап.

И если с Фейсбуком и даже отчасти Ютубом повод ещё можно было считать правдоподобным, типа, там русофобия (хотя я лично не видал, у меня вообще рекомендации отключены, я ищу практические вещи, как что починить или сделать, да про природу ещё), то то, что недавно они выдали в качестве "причин" - даже поленились придумать что-то правдоподобное, белыми нитками шито.

Звонить и разводить людей по телефону никто не мешает. В соцсетях никто не мешает. Никого ловить не хотят. И только мессенджеры вдруг провинились.

Если что, в Максе уже звонят и кидают людей на деньги. Но, наверное, это другое.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку