3954

Ответ на пост «Блокировки всем пофиг»10

Всем пофиг, говорите?

В связи с очередными запретами очередных сервисов, естественно, "по просьбам трудящихся, на благо народа и для безопасности государства" я имею сказать одну простую вещь.

Есть люди, которые в темах о запретах бравируют тем, что "да запретили N, да и похуй, я не пользуюсь, запретили M, да и похуй, я обойдусь".

До них не доходит, что крайне нездоров сам по себе тот процесс, при котором посторонние в своих интересах решают, чем нам пользоваться, а чем нет. Одно у нас насильно отбирают, другое втюхивают.

Этим своим "похуй" они дают властям карт-бланш творить что угодно до тех пор, пока их личного мира это не коснётся, пока касается только других.

Да пофиг, они пока справляются. Они ещё достаточно технически подкованы, чтобы справиться. А миллионы людей - уже нет. Ну, не умеют они. А у них уже отобрали информацию, способы связи. За них уже решили, что им знать и с кем, и как общаться.

Но эта бравада ровно до тех пор, пока не дойдет очередь до них самих. Когда у этих людей отберут наконец, то, что важно для них. Вот тогда у них, наверное, откроются глаза. А, может быть, и нет. Но процесс к тому времени зайдёт уже слишком далеко.

Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому.

Лига Политики

30.9K постов17.2K подписчиков

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).

6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
16
Автор поста оценил этот комментарий

У меня чуток другая позиция: если я захочу чем-то пользоваться - я буду. А если у меня это отберут совсем, то на новое я не перейду из принципа. Появится ещё какой-то аналог, вот о нем подумаю)

Мне эти ваши аудиозвонки вот вообще не вперлись. Откажусь ли я в итоге от ватсапа? Нет, с чего бы. Его заблочат совсем? Ну и что, каким боком это должно меня заставить перейти на МАХ, у нас получше аналогов нет что-ли? Заблочат тг? Ну-ну, рискните. Все-таки заблочили? Ниче, тгшники найдут, куда уйти, лишь бы не в мах.

раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Мне они тоже не особо уперлись, аудиозвонки. Но нехуй, даже из принципа:

1. Запрещать. Люди сами должны решать, чем им пользоваться.

2. Впихивать что-то насильно.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Согласна. Я о том и говорю, что в этом и смысла особо нет. Один фиг, если людям не надо, они не будут это использовать.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Жаббер
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это так не работает. Точнее работает до введения белых списков айпишников внешнего интернета. Сейчас вопрос даже не в том, будут или нет его вводить. Сейчас вопрос - когда. Через 5 лет? Через 10? Через 15? Я вангую, что ближе к 35-му, когда нужно будет конституцию еще раз переписывать, чтобы разрешить её гаранту избираться в 36-ом еще на два срока. Но посмотрим, может я чересчур оптимистичен...


Все что останется после введения такого списка - это условно оффлайн меш сети (которые передают данные по блютуз между устройствами). Какой-нибудь BitChat, когда каждый пользователь является заодно и провайдером.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку