Ответ на пост «А накину-ка я говна на вентилятор»⁠⁠

Гуглите голосование АПА в 1973.

Первое голосование президиума АПА за исключение гомосексуализма из реестра психических расстройств, прошедшее в 1973 году трудно считать чем-то иным, чем реакцией на события в обществе. Тогда 13 из 15 членов президиума высказались за исключение. Но это решение вызвало протесты ряда специалистов, которые потребовали проведения референдума. Он состоялся в 1974 году. В голосовании приняло участие чуть более 10 000 человек, и 5854 из них проголосовали “за”. Это уникальный и скандальный случай, когда чисто“научный” вопрос решился методом голосования, а не посредством сбора доказательной базы. Что тоже явно указывает на его политическую и социальную подоплеку.

Причём голосование было проведено по поводу уже принятого решения. Аналитику по протестам я в своё время находил (увы не вчера и даже не год назад), надо будет снова рыться. Причём тогда я вылетел на наё совершенно случайно в поисках каких-то других медицинских событий.

Мой любимый пример, а давайте мы из Греции возьмём ещё и тот факт, что женщина конечно штука полезная, но скорее вещь. Ей можно пользоваться как скороваркой и инкубатором, но питать к ней возвышенные чувства это как признаться в любви к холодильнику? И где-то на этом этапе Греция немного поплыла относительно соседей и заняла то место в котором сейчас и находится.

Нет, не много кто. Явление свойственное единицам видов. Явление которое статистически настолько редкое, что далее статистическая погрешность рядом кажется очень значительной величиной.

Для такого аргумента у меня есть "забавные факты из жизни животных" - оргазм и свинья получить может. Более того, чаще всего гораздо успешнее человеков в этом вопросе ;)

Мне так нравится, как всё триггернулись к понятию норма, видимо подразумевая, что под "не нормой" я имею ввиду исключительно негатив. )) Отличный пример шаблонности мышления и додумывания за других.

Но простоты возьмите то, что используется в целом по биологии - т.е. фактически "большинство в популяции".

А где вы увидели призыв угнетать кого-то? И где я написал, что не норма это плохо? Сами с собой дискутируете? :)

ЗЫ Количество кареглазых и темноволосых увеличивается, остальных уменьшается естественным путем, никто кроме фюрера эти данные активно не упарывался, ага.

А таки вы что-то имеете против их культурных парадигм? В курсе, надеюсь, что мы греческие тексты в большинстве своё благодаря арабам сохранили? Да, на их совести есть пара сожжённых библиотек, но европка к тому моменту сносила всё подчистую. ;) Надо быть терпимие к культурным традициям, верно?

Я немного отношусь к науке но немного другой. И мне крайне нравится то развитие клинической, спортивной, армейской, детской и подростковой психологии которое шло в СССР, например.
давайте для начала, вы возьмёте от трех до, скажем, пяти определений нормы, выпишите из на листочек и выделите общие черты в этих определениях. ;)

В каждой работе устанавливается норма исходя из чего? Случайно не из определения и критериев?

Школьный курс я помню относительно неплохо, в состоянии поддерживать диалог с парой кандидатов.

Как я писал выше, вы тоже попались на ложный стереотип и почему-то за меня решили, что "норма" = "хорошо", а "не норма" равно "плохо". Чего не подразумевалось и в явном виде не следует из моего поста.

И приравнивать сексуальные девиации и шизофрению к значимыми эволюционным изменениям? Или вы имели ввиду, что тупиковые ветви тоже нужны? Ну да, нужны, и даже тупиковая ветвь это не очень плохо.

А вот социальные аспекты создания привилегий для "тупиков" и отсутствия исследований вполне себе тянет на плохо.
Примерно с 2004 года, когда я впервые увидел такую новость, началось закрытия программ по исследованию влияния отдельных ген дрозофил на их ориентацию. Первая закрылись, после успеха корректировки ориентации мушек геологическими изменениями. Видимо очень скучная и не интересная была работа.
Если верно помню случилось в Австралии.

Ага, иногда приводя к гибели не только государства, но и самой культуры. :) Но это правда, такие мелочи :)

И даже можно провести самостоятельную работу и выделить общие черты норм в биологии, статистике, математике - это будет со всех сторон полезнее чем получить готовый ответ. ;)