Ответ на пост «А кто установил железый занавес?»1
Чтобы далеко не ходить, заскринил оригинальный пост:
Итак, разберём этот сумбур, насколько возможно.
Мне кажется
СССР сам изолировался от мира
Подобные заявления требуют доказательств.
И что-то я не припомню в СССР деклараций о подобных намерениях. А как-то всё больше о международной интеграции вспоминается.
Железный занавес вокруг СССР построили капиталистически развитые страны, в рамках политической, экономической и военной блокады. В этой блокаде СССР находился, практически, всё время своего существования. Процессы разрушения ЖЗ, при внимательном рассмотрении, имели импульс исключительно изнутри наружу. И это неудивительно. Никакой стране не хочется быть изолированной от мира. Но России не было дано ни единого шанса. ЖЗ был, в итоге, открыт исключительно для глобальной экспансии вовнутрь, но вовсе не наружу. Наружу были открыты только каналы для бегства капитала. А ЖЗ как был неколебим, так и остался. Потому что для империалистических хищников Россия не нужна ни советская, ни буржуазная, ни какая другая, так или иначе самостоятельная. Впрочем, никакой другой быть и не может, а буржуазная всё же предпочтительнее: легче грабить.
Ведь капстраны не запрещали советским людям посещать их страны
Гражданам любого государства запрещено посещать другую страну по-умолчанию. Для посещения иностранного государства гражданин любой страны должен получить специальное разрешение, именуемое визой. И, кстати, идите, попробуйте получить визу в США или Великобританию только потому, что вам просто захотелось. Ваш визит должен быть определенным образом оправдан. Ведь свобода перемещения в рамках капиталистической общественно-экономической формации имеет своей причиной лишь необходимость эффективной эксплуатации трудовых ресурсов, а вовсе не "свободу передвижения" как либеральной ценности.
Также, неоднократно уже отмечалось, что во времена "холодной войны", Западу не особо нужны были перебежчики из соцстран, если те не были какими-нибудь публичными личностями или редкими специалистами, в общем, которых нельзя было немедленно приобщить к делу антикоммунистической пропаганды или выпотрошить из них военные и научные секреты.
По этому поводу вспоминается история "девушки в красном купальнике", вопрос о предоставлении политического убежища которой был далеко не сразу решён однозначно.
На безрыбье и рак рыба: политические беженцы должного уровня из стран соцлагеря вовсе не бежали сплошным потоком. Политическое убежище ей, всё-таки, дали, несмотря на то, что она и не скрывала, что сорвалась в эту безумную авантюру ради модных тряпок и "красивой" жизни.
Вот же, хотел комментарий написать, а развернулся на целый ответный пост. В общем, ТС оригинального поста простецки так набросил, а люди потом время теряют на написание опровергающих постов. А такое даже разбирать неудобно. Но иногда, всё-таки приходится. Тем не менее, сразу скажу: мне абсолютно недосуг, поэтому не обижайтесь, граждане комментирующие, если на комментарии буду отвечать с изрядной задержкой или даже вообще отвечать не буду.
Всем енота бобра! )