Ответ KalmarIvanovitch в «Сарик Андреасян заявил, что ненавидит Тарковского...»⁠⁠42

Есть такая штука - "субъективное мнение". Каждый имеет на него право, вне зависимости от "опыта/вкуса/знаний/возраста/прочие, прочие пункты". Можно это мнение публиковать, высказывать, делиться им. Наличие мнения не обязывает никого к нему прислушиваться.

Херня состоит в том, что многие люди до сих пор не одупляют, что такое "СУБЪЕКТИВНОЕ мнение". Оно может быть популярным, а может хоть полностью противопоставляться мнению большинства. И это, один хер, не значит, что оно там правильное или неправильное.

Я не смотрел кино Тарковского. Почитал отзывы, и понял, что тупо не хочу тратить несколько часов жизни на подобную жвачку.

Я не смотрел кино Сарика, потому что глянул какой-то из роликов Бэда, и понял, что я не хочу тратить ни секунды времени на ознакомление с творчеством этого.. таланта.

По факту, получается, что я сформировал своё субъективное мнение по этому вопросу, используя чужие субъективные мнения. Правильно ли это? Да как-то похер, если честно...

Достаточно знать, что некоторые вещи, скорее всего, лучше не трогать трёхметровой палкой. Меньше шансов потратить нервы.

В данном случае, проблема без сомнения талантливого режиссёра состоит в том, что он не умеет контролировать свои эмоции там, где это было строго необходимо, а не в отношении к творчеству другого, без сомнения талантливого режиссёра.