Отношения и любовь

Люди очень часто путают любовь и отношения, считая, что это одно и то же. В социуме постулируется, что если любишь – обязательно в отношениях. Только отношения – это не чувства. Отношения – процесс взаимодействия двух людей. Если сказать по-другому, то это совместная жизнь. Я не имею в виду жизнь на одной жилплощади. В отношениях я от тебя получаю то, что не смогу получить нигде больше. Кто-то вступает в отношениях из-за потребности чувствовать себя нужным. Кто-то из-за родительской потребности заботиться о другом человеке. Иногда из невозможности позаботиться о себе. Чтобы мне готовили еду, убирали в доме и т. д. Это все не очень про чувства, больше про организацию своей жизни. Другой пример разделения чувств и отношений такой, что когда я злюсь на человека (чувствую злость) я не всегда начинаю его колотить (вступать во взаимодействие).


Нина Рубштейн в одном из своих тренингов сказала что любовь – это восхищение. Я тебя люблю, значит, я тобой восхищаюсь. А чтобы мне кем-то восхищаться, вовсе не надо быть с ним в отношениях.


Почему для меня так важно разделять любовь и отношения?


Первое. «Любви нет, моё сердце разбито». Очень интересный феномен. Любовь – не причиняет боль. Если ваше сердце разбито, любимый человек вас в ответ не любит. Или вы расстались. Стоит задать себе вопрос: «мне больно из-за любви или потому, что я не могу быть в отношениях, с человеком которого я люблю?» Тогда любовь не причиняет боль. Боль причиняет ситуация невозможности быть с человеком. Это нормальная ситуация, ведь сам факт наличия у меня любви, не обязывает другого любить меня в ответ. Когда принимаешь факт невозможности быть в отношениях с этим конкретным человеком, появляется пространство для того, чтобы найти в мире возможность реализовать свои потребности где-то ещё.


Второе. Чувства движут нами, регулируют наше поведение и кроме чувства любви, в отношениях проявляются и многие другие. Гнев, стыд, вина, счастье, обида и т. д. И каждое из этих чувств, движет нами. Человек не пребывает постоянно в чувстве любви. Если партнёр что-то не получает в отношениях – он может злиться и не чувствовать любви в данный момент. Это не значит, что он не любит больше. Просто в данный момент его потребность не удовлетворяется и в ответ на это возникают такие чувства. Наличие чувства любви, не блокирует другие чувства. Любовь не обязывает всегда быть в отношениях добрым, отзывчивым, принимающим и т. д. Это просто невозможно. Любое желание сопровождается чувствами. И если что-то не клеится в отношениях, это вовсе не значит, что человек больше не любит. Просто ваше взаимодействие нарушено. Любовь есть, а вот процесс взаимодействия друг с другом недостаточно качествен. И в такой ситуации не стоит винить партнёра, что он не окей, а подумать насколько я доходчиво говорю, чего я хочу. И проверять, как это воспринимает партнёр.


Если мы считаем любовь и отношения синонимичными, то любые проблемы в отношениях влияют на наше чувство любви. Ведь если отношения не окей, значит, и с любовью не все в порядке. А как я уже писал выше, с любовью как раз таки может быть все в порядке…


Любовь идеальная может быть. А вот отношения – нет. Просто потому, что идеал – это нечто статичное, постоянное.


Дмитрий Ломоносов 2015


p.s. фото любезно предоставил гугл

Отношения и любовь Психолог, Отношения, Любовь, Мужчины и женщины, Психология

Лига психотерапии

5.2K поста25.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Поддерживайте авторов и комментаторов плюсами.

Задавайте любое количество уточняющих вопросов.

Ведите диалог уважительно.


Лучшие посты Лиги

http://rabota-psy.ru/stat/fav/


Все посты и обсуждения по датам

http://rabota-psy.ru/stat/lenta/


Онлайн сейчас и за последние сутки

http://rabota-psy.ru/stat/


Мы дорожим атмосферой безопасности и доброжелательности в нашем сообществе, оскорбления ведут к немедленному вызову модератора сайта и санкциям.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
Для меня этот текст сродне рассказам Робски почему-то. Килотонны воды над песчинкой здравого смысла.
раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хочется написать автору:


- Дайте, пожалуйста, определение любви.

- Дайте, пожалуйста, определение отношений.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Меня терзают сомнения, что этому опусу вообще место в лиге.
Или я совсем глупая и ничего не понимаю.
раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я так рассуждала: у каждого из нас бывают удачные и неудачные посты. Общение с человеком важнее, чем "сочинение на пятёрку". Опубликованный пост - это возможность пообщаться с автором, познакомиться с интересным человеком.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Главное, чтоб этот пост за что-то умное не приняли.
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Польза от поста всё равно будет, например, "что можно сделать лучше". Можно иначе структурировать, например, так:


Люди очень часто путают любовь и отношения, считая, что это одно и то же. Это не так. Любовь - это ... Отношения - это .....


В социуме постулируется, что если любишь – обязательно в отношениях. Только отношения – это не чувства. Отношения – процесс взаимодействия двух людей. Замечу, что флирт, роман, связь, брак и отношения родителей детей после развода это тоже процесс взаимодействия, то есть отношения.


Если сказать по-другому, то это совместная жизнь. Я не имею в виду жизнь на одной жилплощади. В отношениях я от тебя получаю то, что не смогу получить нигде больше. Описаны случаи, когда флиртуют сразу с несколькими, имеют параллельно несколько романов, известны несколько связей одновременно и жизнь на две семьи. То есть отношения могут быть эксклюзивными, в диаде, а могут - не быть.


Кто-то вступает в отношениях из-за потребности чувствовать себя нужным. Кто-то из-за родительской потребности заботиться о другом человеке. Давайте договоримся этот вид потребностей как-то обозначать, чтобы отличать его от других групп потребностей, например....


Иногда из невозможности позаботиться о себе. Чтобы мне готовили еду, убирали в доме и т. д. Это все не очень про чувства, больше про организацию своей жизни. Здесь важно различать дефицит (умения позаботиться о себе и наладить свой быт) и договор между двумя сторонами о разделении обязанностей (ты приносишь в дом деньги, я создаю уют).


Другой пример разделения чувств и отношений такой, что когда я злюсь на человека (чувствую злость) я не всегда начинаю его колотить (вступать во взаимодействие). Это постулат гештальт-психологии, которая старается обсуждать эмоции отдельно от поведения, а поведение отдельно от смысла и вне историчности происходящего.


Нина Рубштейн в одном из своих тренингов сказала что любовь – это восхищение. В определении любви, которое я дал выше....


Я тебя люблю, значит, я тобой восхищаюсь. А чтобы мне кем-то восхищаться, вовсе не надо быть с ним в отношениях. Здесь речь о потребности идеализировать другого человека, мы обозначали эту группу потребностей выше как....


и т.д.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за то, что указали за ошибки в структуре текста. Всегда было сложно излагать мысли в текстовом виде(при написании статей и исследований - сущий ад прям). Эту заметку я написал еще в 2015 году и публиковал на многих ресурсах и только от Вас я получил ценные советы, как улучшить стилистику и структуру. Спасибо!

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не сердитесь. Мы вас поджидали в обсуждение и скоротали время в комментариях.


Кто у вас учителем словесности был, умение писать тексты приходит с опытом, и дело движется быстрее, если есть кому научить.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Совсем не сержусь! Наоборот, я очень рад конструктивной критике! Посидел тут и подумал о том, что тексты абстрактны либо контекстуально обусловлены. А я пишу не то ни се. И очень много белых пятен и "нипоняток" возникает. Меня словестности не учили. Только риторика. Публичные спичи мне даются на отлично =) Все экзамены, защиты и презентации я старался делать в виде спича. Сейчас подошел тот момент, когда хочется писать и делится своими историями и мыслями "на бумаге".

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда запишите где-нибудь два золотых правила:


Кто ясно мыслит, ясно излагает.

В тексте словам должно быть тесно, а мыслям просторно. Это значит, стремитесь в немногих словах сказать многое.


Будете стремиться к этому, и всё получится.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно в другом жанре попробовать писать. Не абстрактно рассуждать, а описать конкретную любовную историю - свою или чужую, выдуманную или реальную.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Понимаете, Вы переработали материал полностью и он стал похож хоть на что-то. В первозданном же виде эта стена текста ничего полезного,как мне кажется, не несет.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Дык :) У меня опыт работы с текстами огромный, я же писала и диплом, и кандидатскую диссертацию, и более тридцати статей, и несколько книг. Редактуры делаю на автопилоте.


В первозданном виде ждём от поста -  автора, в надежде побеседовать с ним в комментариях :) Пост это всего лишь повод для знакомства.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А что понимаете?) Ну собстно, недовольство понятно и оно уместно. А что не нравится ? Мне это место (где непонятно, неприятно и т.д.) очень важно. Много проблем с навыком написания текста, а хочется писать)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку