Откуда берутся «зелёные» активисты?⁠⁠

Как все мы видим - жить с каждым днём всё лучше и лучше. Неравенство сокращается, достаток людей растёт наравне с уверенностью в завтрашнем дне. Поэтому учение о социализме в упадке и никому неинтересно. Что делают социалисты в таком случае? Поясняет буржуазный профессор Павел Усанов.

Павел Усанов: «Сегодня социалисты уже не знают каким образом бороться с существующим режимом. Они пытаются за что-то зацепиться. Нужно придумать какую-то новую идею - не просто с богатыми бороться - бороться нужно за изменение экологической ситуации. Так - считает Павел - заключают социалисты. «Красные» становятся «зелёными».

Вспоминает Павел и Чернобыльскую катастрофу, а точнее - приводит слова неназванного участника событий: «Пришёл к выводу, что авария стала неизбежным апофеозом той экономической системы, которая сложилась в СССР за многие десятилетия».
Что характерно, про Фукусиму Павел не вспоминает и размышлений очевидцев этих событий не приводит. Остаётся неясным: авария на Фукусиме - это апофеоз капитализма или товарищ Ленин в 1917 успел и туда метнуться, чтобы бомбу заложить?

Павел продолжает обличать: «А вот ГДР - страна западная; тем не менее пытавшаяся строить социализм. Там тоже была проблемы с экологией. Почти половина жителей ГДР временно или постоянно не получали чистой питьевой воды, когда открывали водопроводный кран. Это было вызвано высоким содержанием азота, фосфора, тяжелых металлов и других загрязняющих веществ».
Возможно, вы спросите - какое нам дело до слов некого Павла? Отвечу - это не хрен с горы, а учёный муж. Павел Усанов - кандидат экономических наук, доцент, старший научный сотрудник Центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге, директор Института им. Фридриха фон Хайека.

Как видите, званий немало. Явно человек серьёзный и уважаемый. К тому же директор Института, и не абы кого, а Фридриха фон Хайека. Кто же такой Хайек?
Фридрих Август фон Хайек - австро-британский экономист и политический философ, сторонник экономического либерализма и свободного рынка.

Хайек был одним из ведущих критиков социализма в XX столетии. В его популярной книге «Дорога к рабству» (1944), опубликованной в Лондоне и Чикаго, Хайек утверждал, что национал-социализм Германии и фашизм в Италии является не реакционной формой капитализма, а более развитым социализмом.

В своей лекции Павел говорит, что идеи Хайека должен знать любой образованный человек.

Фридрих фон Хайек: «Спор о рыночном порядке и социализме есть спор о выживании — ни больше, ни меньше. Следование социалистической морали привело бы к уничтожению большей части современного человечества и обнищанию основной массы оставшегося».

В общем, уважаемые учёные господа снова доказали нам, что социализм нежизнеспособен. А Ленина не читайте. Он плохое писал и вообще безбожник.

«В общем и целом профессора-экономисты не что иное, как учёные приказчики класса капиталистов, и профессора философии - учёные приказчики теологов». В.И. Ленин, «Материализм и эмпириокритицизм», 1908 г.