253
Книжная лига
Серия Литература

Откуда автор «Гулливера» знал про спутники Марса?

Вы читали книгу английского писателя Джонатана Свифта «Путешествия Гулливера»?

Многие знакомы только с первыми двумя частями этой замечательной книжки – путешествием Гулливера в страну лилипутов, а затем – в страну великанов.

Так получилось потому, что у нас в стране большой популярностью пользовался пересказ первых двух частей «Гулливера» для детей, сделанный писательницей и переводчицей Тамарой Габбе. А вообще-то книжка про Гулливера – книжка вполне себе взрослая, полная не столько приключений и путешествий, сколько едкой (и часто даже весьма грубой) сатиры на современное Свифту общество, прежде всего английское...

Итак, во «взрослом» «Гулливере» четыре части; третья из них называется (длинно и сложно) «Путешествие в Лапуту, Бальнибарби, Лаггнегг, Глаббдобриб и Японию». По сюжету Гулливер посещает летающий город Лапуту, населённый астрономами и математиками, а затем – город Лагадо, в котором действует удивительная «академия прожектёров».

Кто такой «прожектёр»? «Прожект» – это устаревшее произношение слова «проект», а «прожектёр» – это псевдоучёный, бесплодный фантазёр, человек, придумывающий проекты – причём глупые, несбыточные и бесполезные.

Один из академиков-прожектёров в Лагадо

Один из академиков-прожектёров в Лагадо

Свифт был талантливым писателем, священником, человеком отлично образованным – но к науке тогдашнего времени относился весьма иронически; собственно, вся третья книга про Гулливера – это горькая насмешка над человеческой «учёностью», над «оторванностью» науки от реальной жизни. Прожектёры из академии в Лагадо и вправду вызывают смех – один пытается улавливать солнечные лучи с помощью огурцов, другой – делать еду из (простите, это не мы, это Свифт!) какашек, третий – готовить порох изо льда, четвёртый – переделать все длинные и многосложные слова языка в односложные, и так далее, и так далее...

Жители Лапуты – большие любители математики и астрономии

Жители Лапуты – большие любители математики и астрономии

Однако в Лапуте и Лагадо не все учёные столь бестолковы. Например, там велики достижения астрономии:

...И хотя самые большие тамошние телескопы не длиннее трех футов [~1 метр], однако они увеличивают значительно сильнее, чем наши, имеющие длину в сто футов [~30 метров], и показывают небесные тела с большей ясностью...

Лапутянские астрономы

Лапутянские астрономы

В частности, астрономам Лапуты удалось сделать вот какое открытие:

...Кроме того, они открыли две маленьких звезды или два спутника, обращающихся около Марса, из которых ближайший к Марсу удалён от центра этой планеты на расстояние, равное трём её диаметрам, а более отдалённый находится от неё на расстоянии пяти таких же диаметров. Первый совершает своё обращение в течение десяти часов, а второй – в течение двадцати одного с половиной часа, так что квадраты времён их обращения почти пропорциональны кубам их расстояний от центра Марса, каковое обстоятельство с очевидностью показывает, что означенные спутники управляются тем же самым законом тяготения, которому подчинены другие небесные тела...

Первое издание "Гулливера"

Первое издание "Гулливера"

Первое издание «Гулливера» увидело свет в 1726 году в Лондоне. В то время астрономам (настоящим, не книжным) совершенно ничего не было известно о спутниках Марса. Телескопы тех лет были (тут Свифт совершенно прав) громоздкими и давали изображение, мягко говоря, не самого лучшего качества. Спутники Марса не удалось разглядеть даже в гигантский телескоп «Левиафан» конструкции Уильяма Гершеля, самый большой телескоп XVIII века...

Телескоп "Левиафан" Уильяма Гершеля

Телескоп "Левиафан" Уильяма Гершеля

Спутники Марса были открыты только спустя 150 лет, в 1877 году – сделал это открытие американский астроном Асаф Холл. И вот тут все любители астрономии и любители литературы очень удивились! У Марса действительно оказалось два спутника. Первый – Фобос – находится на расстоянии примерно 3 радиусов от центра планеты; второй – Деймос – на расстоянии примерно 7 радиусов. Период обращения Фобоса – 7 часов 39 минут, период обращения Деймоса – 30 часов 17 минут. Цифры не сказать чтобы сильно совпадают – у Свифта первый спутник удалён от центра на 6 радиусов, а второй – на 10, но... Если оценивать «грубо», в «первом приближении» – то вполне себе сносно...

Особенно если учесть, что астрономом Свифт не был, астрономией сильно не интересовался, в телескоп совершенно не глядел, а если и глядел, то никаких спутников у Марса не видел и видеть не мог...

Спутники Марса Фобос (слева) и Деймос

Спутники Марса Фобос (слева) и Деймос

Но тогда спрашивается: откуда у Свифта такая точная информация? Или это просто совпадение? Каким образом писатель мог знать о спутниках, которые ещё никто не открыл?

Перенесёмся из 1726 года ещё на 120 с лишним лет в прошлое, а именно – в 1596 год. В этом году свою первую книгу издаёт немецкий математик и астроном Иоганн Кеплер. Книга эта называлась «Тайны мироздания». Кеплер обожал математику и цифры, в цифрах он видел скрытый смысл, некую «тайную гармонию» и везде, где только мог, пытался эту цифровую гармонию обнаружить.

Иоганн Кеплер

Иоганн Кеплер

В те времена человечеству были известны только пять планет: Меркурий, Венера, Марс, Юпитер и Сатурн. Кеплер обратил внимание на то, что планет ровно столько же, сколько существует в математике правильных многогранников, или платоновых тел: ровно пять. Это тетраэдр, гексаэдр, октаэдр, додекаэдр, икосаэдр. А ещё тогдашняя «натуральная философия», то есть наука о природе, знала о существовании «пяти стихий» – земля, вода, воздух, огонь и мистический «пятый элемент», он же квинтэссенция, он же эфир...

Слева направо: стихия земли, куб, Сатурн. Стихия огня, тетраэдр, Юпитер. Стихия воды, икосаэдр, Венера. Стихия воздуха, октаэдр, Меркурий. Пятый элемент, додекаэдр, Марс

Слева направо: стихия земли, куб, Сатурн. Стихия огня, тетраэдр, Юпитер. Стихия воды, икосаэдр, Венера. Стихия воздуха, октаэдр, Меркурий. Пятый элемент, додекаэдр, Марс

Кеплер решил, что число пять – вовсе не случайное совпадение! Произведя вычисления, он решил, что орбита планеты Сатурн – это большой круг шара, описанного вокруг куба (стихия земли). В куб вписан другой шар, содержащий орбиту Юпитера; внутри шара – тетраэдр (стихия огня), и так далее... Эта теория Кеплера оказалась в итоге неверной (он сам же её и опроверг), но любовь к «игре в цифры» у Кеплера это не отбило.

Устройство Солнечной системы. Рисунок из книги Кеплера

Устройство Солнечной системы. Рисунок из книги Кеплера

До появления телескопа людям был известен только один спутник планеты, а именно Луна. Однако в 1610 году Галилео Галилей, изобретатель телескопа, открывает у планеты Юпитер сразу четыре спутника: Ио, Европу, Ганимед и Каллисто. Среди астрономов начинаются дискуссии – значит, спутники бывают и у других планет? Но как их увидеть? Сколько их? Кеплер решает эту задачу снова «в уме», с помощью цифр. Он рассуждает так: у Меркурия спутников нет. У Венеры тоже нет. У Земли – один спутник. У Юпитера – четыре. Тогда сколько спутников должно быть у Марса (орбита которого расположена между орбитами Земли и Юпитера)?

Один и четыре – квадратные числа, степени числа два (два в степени ноль и два в степени два). Какое же число поставить «между»? Ну конечно же, «два в степени один», то есть двойку! Значит, у Марса должно быть два спутника. А у Сатурна тогда должно быть «два в степени три», то есть восемь спутников! На вопрос «почему» Кеплер не отвечал – дескать, «магия чисел», это же само собой разумеется! Кеплер в эту «числовую» гипотезу верил искренне и писал о ней во всех своих книгах.

Авторитет Кеплера среди астрономов был очень высок (как-никак, именно Кеплер открыл законы движения планет!), так что «гипотеза Кеплера» многими считалась правильной.

На самом деле с Сатурном Кеплер не угадал – в наши дни у Сатурна открыто... 63 спутника! А вот с Марсом у Кеплера «получилось» – естественных спутников у этой планеты действительно два. Так что Джонатан Свифт, автор «Гулливера», сам ничего не придумал – он просто повторил гипотезу Кеплера, отсюда и правдоподобие.

Но почему же люди так долго не могли открыть спутники Марса по-настоящему? Очень просто: из-за совершенно крохотных размеров! Спутники Марса – это самые настоящие «космические пылинки». Диаметр Фобоса – примерно 20 километров, Деймоса – и того меньше, примерно 14 километров. Сравните с нашей Луной – у неё диаметр почти 3 с половиной тысячи километров, чувствуете разницу? Если бы на место Луны мы могли «вставить» Фобос или Деймос, Земля осталась бы без ночного светила – мы видели бы просто крохотную звёздочку, которая только в сильный бинокль или телескоп увеличивалась бы до размеров «зёрнышка».

Да что тут говорить – видимые с Земли кратеры на Луне обладают размерами порядка 100 километров и более; маленькие Фобос или Деймос внутри такого кратера могли бы кататься, как яблочко по тарелочке из русской сказки...

Лунный кратер Платон по диаметру в 5 раз (!) больше Фобоса

Лунный кратер Платон по диаметру в 5 раз (!) больше Фобоса

Кратер Платон

Кратер Платон

Но Луна-то от нас расположена совсем близко, до неё «всего- то» 380 тысяч километров. А до Марса – самое короткое 55 миллионов километров. С такого расстояния 20-километровый Фобос – попробуй разгляди!

Это была статья из журнала «Лучик». Купить журнал можно на «Вайлдберриз» и в «Озоне», а оформить подписку – на сайте Почты Россиидо 11 октября действует скидка на годовую подписку.

Книжная лига

28.1K постов82.1K подписчиков

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.