Оспаривание завещания

Здравствуйте Лига Юристов. Прошу Вашей помощи в следующей ситуации:
В 2013 году Наследодатель, не являющийся моим кровным родственником, но с 1985 года живущий в нашей семье (в браке с моей родственницей) составил на моё имя завещание на всё своё имущество, в т.ч. квартиру. Завещание составил у нотариуса, который работает и по сей день.
В 2018 году он умер, я предупредил его родных детей от первого брака, проживающих в другом городе, о дате похорон, похоронил его. Спустя некоторое время написал у нотариуса (другого нотариуса) заявление о принятии наследства по завещанию. Дети Наследодателя (давным-давно совершеннолетние) также написали заявление о принятии наследства по закону. Других наследников не было.
Когда полгода после дня смерти почти истекли, я получаю повестку в суд в качестве ответчика. Истец: один из детей. Сущность: о признании завещания недействительным. Для представления своих интересов в суде наняли местного адвоката (напоминаю, дети проживают в другом городе).
В исковом заявлении говорится, что когда им нотариус показал завещание, то они сразу поняли что подпись не принадлежит Наследодателю. Также Истец добавляет, что в разговоре Наследодатель отрицал намерение составлять завещание. На основании вышеизложенного заявляют, что заверенное нотариусом завещание не могло быть подписано Наследодателем и ходатайствует о проведении графологической экспертизы для признания завещания недействительным.
Умозрительно, мне кажется, что дело не стоит выеденного яйца и заведомо проигрошное для Истца, ведь он утверждает, что нотариус заверил завещание, подписанное не Наследодателем, а кем-то иным. И кажется, что это некий жест отчаяния и желание помотать мне нервы. Но меня смущает тот факт, что Истец воспользовался услугами адвоката не только для составления искового заявления, но и для представления в суде - а ведь это уже совсем другие деньги.
И вот, уважаемая Лига Юристов, у меня к вам вопрос: могут ли быть здесь подводные камни, которых я не вижу? Может ли Истец реально на что-то рассчитывать в данной ситуации?
И в заключении важный момент: Наследодатель и правда имел по жизни две подписи, у меня на руках есть подписанные им документы с образцами подписей двух видов (ВУ, пенсионное, комсомольский билет и прочие).
Заранее благодарен всем откликнувшимся.

Лига Юристов

32.1K постов36.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе как юрист скажу - хер его знает) сходи на заседание - расскажешь) появятся новые обстоятельства в ходе заседания, ходатуйствуй об отложении, и беги платить деньги людям, сведущим в данных вопросах.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за совет. На самом деле я планирую воспользоваться услугами юриста до заседания и во время. Но, как понимаете, чем больше мнений о ситуации - тем лучше для меня
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну из того, что вы описали, смысла в походе юриста на первое заседание не вижу, просто устно ходатайствуете об отложении в свЯязи с необходимостью ознакомления с материалами дела и подготовки мотивированной позиции, один хрен юрист по имеющимся материалам на момент заседания на ходу ничего не сообразит. Он сам отложится. Можете для надежности написать отзыв на заявление истца, они сами отложатся для формирования позиции, их юрист обеими руками за затягивание будет. И да, наличие судебного разбирательства не является для основанием для прекращения наследного дела, если обеспечительные меры подобного рода не были заявлены истцом.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Я так понимаю, что такие меры Истец предпринял, так как нотариус, ведущий наследное дело, сказал, что оно приостановлено и ждём решения суда
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот видите, вы же не все рассказали) сходите вы к нормальным юристам, пусть доки глянут, от 3к не обеднеете, лишним не будет

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Нормальный юрист. И 3000 рублей?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нууууу я же не знаю, что за город, я бы озвучил 10-15, если бы касалось моего профиля)

1
Автор поста оценил этот комментарий

ТС.. Вы учитывайте, что рентабельно отдать мульт, чтоб получить два.. Если Вы понимаете о чем я..

Поэтому на Вашем месте я б не расслаблялся..

И юрист тут не является панацеей))..

Конечно, зависит от региона, где это происходит.. Но непредвзятый судья - зачастую оксюморон.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это я понимаю, но вот что можно сделать, кроме как предоставить суду имеющиеся на руках документы - даже не представляю...
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку