Оппенгеймер и все все все

Прочитал я псто про протухающий уран в бомбах, и прочие открытия комментаторов, типа «в СССР не было газовой диффузии, а сразу центрифуги», и у меня даже как-то бомбануло настолько, что я решил запилить первопсто.

История получения и современного состояния атомного бомбуэ в средней голове выглядит примерно на уровне старкрафта, где нюк убивает все, и вообще смерть врагу конец расчету.

Что же в жизни

Для ЛЛ: все сложно, ничего не понятно.

Немного физики, физической химии и истории.

Уран, сам по себе, состоит из 2 основных изотопов – 238й, 99,2742% в ЧИСТОМ уране, и 235-й, 0,7204% – тоже в ЧИСТОМ уране. Есть немного (0,006 %) 234-го. Но это в чистом уране, а его еще найди, кроме как в палате мер и весов, за платиновым метром налево, мимо идеальной женщины обр. 1880. Поэтому, уран нужно сначала выкопать, затем обогатить «по урану вообще», и уже потом разделять на 234, 235 и 238. Для атомной бомбы первого поколения нужен U-235 (а лучше плутоний, но про это позже).

Что имелось в СССР на начало работ по атомной бомбе (1942) –

Распоряжение ГКО № 2352сс «Об организации работ по урану» от 28 сентября 1942 г.)

Обязать Академию наук СССР (акад[емик] Иоффе) возобновить работы по исследованию осуществимости использования атомной энергии путем расщепления ядра урана и представить  Государственному комитету обороны к 1 апреля 1943 года доклад о возможности создания урановой бомбы или уранового топлива. (Спасибо тов. pn64).

Имелись:

Руда: к 1940 г. в СССР было известно пять небольших месторождений урана в Ферганской долине:

Тюямуюн (1901), Майлису (1934), Табошар (1927), Уйгурсай (1938) и Адрасман (1940). На начало 1944 г. запасы урана составляли 200 т, среднее содержание урана — около 0,1 %

В руде Чукотки -  п/я 14 Дальстроя ГУЛАГ – содержание урана составляло 0,6–0,7 % (по результатов анализа проб с Восточно-Таймырского месторождения в НИИ-9 (Институт специальных металлов НКВД).

«Свои» ученые. Ну как «свои» - своих в 1930-1940 кого репрессировали, кого выпустили за границу, а он там и остался. Наиболее известен, конечно, Курчатов – а менее известны: Лев Ландау (арестован на год), Матвей Бронштейн (расстрелян 18 февраля 1938), Владимир Фок (два раза был арестован), Лев Шубников (расстрелян 10 ноября 1937), Л. В. Розенкевич (соавтор Ландау, расстрелян 9 ноября 1937), В. С. Горский и К. Б. Вайсельберг (расстреляны), М.А. Корец (отсидел 14 лет) и так далее.

«Немецкие» ученые: Те, что не сделали бомбу в Германии, про них чуть ниже.

С инженерным составом: дело состояло ничуть не лучше: после репрессий инженерных кадров, начиная с начала 30-х, и вовсе не заканчивая ВОВ, кадры, конечно, были – но сколько и каких.

Правда, много лута – и ученых, и инженеров, и самого лута – руды, приборов, в том числе уже полупроводниковых, но и теплых и ламповых в количестве 211 вагонов – удалось достать в Германии:

ЛУТ: В лагерях военнопленных Министерства внутренних дел СССР выявлено до 1 600 высококвалифицированных специалистов

В том числе

Докторов физико-математических, химических и технических наук — 111 чел

Инженеров общего машиностроения и приборостроения — 572 чел

Инженеров-строителей и архитекторов — 257 чел

Инженеров-электриков — 216 чел

Инженеров-химиков — 156 чел

Инженеров по слабым токам — 29 чел

Инженеров по самолетостроению — 39 чел

Горных инженеров — 37 чел

Инженеров-металлургов — 28 чел

Инженеров по автостроению — 16 чел

Инженеров-путейцев — 13 чел

Инженеров-текстильщиков — 9 чел

Агрономов — 13 чел

Прочих специальностей — 85 чел

"Атомный проект СССР", т.2, кн.2, с. 534.

Что еще было на момент работ в СССР ?

А ничего крупного не было, даже урана в каких-то количествах - помимо лабораторного. Радий был, и не только. От Радиевого института что-то оставалось в Казани. Уран и радий (и висмут) добывали в небольших количествах, например рудники Табошар, Тюямуюн.

Активно работала разведка: 25 сентября 1941г. советский резидент в Лондоне А.В.Горский («Вадим») сообщил центру о том, что английские ученые активно занимаются проблемой урановой бомбы.

В конце 1943г. советский разведчик в США Семенов («Твен») сообщил в Центр о положительных результатах по делению ядра урана в США. Информация общего характера полученная Семеновым об успехах американского ученого Ферми, исходила от физика Понтекорво.

(Цитата по: «ПРОБЛЕМА № 1». Часть II. Участие сотрудников спецорганов в Советском атомном проекте. Начальный период 1945-1947гг. )

16 июня 1945 г. в США сработало первое «устройство» - Gadget, и с этого момента можно начинать отсчет готовности СССР получить «такое же, но свое».

Требовалось всего ничего:

1. Накопать сырой урановой руды и ее обогатить «просто по руде». Процесс скучный, копай руду, поливай гору руды содой

U3O8 + 9Na2CO3 + O2 + 3H2O > 3Na4[UO2(CO3)3] + 6NaOH

Или серной кислотой,

U3O8 + 4H2SO4 + MnO2 > 3UO2SO4 + MnSO4 + 4H2O

И отгребай урановые соли в смеси 235\238 в сторону.

2. Разделить 235й уран от 238. Со этой фазой – разделение, оно же обогащение уже по «нужному» урану – многие знакомы по фотографиям с завода в Зеленогорске , где бесконечные ряды центрифуг. Вот только.. опытный каскад центрифуг в СССР запустили 4 ноября 1957 года, а до того, и вплоть до 90-х работали и заводы по газовой диффузии урана :С 1949 по 1962 год в Советском Союзе было пущено четыре диффузионных завода по обогащению урана: в Новоуральске на Уральском Электрохимическом комбинате, в Северске на Сибирском химическом комбинате, в Ангарске на Электролизном химическом комбинате и Электрохимический завод в Зеленогорске.,

На ЭХЗ газодиффузионное оборудование остановлено 30 марта 1990 года.

В 1992 году в России газоцентрифужная технология полностью заменила энергоемкую газодиффузионную (Росатом, производство обогащенного урана).

Причем, нельзя сказать чтобы в СССР сразу все запускалось – из истории комбината № 813 (завод Д-1 - Екатеринбург \ Новоуральск \ Свердловск-44) -

На Мышегском заводе изготовили задвижки с незначительным дефектом и отправили их на завод № 813. На предприятии даже не предполагали, насколько тщателен контроль оборудования, предназначенного для обогащения урана. Об инциденте доложили руководителю Атомного проекта. Расправа последовала незамедлительно: начальник ОТК был снят с работы и отдан под суд, лишились должностей директор завода, а также курировавший его начальник главка министерства. По плану завод должен был заработать 1 сентября 1947 года. Однако первые машины ОК-7 появились только в начале 1948 года.

Была еще технология электромагнитного разделения, США - Клинтонский инженерный завод Y-12, термодиффузия (США - завод S-50), но это уже совсем история.

3. Дальше совсем просто. Нужно всего лишь взять обогащенный с 0.7 % до .. 20 .. 80% уран, чтобы запустить цепную реакцию, построить реактор А, получить в реакторе А плутоний, открыть достижение  «извлечение плутония» - Plutonium-Uranium Recovery by EXtraction, PUREX – вместо ацетатно-лантанфторидной и ацетатно-фторидной технологии (ацетаты хорошо взрываются в сухом виде, проверено на Маяке), а пока PUREX не открыт - построить химический комбинат № 817 в составе заводов Б (по выделению из облученных урановых блоков химконцентрата плутония ) и В (опытно-промышленное химико-металлургическое и литейно-механическое производство плутония). Потому что смежники подвели - как потом скромно напишут в литературе: Производство диффузионного обогащения урана по изотопу уран-235 (завод Д-1, комбинат № 813, Свердловск-44) из-за возникших сложностей не было освоено в поставленные правительством сроки. (история Росатома, первый плутоний).

Одновременно можно начинать считать, хотя бы приблизительно, как правильно сделать плутониевый шар (небольшой, 10 килограмм – при плотности плутония в 1.5 раза выше чем у свинца и в два раза выше, чем у чугуна – так что шарик будет в половину гири 16кг), чтобы его правильно обложить динамитом нужного сорта (которого еще нет), вкрутить нужные лампочки куда положено (лампочек тоже нет), чтобы динамит взорвался одновременно, и взрывом нажал куда надо  через нужные линзы, и только после этого можно считать, что «достижение открыто». И вручать премии.

В процессе еще неплохо обучить руководство, что пятилетка в три года – это не то, что нужно в процессе получения чистого плутония, иначе и операторы ошибаются в расчетах (15 марта 1953 г), и кривой почерк приводит к проблемам (9 апреля 1953 г.) и прочая прочая. Не то чтобы в США было лучше – там и ученые суют отвертку куда не надо (Slotin), и операторов к потолку прибивает (SL-1 3 января 1961), и на заводе по производству атомных бомб устраивают такое шоу, что приходится привлекать ФБР (уже наши дни, завод Rocky Flats Plant, Операция „Жар пустыни“ – 1989), а уж чего стоят японские технологии обращения с растворами (Токаймура-1999), достойно отдельного фильма.

Уже после этого можно начинать экспериментировать и с бустерами\ тамперами \ пушерами из дейтерида лития-6, и со смешиванием (но не взбалтыванием) с тритием, и с малоразмерными боеприпасами, и с всякими каскадными схемами, включая и слойки Сахарова и крылья (Swan-1956), а там и до fusion-boosted fission недалеко, сразу после реакции Джекила-Хайда.

После того, как из урана получен плутоний, сам по себе плутоний (с примесями) почти не портится, но вот срок хранения крайне полезного в деле большого бум трития – действительно, через 11 лет останется только половина, так что тритий надо время от времени добавлять, если он нужен.  Что же до U-235 90% .. он, конечно, традиционно называется оружейным - потому что именно из таких делали заряды первого поколения - но сейчас такие заряды остались только в музее, вместе с пушечной схемой. Для получения плутония-239 U-235 нужен только как топливо для работы реактора, сам плутоний получается из U-238.

Литература

Территория (Куваев)

Волчий камень (Урановые острова архипелага ГУЛАГ)

Враги народа» за Полярным кругом (сборник)

Как на Колыме искали и добывали уран для советского атомного проекта – Магадан Медиа

Уран России. 2017 год

Эшелон (Иосиф Шкловский)

Монологи о Капице (к столетию со дня рождения )

СИСТЕМА ПОДГОТОВКИ КАДРОВ ДЛЯ СОВЕТСКОГО АТОМНОГО ПРОЕКТА

Бложек широко известного тов. pn64.  и список литературы в нем - включая Атомный проект СССР. Документы и материалы.

«ПРОБЛЕМА № 1». Часть II. Участие сотрудников спецорганов в Советском атомном проекте.

Росатом, производство обогащенного урана

Росатом, первый плутоний

Обзор ядерных аварий с возникновением СЦР. Редакционная версия 2003 г. Oтчет Лос. Oтчет Лос-Аламосской национальной лаборатории. Маклафлин Томас - Обзор ядерных аварий с возникновением СЦР (LA-13638)

Становление и открытия отечественной урановой геологии (Машковцев Г.А., Печенкин И.Г., Щеточкин В.Н. ( ВИМС )

ВЗРЫВНЫЕ СВОЙСТВА РЕАКТОРНОГО ПЛУТОНИЯ (Дж. Карсон Марк, J. Carson Mark - Explosive Properties of Reactor-Grade Plutonium, Science and Global Security, 2010, Volume 17, No. 2-3, pp. 170-185)

91
Автор поста оценил этот комментарий
Когда интересная статья набирает рейтинг 250, а чьи-то сиськи, спизженные с просторов интернетов 2500.
спасибо за статью
раскрыть ветку (1)
72
Автор поста оценил этот комментарий

Я хорошие сиськи тоже очень уважаю, поэтому зайду с карты ЭТОДРУГОЕ. То есть, статистика как раз нормальная -  из 100% мужского населения 10% любит танчики, 10% самолетики, 10 - паровозики, 10 - мирный атом, а сиськи - хорошие сиськи - почти 100- (0.07/2) - 97% людей (исключаем, понятно, 6.5% зверей и половину из 7% людей).     

132
Автор поста оценил этот комментарий

Сильно. Давай серию постов.

Почему подземные взрывы запретили? Этож быстро и эффективно строить хранилища и развндка недр.

раскрыть ветку (1)
66
Автор поста оценил этот комментарий

там побочек немеряно. но может и запилю, для начала -

1.Покровский И.П. Ядерный взрыв – труженик.//Техника-молодежи, 1976,№9,с.40-43.

О перспективах, которые открывает перед человечеством использование энергии ядерных взрывов в мирных целях.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше книгу Жучихина тогда уж, из первоисточника, так сказать)
раскрыть ветку (1)
59
Автор поста оценил этот комментарий

У Жучихина все крайне хорошо и замечательно - «В первые 2-3 часа наблюдался выход радиоактивных благородных газов из действующих соседних скважин, но максимальная мощность излучения не превышала 20 мР/ч, Через три часа ее уровень понизился до нескольких микрорентген в час, то есть опасной радиационной обстановки не было. Исследование на загрязнение радиоактивностью нефти, выкачиваемой из соседних скважин, показало, что опасения были напрасны. В течение последующих нескольких лет тщательного наблюдения и контроля за нефтью радиоактивной загрязненности не обнаружено». >> а потом начинается, что не все так просто - >> К великому удивлению, нефть из скважин вблизи эпицентра ядерного взрыва оказалась радиоактивной. Поднялся невообразимый шум. Прибывшие на место специалисты из ПромНИИпроекта Минсредмаша выяснили, что пермские нефтедобытчики, применяя технологию интенсификации нефтедобычи с помощью закачки в нефтяной пласт воды, закачали значительное количество ее в центр ядерного взрыва. Вода растворила радиоактивные продукты взрыва и, смешавшись с нефтью, сделала ее непригодной для использования

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше книгу Жучихина тогда уж, из первоисточника, так сказать)
раскрыть ветку (1)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Жучихин В. И. Первая атомная: Записки инженера-исследователя [о создании атомной бомбы и атомного центра «Арзамас-16»]. — М. : ИздАТ, 1993. — 110, [2] с. : ил. — (Русские сенсации).  >>>> вся российская литература такого формата страдает тем, что авторы жили в секретности, и рассказывали как положено, а не как было.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Наука и жизнь есть?
раскрыть ветку (1)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Наука есть. а жизни нет

показать ответы
64
Автор поста оценил этот комментарий
Чиво, блеать?? К 1942 году в лагерях военнопленных было такое количество специалистов из немецких пленных? Автор либо не посмотрел на год, указанный для этих сведений в книге, либо специально кормит антисоветским говном паству. Про миллионы расстреляных лично Сталиным такая же хуета. Во-первых, куда блеать делось упоминание огромного массива, включая всесоюзные конференции, научных работ до 1941 года? Автор, ты ебу дал? Где упоминания Хлопина, Гамова, Мысовского и, блеать, Ланге - который в 1940 году предложил первый проект атомной бомбы в СССР? Радиевый институт созданный ещё Лениным работал над уроановой проблемой с 20-ых. Хер знает, что там по технической части, но что касаемо предыстории создания автор просто напиздел, да ещё приплел какую-то антисоветскую хуету.
Не читайте хуету, даже в помойной Википедии и то написано куда честне
раскрыть ветку (1)
49
Автор поста оценил этот комментарий

Где упоминания Хлопина, Гамова, >>  ВОТ ЖЕ - кого выпустили за границу, а он там и остался - В октябре 1934 года вышел срок командировки, Гамов в СССР не вернулся. Ланге чудом не попал под Дело УФТИ. Мысовский умер в 1939 году.

Автор поста оценил этот комментарий

А где про вторую голову?

раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий

надо же оставить что-то для диалога

6
Автор поста оценил этот комментарий
Что же до U-235 90% .. он, конечно, традиционно называется оружейным - потому что именно из таких делали заряды первого поколения - но сейчас такие заряды остались только в музее, вместе с пушечной схемой.

сейчас толпы доморощенных кулибиных в музеи побегут)

раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

а могли бы бежать за датчиками дыма!

показать ответы
64
Автор поста оценил этот комментарий
Чиво, блеать?? К 1942 году в лагерях военнопленных было такое количество специалистов из немецких пленных? Автор либо не посмотрел на год, указанный для этих сведений в книге, либо специально кормит антисоветским говном паству. Про миллионы расстреляных лично Сталиным такая же хуета. Во-первых, куда блеать делось упоминание огромного массива, включая всесоюзные конференции, научных работ до 1941 года? Автор, ты ебу дал? Где упоминания Хлопина, Гамова, Мысовского и, блеать, Ланге - который в 1940 году предложил первый проект атомной бомбы в СССР? Радиевый институт созданный ещё Лениным работал над уроановой проблемой с 20-ых. Хер знает, что там по технической части, но что касаемо предыстории создания автор просто напиздел, да ещё приплел какую-то антисоветскую хуету.
Не читайте хуету, даже в помойной Википедии и то написано куда честне
раскрыть ветку (1)
45
Автор поста оценил этот комментарий

Написано же "лут ПОСЛЕ войны"

9
Автор поста оценил этот комментарий
Я имел ввиду эту
Жучихин В. И. "Подземные ядерные взрывы в мирных целях."
http://elib.biblioatom.ru/text/zhuchihin_podzemnye-vzryvy_20...
как было и положено , это, вообще, не про мемуарную литературу, любого периода))
раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

ой это надо читать многабукаф. -

Встреча в «Тайге»: воспоминания об одном забытом эксперименте
Подземный ядерный взрыв «Глобус-1» и дальняя миграция его радионуклидов к подземным источникам питьевого водоснабжения Кинешемского района Ивановской области
Активизация соляного карста и угроза обводнения подземного хранилища радиоактивных отходов Waste Isolation Pilot Plant (wipp), спровоцированные подземным ядерным взрывом «Гном» в штате Нью-Мексико, США
Влияние радионуклидов 137Cs и 90Sr на микробное сообщество почв территории объекта подземного ядерного взрыва «Кратон-3» (Якутия)
Современная радиоэкологическая ситуация на объекте мирного подземного ядерного взрыва «Кратон-3» (1978 г. ) в Якутии
Современная радиоэкологическая обстановка на территории объекта «Глобус-1»

с цитатами типа
>> В целом по состоянию на период 1996—1998 гг. на объекте МЯВ «Глобус-1» площадь загрязненной территории была примерно 100 х 100 м с уровнями МЭД от 20 до 100 мкР/ч. При этом в почвенно-грунтовой толще радионуклиды проникли в водоносные слои на глубину от нескольких до десятков метров [8, 12]. За последние годы, по данным Госсанэпиднадзора Ивановской обл., радиационная обстановка в данном районе ухудшилась. Причина — наличие в излучине р. Шачи участка с интенсивным подмыванием берега в направлении устья технологической скважины, что приводит к образованию нового русла, приближающегося к территории могильников радиоактивного грунта. В связи с этим возникла опасность их размыва и сноса грунта в речную сеть и далее в Волгу, протекающую примерно в 10 км от объекта. Не исключается также и возможность паводка с затоплением загрязненной территории и частичным сносом поверхностного грунта >>

2
Автор поста оценил этот комментарий
Была у меня книжка "Радиация и жизнь". Там много чего было описано.
раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Радиация и жизнь — Э. Холл Перевод: М. Харченко, 1989 год, эта ?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Правда, много лута – и ученых, и инженеров, и самого лута – руды, приборов, в том числе уже полупроводниковых, но и теплых и ламповых в количестве 211 вагонов – удалось достать в Германии


- а не рановато для полупроводников? Транзистор в 1947 году изобрели.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

нет. Википедия: В 1922—1927 годах Грёндаль и Гейгер изобрели и внедрили в практику медно-закисный выпрямитель, а в 1930-е годы ему на смену пришёл более совершенный селеновый выпрямитель[4]. Как писал Уолтер Браттейн, аналогия между выпрямителем на закиси меди и вакуумным диодом была очевидна для всех, изучавших полупроводники, — и многие из них задумывались о том, как внедрить в выпрямитель третий, управляющий электрод («сетку»), сделав из выпрямителя — усилитель (статья Изобретение_транзистора). То есть кристадины и прочее уже было, транзисторов не было

7
Автор поста оценил этот комментарий
... вещи несовместимы)
раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

— Дедушка, а правда, что в 1986 году была авария на Чернобыльской АЭС? — Правда, внученька, — сказал дед и погладил девочку по голове.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему же тогда эти пионеры закупали в своё время броневую сталь за рубежом для советских танков, а не делали в стране? Не говоря уже про более сложные агрегаты...

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Это в каком году закупали? Танки было дело, закупали как образцы, станки постоянно закупали до конца СССР,  но чтобы сталь?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Для лл есть кртк сдржн?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

сврх ж, нркмн -

Для ЛЛ: все сложно, ничего не понятно.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так может благодаря? Судя по статье.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

чего и кого благодаря?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Более того, давлением на одних ученых заставляли их давить на других учёных. Есть данные что некоторые из тех физиологов, которые на павловской сессии выступали с разгромными речами в адрес своих "провинившихся" коллег, вынуждены были это делать под давлением сверху

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

про это есть - Герои, злодеи, конформисты отечественной науки

8
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно ли я понял.

1. В СССР не было ни науки ни учёных ни инженеров - всех расстреляли.

2. Германия не смогла в ядерную бомбу.

3. Привезли часть учёных, инженеров и оборудования из СССР.

4. СССР смог в ядерную бомбу.

5. СССР смог расширить научную базу и разработать новые технологии.


Вот как из ничего сделать все за 20 лет на базе тех, кто ничего не смог?

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

1. Почему это расстреляли?

«УТВЕРЖДАЮ»

ЗАМ. НАЧ. ГЛАВ. ЭKOHOM. УПР. НКВД СССР
СТ. МАЙОР ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
/НАСЕДКИН/

29 мая 1940 года

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по следственному делу № 19908 по обвинению Королёва Сергея Павловича по ст.ст. 58-7; 58-11 УК РСФСР.

28 июня 1938 года НКВД СССР за принадлежность к троцкистской, вредительской организации, действовавшей в научно-исследовательском институте № 3 (НКБ СССР) был арестован и привлечён к уголовной ответственности бывший инженер указанного института Королёв Сергей Павлович.

В процессе следствия Королёв ПРИЗНАЛ СЕБЯ ВИНОВНЫМ в том, что в троцкистско-вредительскую организацию был привлечён в 1935 году бывшим техническим директором научно-исследовательского института № 3 Лангемаком (осуждён).

По заданию антисоветской организации Королёв вёл вредительскую работу по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения (л.д. 21-35, 53-55; 66-67, 238—239).

Решением Военной Коллегии Верховного Суда СССР от 27 сентября 1938 года Королев был осуждён к 10-ти годам тюремного заключения...

Изобличается показаниями: Клейменова, Лангемака, Глушко; показаниями свидетелей; Смирнова, Рохмачева, Костикова, Шитова, Ефремова, Букина, Душкина и актами экспертных комиссий.


Королев - 10 лет, Лангемак - расстрелян, Клеймёнов - расстрелян, Глушко - 8 лет, Лужин - 8 лет, так что - нет, не всех расстреляли.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

В случае аварии вероятность запуска цепной реакции для ядерного взрыва не высокая, а вот разрушение оболочки вполне возможна, плюс загрязнения от реакций исходных радиоактивных материалов с соединениями из атмосферы. Примеры уже были. как американцы потеряли несколько таких ядерных боеголовок, а некоторые из них до сих пор не могут найти (хотя может и нашли, но делают вид, что нет).

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если боеголовка выдерживает баллистический спуск с почти первой космической, то аварию на разгонном она как-то переживет.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Благодаря тому, что расстреляли тех, кто саботировал произошел прорыв в исследованиях?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Благодаря тому, что кого расстреляли, а кого посадили ? Остались то идейно верные.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

нихуя не понятно, но очень интересно. читал что во время испытаний в Семипалатинске людей просто выгоняли из домов, деревень и "приказывали" ложится на землю поодаль от домов и так лежать до завершения. а потом выдавали водяру, типа как защита от радиации. лучше бы никто и никогда это не открывал, силу деления ядер. психи блеать. как будто без этого не выжили бы.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий

С этой точки зрения да, хотя я бы не стал исключать вероятность самопроизвольного разрушения.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В таком случае - маловероятном - в атмосфере добавится в основном чистого плутония. учитывая, что плутоний и уран - пирофоры, то основная масса там и сгорит, а учитывая сколько в атмосфере было размазано всего при ранних испытаниях, то будет неприятно, но не больше. На 0.0000.. возрастет случаев рака

1
Автор поста оценил этот комментарий

В Википедии этого нет, вы всё врёте 😂

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В википедии как раз список репрессированных есть )))

4
Автор поста оценил этот комментарий
На момент разгрома советской генетики, уже было доказано, что ДНК отвечает за наследование. Лысенко это отрицал. Генетика на тот момент не была антинаучной хренью
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

эээ, нет, работы по структуре ДНК это 1951 год, нобелевка 1962 (Уотсону, Крику и Уилкинсу), Эксперимент Херши—Чейз — классический эксперимент в истории биологии, который доказал, что генетическая информация находится в ДНК. Эксперимент состоял из серии опытов, которые были проведены в 1952 году американскими генетиками Алфредом Херши и Мартой Чейз. Разгром в СССР - 1948

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Запустить протон-протонный цикл в масштабах хлебного магазина - занятие не из самых простых.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Надо всего лишь изменить ночью гравитационное поле земли

2
Автор поста оценил этот комментарий

Но если это мирное неудачно упадёт или разрушится в воздухе, десятки килограмм целебного урана, плутония и прочих, безусловно полезных, веществ будет распылено по немалой территории. И хорошо если своей.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Будет еще один Космос-954. Боеголовка все же предназначена для повторного входа в атмосферу и летит почти до земли одним куском

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, чисто технически, мы просто продолжаем кидаться камнями и не более того? :-)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

не. Камнями на хорошей скорости кидаться куда эффективней, и никакой радиации. Но технологий попасть камнем в нужное место планеты пока нет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А эту книгу читали? https://saentowiki.com/ru/books/vse-o-radiacii

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хаббард? Старое что-то, да и не про историю, а про фаллаут

3
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное чтобы поменьше радиактивных дождиков выпадало. Ну и в случае аварии носителя последствия ого-го.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

пока бомбуэ не бахнуло, оно мирное и почти не светит

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Генетика на тот момент была крайне спорной хренью, а занятия Лысенко теперь называются горизонтальным переносом генов.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

скажу так, то что тогда называлось "генетикой" и "кибернетикой", очень отдаленно относилась к современному.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Приведённый вами пример - расшифровка структуры ДНК. Эксперимент Эвери, Маклеода и Маккарти 1944 показал, что ДнК является носителем генетической информации
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для бактерий. Для человека были споры, если правильно помню, до 60-х. И советской генетике тех лет вломили - как и кибернетике - по совокупности, там было за что - все были красавцы. Другое дело, что "за что на самом деле" - никого не интересует. 

Автор поста оценил этот комментарий

Не понял насчёт трития, Сахаров же победил проблему?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это как и какую?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я настолько глубоко не погружался в вопрос. Мне в свое время преподавали, что работы Сахарова и ко позволили сделать боеголовки и поставить их на боевое дежурство. Проблема была как раз в нестабильности трития, и необходимости исключить его из состава действующего вещества.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ээээ боеголовки обычно хранятся отдельно, а боевое дежурство - это ну месяц в море, ну два. вопрос сложный, но интересный.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Не понял насчёт трития, Сахаров же победил проблему?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

нашел о чем речь: Осенью 1948 г. А. Д. Сахаров, впервые ознакомившись со схемой и устройством атомной бомбы РДС-1, независимо[источник не указан 34 дня] от Эдварда Теллера, пришел к идее гетерогенной схемы с чередующимися слоями из дейтерия и U-238 («слойка»). Для увеличения доли «сгоревшего» дейтерия Сахаров предложил окружить дейтерий оболочкой из обычного природного урана, который должен был замедлить разлет, а главное — существенно повысить концентрацию, плотность и температуру дейтерия. При температуре, возникающей после взрыва атомной бомбы-запала, окружающее вещество оказывается практически полностью ионизованным. При этом урановая оболочка, плотность которой в 12 раз больше плотности обычной взрывчатки, более чем в 10 раз повышает концентрацию дейтерия, а следовательно, и повышает скорость термоядерной реакции. Такой способ увеличения термоядерной реакции в «слойке» сотрудники Сахарова назвали «сахаризацией». Рост скорости dd-реакции приводит к заметному образованию трития, который тут же вступает в термоядерную реакцию с дейтерием, с сечением, в 100 раз превышающим сечение dd-реакции, и в 5 раз большим выделением энергии. Под действием образующихся при этом быстрых нейтронов, появляющихся в dt-реакции, ядра урановой оболочки хорошо делятся и существенно увеличивают мощность взрыва. Именно поэтому в качестве оболочки был выбран природный уран, а не любое другое тяжелое вещество (например, свинец).

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Оказывается всё дело в кинетической энергии )))


https://t.me/ques_answ/149

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

реклама канала чтоли

4
Автор поста оценил этот комментарий

Блин! Я поражаюсь могуществу темной стороны силы в лице СССР.

Судя по количеству расстрелянных и репрессированных гениев, с учетом того что все нужные изобретения всё таки были сделаны, получается что количество  ученых в СССР было на порядки больше чем во всем остальном мире.

Умели все таки темные властелины Кремля в клонирование!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз изобретать сначала запретили. сначала скопируйте как есть (краткий пересказ рекомендаций Туполеву про Ту-4)

Автор поста оценил этот комментарий

После одной истории в штатах, когда один паренек расковырял кучу таких датчиков, я насколько знаю перестали использовать радиоактивные изотопы в датчиках дыма.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

на них и был намек

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так то да, но на орбиту камень еще нужно закинуть, цавлковский придумал буквы свои и много камней за мало топлива не отвезти еще и палева много, легкая цель, склад камней на орбите листвой не прикрыть, мирным спутникам в карманы по камню не положить, геморроя вагон. Проще и дешевле каменя с компухтером и быстрым двиглом еще ничего не придумали к нашему счастью. Разве что камень хитрый может быть, светящийся лучами добра.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

наоборот, камней в небе немеряно, а следилка за ними не отросла.

Автор поста оценил этот комментарий

Могу предположить, что то же самое по сути, просто все наработки засекречены были. Поэтому параллельно работали.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

так почитать то где?

Автор поста оценил этот комментарий

Это не так, именно открытие Сахарова позволило сделать боеголовки:

Р-36 (индекс 8К67, по классификации НАТО — SS-9 «Scarp») — советский стратегический ракетный комплекс с ракетой тяжёлого класса, способной нести термоядерный заряд и преодолевать мощную систему ПРО. Главный конструктор — М. К. Янгель

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ссылку бы, чего там за открытие. Потому что вторичный тритий это - В конструкции Теллера-Улама также было устройство вторичного деления внутри термоядерного цилиндра, которое помогало сжимать термоядерное топливо и генерировать нейтроны для преобразования части лития в тритий с образованием смеси дейтерия и трития

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Термоядерная реакция с воспроизводством трития

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Реакция то есть, но в реакторе, а не в колбочке внутри бомбы

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
И не будет. Есть решения обвесить камень всякими компухтерами, чтобы он по ходу пьесы подстраивался под ветер давление и вот это вот все, а чтобы заранее просчитать все переменные и камень швырнуть в монетку на другой континент полная утопия и накой надо оно такое если есть мелкокомпухтеры для камней.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

с орбиты камнем бомбуэ. ветер пофиг

показать ответы