Одна из базовых ересей "христианства": Ветхий Завет - отменен⁠⁠

Можно растить на молоко.

А увеличивать поголовье кур и свиней зачем?

А какой еще смысл нужен?

Или люди не проявляют ту заботу о своих домашних кошечках, что куда ближе им, чем все люди вместе взятые?

Тут честность нужна в первую очередь, разумность, принятие фактов, даже если они и противоречат тому, как я себя раньше воспитал..

У животных должно быть право на жизнь, и выбор не в этом, а на какой стороне быть.

И быть при этом на уровне животного в отношении "возлюби ближнего" тоже законно.

))

Для убийства вообще, включая убийство животного - слово "хараг"

Может быть.

Но я вижу там совсем иную разницу: не в отношении животного, а в отношении противоправности.

И там, где противоправное, не имеют ввиду животных потому, что считают это невозможным.

Надеюсь, уловили суть: проблема как раз в том, что обсуждается.

Что мало пока кто задумывался: убийство животных может быть противоправным. Поэтому слово так и не применяется.

Но прецеденты есть: слышал, в Индии убийство коров - уголовное преступление (за убийство коров: с семи лет до пожизненного).

_______________

https://rsdn.org/forum/flame/5976210.flat

В иврите есть два слова (на самом деле больше, но мы рассмотрим два), которые переводятся на русский язык одним словом — убить. Мы будем использовать слово «убить» для еврейского слова «хараг», и словосочетание «совершать убийство» для слова «ратзах». В английском языке это тоже два разных слова — kill и murder соответственно. Разница между ними огромна.
«Убить», kill, хараг означает:

1. Лишение жизни человека либо животного.
2. Как сознательное, так и случайное лишение человека жизни.
3. Как законное, так и незаконное, как нравственное, так и безнравственное лишение человека жизни.

С другой стороны, «совершить убйство», murder, ратзах имеет только одно значение: противоправное или аморальное лишение человека жизни.

_____

ПС Контрольный в голову..

.. и скотину убейте (hârag)

Все сходится: в данном случае имели ввиду законное (не имели ввиду обратное) лишение жизни.

А слово убийство - вообще "трансцендентно" объекту, то есть никак не относится ни с человеком, ни с животным.

Просто слово такое, как на русском..

Какойто совсем неоригинальный "ответ".

:)

Быдло из самого дешевого: когда прямо мордой в его же дерьмо ткнули.. единственное, что мог "возразить"!

Скажите это животным. Им как бы всё равно, зачем их убивают - в качестве поесть или в качестве милости.

Это со стороны напрасноживущего все равно: кто в этих обсуждениях "вне области определения"!

Любой кошко-люб признает, что у них тоже есть душа! ))

А значит и им не все равно.

В авраамических религиях насколько я понимаю нет адекватного знания касательно их судьбы. Но зато оно есть в ведах: они ровно ничем от нас не отличаются!

-

Еврейское слово "ратсах" в Исход 20:13 означает именно человекоубийство.

Неправда, я тут долго гуглил, и понял, что это "убийство вообще".

Включая и убийство животного (если нет, приведи другое слово для этого).

Но вот то, что якобы есть отдельное другое слово "убийство человека" - снимается.

Это я раньше уже на вегетарианских фанатиков наскакивал и оттуда "припомнил".

Кстати, есть еще другое место с "не убий": Второзаконие 5:17.

Какое там было слово изначально (транскрипция на русском) я так и не нашел.

_

Но вот что интересное нашел:

Праведный жалеет жизнь скота своего, сердце же нечестивых немилостиво. (Притчи 12:10)

В Библии, в Книге Левит, глава 11, стихи 7-8 сказано: «7 и свиньи, потому что копыта у нее раздвоены и на копытах разрез глубокий, но она не жует жвачки, нечиста она для вас; 8 мяса их не ешьте и к трупам их не прикасайтесь; нечисты они для вас»

Спасибо.

Значит это закон и для христиан, нравится оно им или нет!

жертвоприношений виде животных..

всё движущееся, что живёт, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам всё;

Они вместе как раз и объясняют: жертвоприношение не считается убийством (животным так оказывается особая милость).

Слышал, что в "не убий" применено другое слово, нежели означающее только убийство человека. Видать не зря оно в такой хитрой формулировке.

Но так или иначе, а да: можно съехать, возможно и не накажут за это (далеко не факт!!)

Но это и характеризует твой духовный уровень: как ты видишь живое. И пока не перестанешь убивать братьев своих меньших, ты его и не превысишь (относительно животного уровня).

Ну и с другой стороны: для большинства людей их домашние кошечки-собачки куда ближе им, чем абсолютное большинство всех людей вместе взятых!

Такчто "имеющий глаза - увидит".. там просто элементарной честности достаточно: имеют ли они право на жизнь!

становится ясно, что в 5:17 говорится о Заповедях

Да вы, батенька, совсем загнались..

"..ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.."

Это на какомже ручнике "святой веры" нужно быть, чтобы такую ересь нести!

))

Насчет бухать не уверен: Иисус вроде пил. Есть ли насчет этого в прошлых Писаниях - самому интересно.

Вообще, из Ветхого мало что изучал, ограничился пока десятью заповедями (и еще некоторыми любопытными моментами).

Насчет свиней тоже не уточнял. Я вообще вегетарианец!
Считаю что "не убий" и к животным относится.