Очень сурьёзный вопрос про деньги и женщин4
Очень часто встречается обоснованное мнение что в школе девочки учатся успешнее мальчиков. Процент девушек получивших высшее образование тоже выше. Бухгалтера и экономисты - это в основном женщины. В банках основная часть сотрудников - женщины.
Т.е. если рассуждать логически, то для женщин умение эффективно распоряжаться деньгами должно быть на уровне подкорки головного мозга. Но в реальности это совершенно не так. Собственно вопрос - почему? Что мешает применять полученные знания на практике? Вы для чего учились?
Деньги это те же самые цифры, что сложного в том чтобы грамотно всё рассчитать и с максимальной пользой ими распорядится? Почему даже у банковских бухгалтеров деньги потрачены на полгода вперёд?
Что сложного в том что, например, просто придержать деньги хотя бы до конца месяца на счёте, получить процент и только потом оплатить все счета и долги? Неужели это сложнее чем требовать от мужчины зарабатывать больше? Или в какой-то момент свои мозги у женщин выключаются? Переходя в режим "я белая и пушистая, заботьтесь обо мне"?
Давайте честно - ни один мужчина не будет недоволен необходимостью отдавать заработанные деньги, если жена умеет ими управлять. Не спускает деньги ветер мгновенно, а заставляет их работать. Не просто тратит на бытовые и не только нужды, а за счёт временного лага между покупкой и фактической оплатой что-то зарабатывает. Постепенно увеличивая капитал семьи. Просто потому что умеет считать хотя бы на уровне 3 класса общеобразовательной школы и думать. Это же проще чем постоянно требовать от мужчины работать больше. Потому что никакая зарплата не даст того уровня независимости, который даёт эффективно работающий капитал. Основную долю прибыли получает не тот кто пашет больше всех. Как известно в колхозе больше всех пахал конь, а прибыль себе в карман клал председатель. А когда ему не хватило опохмел, то он коня ещё и на мясокомбинат продал.
Уверен, умные женщины существуют. Правда большинству из них внутренней рефлексии хватает только на мысль "А нахрена мне мужчина если я все могу сама?"
Лига гендерных вежливых срачей
9.1K постов4.8K подписчиков
Правила сообщества
В Лиге приветствуется Эпистолярный жанр, мысли. тексты, рассуждения именно из них возникают СПОРЫ. Для видосов, мемасов, юмора есть другие сообщества, спорить там не о чем.
К размещению допускаются авторские посты, перепосты, ответы, соответствующие теме Лиги и правилам сайта. Подробнее по ссылке -
+Администрация сообщества оставляет за собой право скрывать негативные комментарии в которых содержится ярый сексизм (дискриминация людей по половому признаку)
+Администрация сообщества не поощряет переход на личности, раскрытия личной информации (если только обсуждаемый сам не предложил это к обсуждению).
За нарушение правил и токсичное поведение в сообществе по отношению к другим пользователям или авторам действует система банов согласно правилам.
+Контент, подлежащий к публикации в прочих тематических сообществах может быть перемещен в соответствующее тематике сообщество.
Очень не рекомендуется в сообществе употреблять слова "бред", "чушь", "ИИ", "нейросеть" и т.п. (если у вас нет убедительных доказательств)
Не рекомендуется в сообществе употреблять мат. Если это "крепкое слово" для выражения градуса эмоций - это допустимо. Но если мат упоребляется для оскорбления или просто для связки слов - за это может быть бан.
В Лиге не приветствуются "минусовщики" (люди, которые ставят много минусов толком не читая, просто обидевшись на Автора или Сообщество). Минусы ставить можно, если у вас что-то вызывает негативную реакцию (есть основания). Но если у вас ВСЕ вызывает негативную реакцию, то лучше заблокировать Лигу или Автора, в противном случае заблокируют вас. ОСТОРОЖНО! Если ваши действия совпали с действиями минусовщиков, то вас могут случайно заблокировать вместе с ними (обратитесь к администрации Лиги для урегулирования инцидента).
Если в посте приводится чужое мнение, мем, видео, чужая история, чужая ситуация, переводная история, то нам интересно мнение автора об этом, а не голимый копипаст.
Требований к верификации: пока нет