Очень низкая передача редуктора

Очень низкая передача редуктора Механика, Наука, Редуктор, Видео

Машина Гэнсона — редуктор из 12 колес с передаточным числом 1:50 на один узел. Передаточное число редуктора 50¹² = 244.140.625.000.000.000.000. Вал крутится со скоростью 200 оборотов в минуту. А последнее колесо крутится так медленно, что вмуровано в бетон и ничего с ним не делается. Потому что один оборот оно может совершить за 2,3 триллиона лет.

Нет никаких сомнений, что в конечном итоге колесо в бетоне будет провернуто - усилия механизма хватит. Но придется немного подождать.

Очень низкая передача редуктора Механика, Наука, Редуктор, Видео
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
303
Автор поста оценил этот комментарий

Отличная вещь, если надо оооочень медленно и осторожно сверлить бетон

раскрыть ветку (91)
313
Автор поста оценил этот комментарий

Неа. Лет через 50 (ну пусть 100) постоянной работы, шестерни первой передачи сточатся настолько, что их придётся  менять.

В тот момент, когда их снимут, остальные передачи расслабятся настолько, что по результату замены можно будет начинать эксперимент сначала - ведь, пока все передачи снова выберут свой свободный ход, фиг знает сколько времени пройдёт.

раскрыть ветку (63)
102
Автор поста оценил этот комментарий
Не расслабься, там червячные передачи, они необратимые.
раскрыть ветку (23)
73
Автор поста оценил этот комментарий
Необратимые они в смысле передачи момента. Люфт зубчатое колесо спокойной выберет в обратную сторону, и будешь снова 50 лет крутить
раскрыть ветку (14)
50
Автор поста оценил этот комментарий

люфт то будет только у заменяемых шестерней, остальные ты не трогаешь, а от того, что ты расслабляешь первый вал, следующая шестерня уйдет максимум на пару градусов, и рассладит следующий вал на столько же, значит следующая шестерня ослабится на 1/50 градуса и т.д.

Короче люфт несущественно повлияет толька на элемент, следующий за изменяемым. Несколько самых дальних шестерней не придется менять никогда, т.к. они явно не успеют стерется. А даже на пятом блоке, пара градусов отклонения наверстается относительно быстро, при том, что менять их нужно не часто.

Тут банально если шестерня стачивается за 100 тысяч оборотов, то люфт в один градус она отработает за 1/200 000 срока своей работы.

раскрыть ветку (10)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Какой Толька?

раскрыть ветку (8)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Который расшатывает шестерни, очевидно же.

раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Чубайс?

раскрыть ветку (3)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Ска рыжая и здесь нанопортачил.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Где нано там и портачил

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нудк, там, где надо что-либо поделить - он тут как тут, рыжая бестия. А тут такой момент делится! А сроки какие!

5
Автор поста оценил этот комментарий

Который рюмкой на столе

3
Автор поста оценил этот комментарий
Толькааа рюмка водки на столе.
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Который рюмкаводкинастоле
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пока прокрутишь, дальние шестерни дифуззионно сварятся в единое целое из-за вдавливания и времени... и технически перестанут быть шестернями. :D

3
Автор поста оценил этот комментарий

А если его кпутить со стороны бктона в обратную сторону?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

думаю там не получится 100500 миллионов оборотов в минуту с обратного конца тупо по тому, что червячную передачу толкнуть шестерней сложно и не хватит дури провернуть механизм.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да без разницы, потому что потом износятся следующие шестерни и уже ослабят механизм сильнее, и так будет до последних шестерней)

4
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле червячные передачи обратимые. Просто зависит от угла в червяке. Дифференциал Торсен тому живое доказательство

1
Автор поста оценил этот комментарий
В данном случае необратимые, но это неприменимо ко вмем червячным парам
2
Автор поста оценил этот комментарий
А почему необратимые? В рулевом редукторе ВАЗа или других старых машин без усилителя руля, ведь тоже червячная передача. Но если я буду руками поворачивать колесо, то руль ведь крутится.
ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да там немного осталось, бабуль. Ща одну дырку досверлю - и все!

14
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется там уже шпонку срезало на 2 шестерне. Так что можно ждать вечно.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Продолжай наблюдение, не забывай кидать нам ежеминутный отчет

5
Автор поста оценил этот комментарий

ну, чисто теоретически, их же можно при сборке каждую "нагружать".

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Это не требуется, как написал оратор выше, Червячная передача не обратима. При остановке, они просто останутся в том положении, котором находились и всё)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

это если "червяк" не сдвинется на своей оси из-за люфта

8
Автор поста оценил этот комментарий

А что, если наоборот - сделать преднатяг всех шестерен. Ведь последнему колесу не нужно совершать целый оборот. Если сделать на последнем колесе достаточно большой рычаг, если в муровать его в какой-нибудь очень нестойкий к деформации материал, типа алмаза, достаточно было бы 1/1000000000 градуса, чтобы разъебать его. Так что, возможно, подождать надо всего пару лет.

раскрыть ветку (13)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Вмуровать в алмаз. Залить жидким. Ок.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

сделать квадратное отверстие и квадратный шкив?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Так, конечно, можно.

Автор поста оценил этот комментарий

*вал

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну почему залить жидким? Две части алмаза обжимают верхнюю часть сектора огромного зубчатого колеса, на котом есть рельефные выступы. сжимаются они с максимально допустимым для алмаза усилием мощной зажимной конструкцией, не допускающей собственную деформацию.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Относительно алмаза любая конструкция допускает деформацию, т.к. алмаз - самое твердое из общедоступного.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Твердое , прочное и жесткое - это три разных вещи. Например стекло и бетон .
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Общедоступного"))) поржал)))

1
Автор поста оценил этот комментарий

То, что алмаз самый твердый материал не означает, что конструкция из алмаза будет безотносительно прочнее, чем из любого другого материала. Зажим может находишься под давлением.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не означает. Прочность и твердость разные понятия. И т.к. мы прилагаем некую максимально возможную силу, то зажимы должны деформироваться, т.к. алмаз твёрже.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Недостаточно.  Упругость есть у всех материалов

Автор поста оценил этот комментарий
Скорость вращения последнего колеса меньше скорости диффундирования материала шестерни.
Проще говоря, при такой скорости можно считать шестерню жидкой.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется там уже шпонку срезало на 2 шестерне. Так что можно ждать вечно.
3
Автор поста оценил этот комментарий

А лет через пятьсот археологи будущего вообще мозг сломают, когда откопают это и попытаются понять для чего сей механизм.

Надо бы табличку из металла прикрутить с пояснением, что это наглядное пособие.


Не исключено, что пирамиды тоже строились как наглядное пособие для древнеегипетского института финансов и экономики.

А теперь вот что получилось...

4
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется там уже шпонку срезало на 2 шестерне. Так что можно ждать вечно.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Одни и те же комменты под этим постом. В баянистом посте баянистые комментарии

Автор поста оценил этот комментарий
- КПД?
- Не, не слышал!
Автор поста оценил этот комментарий

Так, вот, они как выглядят! Передасты!

Автор поста оценил этот комментарий
50 лет, это ты загнул. Готов поспорить, первую передачу меняют раз в несколько недель. Без смазки, сталь по стали, очень быстро изнашивается.
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, там таки бронза. Трение бронза по бронзе очень низкое. Так что, действительно, потери малы. Но бронза - материал с достаточно низкой вязкостью. Потому я и заложил 50-100 лет. Даже если передачи постоянно маслом поливать - бронзу попросту съест такое трение.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не похоже на бронзу. И как раз если маслом поливать, то масляный слой сильно увеличит ресурс. Хотя правды мы не узнаем
Автор поста оценил этот комментарий
Я думал из-за прочности используют бронзу.
У мну тройные синхронизаторы бронзовые в КПП, и они ОЧЕНЬ чувствительны к составу масла.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, именно из-за наличия небольшого свободного хода у шестерён, логичнее было бы делать такой механизм на ременных передачах.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а растяжение и проскальзывание ремня вы не учитываете? )) она будет еще более непредсказуемой чем микронный свободный ход зубов

Автор поста оценил этот комментарий
тогда уж зубчатый ремень. Но сделать его прочнее стали "немного" сложно :)
Автор поста оценил этот комментарий

С надлежащей смазкой не сточатся

Автор поста оценил этот комментарий

Даже если уменьшить количество колёс, предпоследнее тупо провернётся.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Постоянно смазывать первую передачу не вариант ?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

При трении бронза по бронзе? Да хоть постоянно поливай, бронза достаточно вязкая - слижет её всё равно.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за разъяснения, а то все минусят, а вы единственный человек, кто глаза открыл!
9
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь я понимаю че у меня там за сосед сверху и почему он каждый день че-то сверлит.
4
Автор поста оценил этот комментарий

И все равно через 3 минуты прибежит бабка с нижнего этажа, с воплями что у нее грохот такой аж люстра трясется

17
Автор поста оценил этот комментарий
Извините, что под топом. А если крутануть вот то колесо в бетон? Просто один оборот в минуту? Это ж какая скорость будет на последнем колесе...
раскрыть ветку (15)
54
Автор поста оценил этот комментарий

А ты думаешь зачем его в бетон замуровали? Что бы такие умники как ты несоздали локальную сингулярность и не взорвали все к чертовой матери!

16
Автор поста оценил этот комментарий
Колесо наберёт скорость света или более и сколлапсирует разъебав всю солнечную систему.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Неисчерпаемый источник энергии
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, посадить какого-нибудь гномика крутить педали и пусть всё человечество наслаждается. :)

Автор поста оценил этот комментарий
Коллапс цивилизации
13
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если предположить, что последней шестернёй можно прокрутить весь механизм в обратную сторону, и что у нас в наличии есть двигатель сколь угодно большой мощности, то шестерни, по достижении определённых оборотов, попросту начнут разлетаться на куски, а валы будут заклинивать и рваться из-за трения и перегрева. Ибо всё, как всегда, упирается в прочность материалов. Так что сделать галактический аннигилятор, у которого атомы последней шестерни будут двигаться быстрее скорости света, увы не получится.

раскрыть ветку (3)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Двигатель сколь угодно мощности значит у нас есть, а вот шестерней и валов сколько угодно прочности у нас нет? Не ленись, посчитай обороты, попросил же человек.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

те же 2 трлн. оборотов в минуту, не?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

там будет то большое число, поделенное на 60 ( 2 трл. лет это цифра для более легкой для оценки величины передаточного числа)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Тут червечные передачи, они в другую сторону не работают, но вот если бы была такая конструкция, которая бы этотпозволяла, то энергии должно быть пропорционально
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы так говорите, как будто такой конструкции нет. Обычная зубчатая передача.

Автор поста оценил этот комментарий

Его не провернуть. Червячная передача же.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не сможете его провернуть
Автор поста оценил этот комментарий

не выйдет крутануть - там червячные передачи. А так вообще - пришлось бы приложить немалое усилие

Автор поста оценил этот комментарий

Не прокрутишь, у тебя сил не хватит

3
Автор поста оценил этот комментарий

хочешь шуметь  "2,3 триллиона лет"?

Автор поста оценил этот комментарий
Из тебя получится херовый сосед
Автор поста оценил этот комментарий
Соседям посоветую
Автор поста оценил этот комментарий
Сверлить бетон. Дрелью.
Автор поста оценил этот комментарий
Переезжай ко мне соседом!
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы нервных соседей не беспокоить)
Автор поста оценил этот комментарий
И главное тихо.
Автор поста оценил этот комментарий
Без охлаждения черевато
Автор поста оценил этот комментарий

Всё уже сгорело,а инопланетяне такие через 2,3 трил лет, давай давай давай ! )))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку