17380

Объективные преимущества метрической системы над имперской4

Объективные преимущества метрической системы над имперской

метрическая система

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

С газом можно, но потом

1
Автор поста оценил этот комментарий
Грады от артиллеристов. Это все знают
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Очевидно, не все.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Радиан - это полукруг (180°), разделённый на π.

То есть это такой угол при центре окружности, при котором длина дуги равна радиусу. Примерно 57,3°

Это очень неудобно на практике, но идеально в математических расчётах.


Кстати, надо не забыть попытку ввести угловую меру под названием "грады", это когда прямой угол делился на 100, т.е. круг был равен 400 град.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот поэтому у шумеров и вавилонян пи было равно 3, что давало именно 60 градусов. Что только лишний раз подтверждало для них точность системы
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как у них пи могли быть равно 3, если это соотношение?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У них это было отношение окружности к вписанному в нее шестиугольнику. Получалось 3. Только много позже египтяне немного уточнили, 3.12 у них получилось
1
Автор поста оценил этот комментарий

А месяцы и часы откуда пошли?

раскрыть ветку (10)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Из календаря же, ну!

5
Автор поста оценил этот комментарий
От количества фаланг пальцев на одной руке, исключая большой, которым вёлся счет. На одной руке 12 фаланг х 5 пальцев на второй, получается 60
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, количество месяцев не всегда было равно 12. Именно поэтому Октябрь не восьмой месяц а десятый а Декабрь не десятый а 12. И пальцы тут не причем, их количество всегда было одинаковым. Месяца считали по звездным созвездиям и небесным светилам. Для простоты делили на 10, но ровно не делилось. Тогда добавляли ещё и ещё пока не получилось 12.
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Декабрь десятый, а не двенадцатый, потому что отсчёт месяцев шёл от марта. Соответственно, март был первым.

И да, делили на десять месяцев, только не весь год, а его часть, что было завязано на аграрный цикл.

Добавили месяцы сразу оба, заимствовав календарь у этрусков.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
До Цезаря месяцев было 10. Именно поэтому современный календарь называется Юлианским.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Где вы такую чушь вычитали? Не читайте там больше. Двенадцать месяцев было задолго до Цезаря, приблизительно за 700 лет до него. Цезарь просто отменил тринадцатый месяц мерцедоний и ввёл привычное нам деление на високосные и "низокосные" года

И да, Цезарь вставил больше 60 дней между ноябрём и декабрём, но только ОДИН раз, чтобы синхронизировать месяцы и времена года. Точно также, как потом большевики скипнули почти две недели в январе

2
Автор поста оценил этот комментарий

Полная смена фаз Луны. В году их 12 (с погрешностями).

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну месяцы почти везде пошли от лунной фазы.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Месяцы - от цикла движения Луны (собственно, луна и месяц - почти что синонимы).

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Месяцы у нас римские, которых изначально было 12. Этим календарем пользовалась христианская церковь, а от нее все колониальные империи.

В русском языке месяцы даже названия сохранили римские.

Куда интереснее, это неделя, она у нас тоже шумерская) Почему 7 дней не знаю)

6
Автор поста оценил этот комментарий

Значит у них было по 6 пальцев :-)

раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Они не пальцы считали, а фаланги пальцев. Считали большим пальцем, потому, он не в счет. Итого 4 пальца по 3 фаланги на каждом.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Про фаланги гениально) Всю жизнь на пальцах читал, а тут мир перевернулся, удобно сразу до 12 считать.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Хуйня это все про фаланги. У древних римлян было 10 месяцев, не потому что до императора Августа у всех было 10 фаланг.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всё еще веселее. Судя по "руке Дамаскина", для расчётов в ход шли и фаланги, и суставы

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
К тому же у первого пальца 2 фаланги, а не 3, как у остальных
Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если количество делителей так важно, то по этому признаку это удобней для всех измерений
19
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что когда предлагали кратное 100. В паре стран даже жили по таким часам. Наполеон сказал, что людям 60 секунд, 60 минут, 24 часа привычнее. Как и с календарем на 13 месяцев, где в каждом месяце каждый день недели был бы с конкретной датой
раскрыть ветку (21)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, и пожизненно день рожденья у большинства в неудобные дни недели :)

11
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда как бы заработали производители календарей и составители графиков?

5
Автор поста оценил этот комментарий
И можно было бизнес на календарях закрывать на хрен!
2
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда и даты не нужны
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да можно и 12 месяцев, просто в одном было бы 34-35 дней. Например в Январе, выходные везде бы сделать, профит. Или в декабре, перед смертью надышаться

раскрыть ветку (16)
13
Автор поста оценил этот комментарий
13 месяцев по 28 дней и 1 день - новогодний. В високосный год - 2 дня.
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

13 месяцев по кварталам не разбить. Оно вообще ничему не кратно

раскрыть ветку (2)
35
Автор поста оценил этот комментарий

потому то 13-ю зп и не хотят платить :-)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да и хуй с ними! В школах вон четверти вообще разные всё и живут как то!
3
Автор поста оценил этот комментарий
Уже предлагали нормальный концепт календаря в котором в каждом месяце одинаковое количество дней, каждый месяц начинается с понедельника, соответственно к примеру 4 число каждого месяца это четверг и так каждый месяц и каждый год, високосных годов нет, и лишний день в каждом году отводится на новый год и не входит вообще не в какой месяц. За несколько лет всё бы привыкли к этому, это было бы удобно, ты бы не думал о том какой сейчас день недели зная просто число. Короче одни плюсы, но никто этого делать не будет.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это НЕ удобно, и люди к этому за 100 лет НЕ привыкнут. Напомню, что через неделю Старый Новый год.

Пока не было компьютеров, это можно было сделать. Сейчас - абсолютно никак. Все базы данных и прочее согласовать не получится.

Да и смысла в этом 0. Ещё и 13, в которых ни середину года, ни сезоны не зафиксировать чётко

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Это удобно. Остальное дело времени.
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Подели 13 на 2 и на 4 на цело. Как справишься, так станет удобно

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Подели 31 день в месяце на 2. Подели 7 дней в неделе на 2. Подели 24 часа в сутках на 5. А главное зачем?
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сходи к бухгалтеру, и спроси. Месяц и неделя никого не волнует, а год более, чем.

Только вот 13 ты ни на 2 ни на 4 ни на 5 ни на что не поделишь

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Просто пойми это всё потому что всё к этому привыкли, вот и всё. Но это не значит что это удобно.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что похуй. Вот просто похуй какое число какой день недели. Даже наоборот. Это все ДР станут в один и тот же день. Как и праздники - нахер такое "счастье". Я понимаю, что люди тупеют дико, особенно спасибо 2020, но в днях неделях путаться - это пиздец. Как и с переводом времени. Полгода живём в ночи, потому что дебилы разучились часы переводить. Браво

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно разбить на 4 сезона по 91 дню (13 недель). В каждом сезоне 30+31+30 дней в месяце. 1 день отдельно - Новый год (в високосные года - 2 дня).

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А можно просто 1 месяц из 365 дней, ага.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно. Но тоже есть недостатки.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что в гигабайте 1024 мегабайта

раскрыть ветку (31)
6
Автор поста оценил этот комментарий

а производители используют это как маркетинговое наебалово :-(

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что в один прекрасный момент появились гибибайты.И теперь именно они степень двойки.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе любой маркетолог скажет, что ровно 1000...

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший маркетолог и 900 за ГБ выдаст...

6
Автор поста оценил этот комментарий

Если не ошибаюсь, для степеней двойки есть свои приставки. И будет это гигибайт (или как-то типа того). Приставка "гига" - это именно что миллиард ровно.

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ага, есть, с 1998. только вот ее ни где не используют. даже в учебниках не упоминается. информатики же говорят, что гига по отношению к информации не степень чирика, а двойки.

раскрыть ветку (15)
4
Автор поста оценил этот комментарий

При всем уважении к информатике - у нас за такие вещи отвечает СИ. А там четко написано, что все эти приставки - степени 10. Попытка использовать их в одном месте как 1000, в другом как 1024, а в третьем - как 5000 - это откровенный путь к ерунде.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

при всем уважении, всему миру насрать. хочешь купить флешку, видюху оперативку, а там везде ГБ или GB. на сайт провайдера - Мбит/с. смотришь в своей телефон, а и там тоеж ГБ или МБ. качаешь с торрента, со стима - всем насрать на твои приставки МЭК.


к какой ерунде? нет ни какого третьего случая. нет ни какой ерунды. информация измеряется двумя единицами измерения - байт и бит. все что не байт и не бит - основание 10.


ну и комон, в физике одна буква может обозначать 100500 величин и я, да и все вообще, до сих пор не вижу в этом ерунды.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и получаешь везде разное значение ГБ. У дисков это степень десятки, у файлов - степень двойки.

Автор поста оценил этот комментарий
А что введенная у нас (да и не только конечно) система СИ не предпологает измерения информации? Путь к ерунде - заниматься измышлениями, не заглядывая в стандарты. В современной системе 1 килобит - это и 1024, и 1000 бит, зависимо от контекста использования (например емкозь озу считается в степенях двойки, а пзу десятки). Загляните и посмотрите, так уже четверть века, стандартизация - это инструмент, и применяется он, исходя из потребностей
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну меня это тема не беспокоила, так что не было нужды в курении системы системы СИ.
1
Автор поста оценил этот комментарий

только вот ее ни где не используют

Производители накопителей используют. Так число больше выходит.

В каком-то файловом менеджере также видел возможность выбора.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Например какие?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Они самые. У никсовых тулз, кстати, зачастую есть специальный ключ.

Например, --si для free.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Че то на эльфийском.

Ну хуй с ним. смотрю шаришь в теме, после года лежания внешний хард стал не опозноваться виндой. В диспетчере ошибка - сбой запроса дескриптора устройства. Разные юсби порты пробовал, другой комп, удаление драйвера в диспетчере - ни хуя не помогает. Хард шуршит, но винда его не определяет как хард. Что можно сделать?
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для начала я бы исключил USB из цепочки.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
порты рабочие. Я тыкал в абсолютно все имеющиеся на моем пека. По крайней мере мышь они видят все.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

При чем тут порты?

Подключайте напрямую к интерфейсу (SATA, IDE, M.2, SAS, SCSI или что там еще), без USB-контроллера. Исключите лишние прослойки.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. В гигабайте 1000 мегабайт. А вот гибибайте 1024 мебибайт
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Восемь ваххабитов - один ваххабайт

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Стара шутка) равенство верно только если коэффициент приставки вахха это x8
1
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажи это моему провайдеру, который трафик считает в гигах где один гб = 1000мб

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и сколько в итоге на закачке идёт?)
Обычно то что обещает провайдер можно поделить на 8 и получить ± реальный результат по скорости закачки. То есть если там 100мб/с получается 12.5мб/с.
0
Автор поста оценил этот комментарий

И месяц у них 4 недели - 28 дней?

1
Автор поста оценил этот комментарий

это уже двоичная

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Шестнадцатиричная

0
Автор поста оценил этот комментарий

только не при продаже!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле, если поискать, то 1024=1000. В зависимости от того, с какой стороны посмотреть.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Может в тему будет. принято считать что окружность имеет 360 градусов вместо, к примеру, 400.
потому что у 360 больше делителей, нежели у 400.
360 делится на 1,2,3,4,5,6,8,9,10,12,15.
400 делится на 1,2,4,5,8,10.
А так вообще похер
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Почему тогда все единицы измерения не рассчитываются по 60ричной системе? Ведь делителей же больше, удобнее... Или что, делить, например, объем - не нужно, а время и дуги - нужно?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А мне то откуда знать?
16
Автор поста оценил этот комментарий
у 60 больше делителей, эта 12-ричная система, для математиков она более удобная, даже были собрания математиков, чтобы весь мир перешел на 12-ричную систему, но так и не договорились
раскрыть ветку (43)
5
Автор поста оценил этот комментарий

собрания математиков, чтобы весь мир перешел на 12-ричную систему

Ребята нашли классный повод собраться, набухаться и потрындеть

2
Автор поста оценил этот комментарий

- Но вы еще сказали... полгросса?

- Да, сир. Шесть дюжин. За это время изменились даже такие мелочи. Вы жили во времена десятичной системы счисления, арабской системы: десятки, сотни, тысячи. У нас же вместо десяти - дюжина. Десять и одиннадцать мы обозначаем однозначным числом, двенадцать или дюжину - двузначным, двенадцать дюжин составляют гросс, большую сотню; двенадцать гроссов - доцанд, а доцанд доцандов - мириад. Просто, не правда ли?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Двоичная(четвертичная, шеснатиричная и т.д. )намного удобней.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
двоичная? на часах было бы 2 деления 0 и 1)))) как бы ты время понимал
раскрыть ветку (6)
19
Автор поста оценил этот комментарий

0 - ночь

1 - день

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Чёт представил...


- Не подскажите, которые час?

- Один.

- О, ещё успеваю! Спасибо!

0
Автор поста оценил этот комментарий

В unixtime, разумеется!

На скрине костыльная реализация bin to 12.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
слишком сложно, хотя были у меня подобные часы)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос привычки, не более.

Автор поста оценил этот комментарий

У нас десятичная система и в году 10 дней

1
Автор поста оценил этот комментарий

поэтому в году 12 месяцев?

раскрыть ветку (32)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Тут уже Юлий Цезарь наследил, до него кстати было 10 месяцев... Совпадение? - не думаю!
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
я думал из астрономических соображений
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Марк Тарловский. Боги и герои древнего Рима
если интересно. Откроете для себя происхождение многих нынешних слов и порядков. Например "деньги"
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
"Деньги" из тюркского. В Казахстане до сих пор "тенге" называется. Пр чём тут древний Рим?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Монета, речь о ней, я ошибся.
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Врядли буду читать, я на классике, в гаргантюа погряз по уши.

2
Автор поста оценил этот комментарий
А астрономом тем был Юлий) ну точнее у него имелась группа людей для исследования, по результатам которой и было новшество, ну а так лавры его
Автор поста оценил этот комментарий

И месяц в его честь назвали

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как и весь календарь - "юлианский"

1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что луна с такой скоростью летает вокруг земли. Просто так получилось. Кстати, не ровно 12 лунных месяцев в году, чуть больше.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
это она специально с такой скоростью летает, что бы 12 ричная система подходила
0
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому в дне и ночи по 12 часов...

раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий
интересно другое, почему система времени одинаковая во всем мире
раскрыть ветку (19)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Была такая организация — международное бюро времени. И больше 100 лет назад, совместно с астрономами, приняли стандарт UTC.


А поскольку организация международная и официальная, все, кто хотел дальше быть участниками мировой движухи, этот стандарт приняли. Скорее всего, африканские племена ни о каком всемирном времени не слыхивали, но если вдруг они захотят выйти на биржевой рынок, организовать трансграничные авиаперелёты или пробраться на политическую арену, им придётся либо конвертировать показатели своих солнечных часов в UTC, либо принять общее время.


Второе практичнее, но в некоторых особо запущенных случаях требуется переходный период. Вот промышленность США, например, понемногу переходит на метрическую систему, потому что тоже заебались. Но технической документации уже настолько много, что процесс этот затянется ещё очень надолго.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю время в смысле 24 часа по 60 минут и 60 секунд возникло еще в средние века и вот интересно как этот "стандарт" распространялся в Китай, Южную Америку и Австралию.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

(я там напутал в терминах, UTC — это уже развитие GMT, который принимали на международной меридианной конференции, консилиумом представителей от кучи государств. И вот там структура суточного исчисления как раз была зафиксирована)


Ну, с Австралией всё более-менее просто — это на тот период была британская колония, а Британия активно участвовала в конференции (как и жирный кусок Южной Америки). Остальные, полагаю, приняли стандарт по необходимости, постфактум. Торговать-то надо.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я не про то. в средние века - языки везде разные, единицы измерения тоже. а время было разное или одинаковое? до вот этих GMT?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так стандартизацией как раз и занялись потому, что было разное :)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ну раз разное - то какое? ну кроме что полдень по солнцу в каждом городе определяли?
Автор поста оценил этот комментарий

Не везде... Вон в Китае своя система времени со своим НГ к примеру...

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Времени (часы, минуты, секунды), а не когда нг отмечается
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А как вы себе представляете, если бы все жили по своему времени? Что бы творилось в тех же аэропортах к примеру или в экономике и так далее? Задайте себе вопрос, как все это синхронизировать, если у каждого "свои" часы. Это вам ни какие то там метры, дюймы, фунты и килограммы с милями и километрами...

Автор поста оценил этот комментарий

месяцы и годы может быть, но секунды часы и дни у всех же одинаковые?

раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Американцы и здесь отличились со своими AM/PM

И начало недели в воскресенье

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще то не американцы, а англичане, там два по 12. А у французов 24х часовой день. И большинство стрелочных часов в мире с 12 часовым циферблатом.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ключевое слово — стрелочных. Но ведь они в цифровые часы пихают

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все эти галлоны, унции и дюймы это всего лишь способ выпендриться перед остальным миром!
Мол, МЫ АМЕРИКА, ВЕЛИКАЯ СТРАНА, и нам не указ какая то там метрическая система(тем более что изначально она таки европейская).
Туда же и время в америкосовских часах, типа пм ам.
Да мы можем сделать часы по-людски с 24 часовым форматом, но не станем!
"У НАС В АМЕРИКЕ(великой) СВОЁ ВРЕМЯ 12-ти ЧАСОВОЕ"(до полуночи и после).

P.S. Это тут еще ихние ключи гаечные никто не вспомнил:-)
Там вообще мрак!
Не как у нас 10-12-13-14-16-17-19 мм, а например 7\9-х, или 12\32-х
Вот ни в жизни не угадаешь какой из них больше а какой меньше:-)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну конечно, потому что есть AM и PM. У нас вообще смешанная система, могут сказать в 3 дня, а могут в 15 нуль нуль.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Прямо как в СССР до 40-го года)
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

это ты еще шестидневку не застал

Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А можно мне другого учителя?

6
Автор поста оценил этот комментарий

Хренцузы пытались запилить десятичное время. Но, увы, население с такого нововведения капитальнейшим образом охуело. Через два года данную реализацию отсчета выкинули на мороз. Увы.

Десятичное время еще бывает в астрономии.

И у вахоебов.

Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий
Есть такое, но дальше идеи не ушло
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Десятичное_время
2
Автор поста оценил этот комментарий

360 градусов окружность. Удобно делить. Удобно выделять половины, четверти, трети, все делится без остатков. Часики то круглые) и солнечные тоже)

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Там наоборот, сначала минуты придумали. А мир в окружности румбами измеряли
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, понятное дело, что часы с 60-ю минутами придумали раньше, чем окружность разделили на 360 равных секторов и назвали это градусом, но я имел в виду объясняется это удобным делением окружности на равные сектора.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что
раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Гладиолус

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Он самый
1
Автор поста оценил этот комментарий
Есть и 100. Санитсекунды
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это к шумерам вопросы.

Кстати, были подвижки в сторону унификации времени, но чё-то заглохло всё.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Даже совсем недавно были, так, например, Swatch придумала "internet time", где сутки делились на 1000 частей (beats), даже выпустила часы с такой функцией. Но никто это не поддержал, кроме каких-то фриков, и всё было благополучно слито в унитаз.

https://en.wikipedia.org/wiki/Swatch_Internet_Time

1
Автор поста оценил этот комментарий
Тут есть математик который пилит видосы недавно про это рассказывал, ну а ещё у 12-ричной системы больше делителей чем у 10-ричной. Это тупо удобнее
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда так же можно сказать и про остальные ЕИ... Но почему то используется только для рассчёта времени и углов
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что. Когда метрическая система разрабатывалась, время тоже предлагали в ней считать. В сутках 10 часов по 100 минут. Не было бы этой херни с расчетом скорости, как сейчас, например. Но... Не прижилась система

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда пришлось бы поменять секунду. Т.к. 10 * 100 * 100 = 100000 секунд в сутках. А в реальности в сутках 24 * 60 *60 = 86400 секунд. Т.е. новая секунда должна быть 0.864 от старой секунды. Но на секунде уже завязана вся метрическая система. Пришлось бы и остальные единицы менять.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. Это сейчас на секунде завязана метрическая система, а вот когда метрическая система только-только была разработана на ней еще ничего завязано не было. И меняли вообще все. Могли спокойно и секунду изменить

0
Автор поста оценил этот комментарий

Шумерам скажи спасибо. Но в целом это пофиг.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что Москва - порт пяти морей.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А почему в теннисе счёт 15, 30, 40, а не 45?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ночами не могу уснуть, тоже об этом думаю.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Большее количество делителей

0
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное потому, что минуты и секунды используются в системе координат.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Недавно только смотрел видео на тему появления часовых поясов и там затрагивали этот вопрос. Оказывается, некоторое время во Франции использовалась система исчисления времени, в которой в минуте было 100 секунд, а в часе 100 минут.
0
Автор поста оценил этот комментарий
И 12 месяцев, и 24 часа в сутках...
0
Автор поста оценил этот комментарий

В системе СИ важна секунда, минуты и часы внесистемные

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку