59

Об авторах на Пикабу1

Итак, уже несколько дней Пикабу заполонили посты разного характера об Олз и Чистомене. Одна часть их защищает, другая запинывает. Выскажу свое никому ненужное мнение.

Авторство на пикабу мертво. Почему? Потому, что Пикабу единственная площадка, которая ставит авторов заведомо проигрышную позицию.

Само Пикабу авторов никак не поддерживает и не оплачивает. Ни просмотры, ни положительный рейтинг. Ничего. "Топовый автор" абсолютно бесполезная ачивка.

К рекламе в постах пользователи также относятся сугубо отрицательно и бегут минусить и разносить автора, который захотел заработать немножко денег.

Донаты. На других площадках (тивч, ютуб и тд) никто авторов попрошайками не обзывает, а люди спокойно переводят столько сколько считают нужным. Мой муж часто смотри твич и там какой дядька 300 тыщ себе на мотоцикл собирал и никто не вопил, что он охуел. А наоборот, вполне себе давали. Если считаешь, что он охуед просто денег не даешь.

То есть авторство тут никак не оплачивается финансово. Ну и хрен с ним. Можно же просто дарить доброе, вечное и бесплатное. Но и тут, из-за изменения алгоритмов, автор может рассчитывать только на макание себя башкой в тазик с говном и защиты от этого нет. И я не говорю, что все должны петь дифирамбы и облизывать. Но конструктивная критика, это не просто - о автор ты дурак.

И вот тут выживают только те, кто что-то продает или рекламирует свои услуги. Эти ребята худо-бедно как то выживают.

Кто-то смиренно глотает все оскорбления как олз, кто-то хуями кроет в ответ как чистомен. А обычные люди просто перестают писать. Ибо на какой хрен оно надо ? Тратить рабочий день, готовить материал, чтобы тебя же и отпиздили.

Поэтому нужно либо отменять этот цирк с донатами, либо менять отношение пользователей к донатам. Что это подачка, а поддержка автора.

По поводу Олз лично я считаю, что если ей кто-то дает денег она заслужила.

Всем бобра.

Чтобы выговориться

1.1K постов433 подписчика

Правила сообщества

Сообщество для аккумуляции фидбека по Пикабу. Имейте в виду, что мы не гарантируем получение ответов от администрации в этом сообществе. Если у вас есть конкретные вопросы или предложения, опубликуйте их в соответствующих сообществах

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
Автор поста оценил этот комментарий

Само Пикабу авторов никак не поддерживает и не оплачивает.

А должен? Поддерживать и оплачивать?
А то, что этим "авторам" предоставили площадку для "высказаться" - это как?
Написал я, допустим, книжку. Гениальную, разумеется (на мой взгляд). Но "тупое быдло" в издательстве не оценило. И отказалось печатать. Варианты?

Вариант простой: идешь и печатаешь за свой счет. Намек понятен? Не Вам платят! Вы платите!
"Дарования", бляха-муха! 95% этих "авторов" сами должны платить за возможность "гадить" (а они именно гадят) в Интернете!

раскрыть ветку (18)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Открою страшную военную тайну, но Пикабу собирает неплохие деньги с рекламы. Топовые авторы собирают много просмотров, больше перехода по рекламным ссылкам, больше денег для Пикабу. То есть финансовая система сайта держится на топовых авторов. Кому то они нравятся, кому то нет, но их читают. И да, хороший автор вправе попросить о вознаграждении. Донатить или нет - личное дело каждого.
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы поумничал по этому поводу, но уж очень дофига букв получается.
По этому поводу, кстати, даже "шаблонная" тема в литературе есть.
Типа, богатенький буратино подбирает на помойке красивую, но бедную (ну, или талантливую) мальвину и делает из нее "богиню". И дальше - мыслестрадания: она ему чем-то обязана или нет? И если обязана, то "сколько в твердой валюте"?

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Умничать явно не ваше. Причём тут ваше бесплодное словоблудие, если мысль предельно проста: Пикабу обязан своим финансовым успехом только топовым авторам. Их читают, их обсуждают. И они вправе просить о вознаграждении.
раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ух, ты! То есть, если завтра (или даже сегодня) эти Ваши "топовые авторы" внезапно перестанут "авторствовать", сайт прямо вот рухнет?
Но мысль-то понятна: "тут всё на нас держится! Так что дайте денег!"

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Не то чтобы рухнет. Потихоньку скатится в упадок и сдохнет. Не сразу. Какое то время побарахтается. На одном свежем и политике далеко не уедешь
Автор поста оценил этот комментарий

Да рухнет. Удивлю, но контент сам на Пикабу не забегает. Инго постят люди. И состоит он из топовых людей как раз.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Подумал: а, может, я действительно чего-то не понимаю?
Вас не затруднит назвать хотя бы пяток этих "топовых авторов", от которых зависит успех? Хочу составить себе мнение о них.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем? Смысл? Посмотрите на количество подписчиков, на количество лайков и комментариев у топовых авторов и представьте себе насколько уменьшится активность на сайте без них.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня, скорее всего, мозги по-другому устроены. Чтобы поймать корреляцию.
Для меня эти Ваши "количество лайков и комментариев" - логика из еще одного анекдота: "раз коробка квадратная, значит, внутри круглое. Раз круглое, значит, оранжевое..."

Опять-таки: я, к примеру, вообще чихать хотел на эти "количества". Большое количество комментариев - скорее "минус", нежели "плюс": слишком уж велика вероятность того, что там банальный срач.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Вам диагноз «шизофрения»ранее не выставляли? Симптоматика в виде ригидности мышления, отсутствие способности к абстрактному мышлению, неспособность сконцентрироваться на сути беседы явно на лицо. Лайки и комментарии это отражение активности посетителей сайта. Чем больше того и другого тем выше активность. Чем выше активность тем больше приток рекламодателей. Хотя… вряд ли это шизофрения. Скорее всего умеренная олигофрения. А может и алкогольная энцефалопатия.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

гыгы! Психолух (точнее, даже не психолух - "психиатор!") на расстоянии?!
Много еще умных слов знаете?

"Моя мама меня проверяла!"

Полагаю, на этом беседа считается законченной. Аргументы исчерпались, переходим на личности.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Встречаются два старых друга, разговаривают.
- Все, - говорит один, - у меня ужасно, жена - дура, ругаемся все время, дети - кретины, из школы выгоняют, меня с работы уволили, денег нет, зубы болят. Одно остается - утопиться.
- Все это ерунда, приходи завтра ко мне в офис, будешь у меня работать.
- Так я же не умею ничего...
- Так ничего особого и не надо - будешь сидеть у телефона, я буду тебе иногда звонить и говорить ``нажми на синюю кнопку``, и ты должен будешь нажать на синюю кнопку, или ``нажми на красную кнопку``, и ты должен нажать на красную кнопку. И все. Деньги - пополам. По рукам?
- По рукам!
Сначала дела у них шли так себе, потом дело закрутилось, мужик вылечил зубы, купил машину, переехал в новую квартиру в центре города. Жена ходит в мехах, дети учатся в колледже в Англии.
И вот как-то ночью жена просыпается жена, а мужа рядом на кровати нет.
Она идет на кухню и видит такую картину - сидит муж за столом, перед ним почти пустая бутылка водки, полный депресняк, разве только на луну не воет.
- Милый, что с тобой?
- Да понимаешь, - говорит, - работаю-то я один, а деньги-то пополам...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Растёкся мыслию по древу….
Автор поста оценил этот комментарий

Да должен. Потому что сам Пикабу неплохо собирает рекламой на этих вот никому не нужны авторах.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Гыгы!
Извиняюсь, а откуда сведения про "неплохо"?
И почему, раз все так просто, миллион других сайтов не делают также?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Можете посмотреть прибыль за прошлый год. Информация открытая.

Остальные поддерживают авторов , даже богомерзкий рутуб делится копеечкой с рекламы

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Раз пошла такая пьянка, поинтересуюсь спросить: Вы как себе видите монетизацию на этом сайте?
1. "по-михалковски": "барин всея Руси" за государственный счет снял "киношедевр", и если быдлы его не оценили и не валят толпой в кинотеатры, то это проблема быдлов?
2. на сайте должна быть разработана аналитика, увязывающая все эти "просмотры", "рейтинги", "премиумы" и прочее с прибылью сайта от конкретного автора?
3. свой вариант.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да это уже дело , но механизм как везде , просмотры и рейтинги будут достаточно. Рутуб платит за просмотры.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку