У фаера каст долгий, а ещё это пианинка, а я хочу, чтобы все считали меня арканом, ибо я аркансексуал и хочу, чтобы красивенько и пыщь-пыщь фейсроллом.
Мне аркан показался более пианинистым показался с его переливами маны. А фаер что - прыгаешь и по кнопкам лупишь. Ну и на ходу кастовать можешь некоторые спелы не теряя в ДПС особо.
Начинал играть с Ката - твм аркан маг игрался одной кнопкой, ОДНОЙ! Ну правда каст надо было сбивать стрелами чтобы ману правильно распределить, но это был пиздец))
Я не топлю за дибилов в масс-медиа, я в целом за обычных людей, которые не орут налево и направо
Нет. Если тебя в человеке привлекает только хуй, это не значит, что и у остальных людей так. Мне нравятся парни и ни одна трансгендерная девушка просто не вызовет у меня романтических чувств, какой бы хуястый хуй у неё ни был.
ни одна трансгендерная девушка просто не вызовет у меня романтических чувств, какой бы хуястый хуй у неё ни был.
За это тебя могут записать в трансфобы.
Но тогда зачем стоит добавлять "гендер" и "сексуал", когда разговор уже пошёл о психологической ебле, если оба этих понятия касаются только ебли физической?
Объясню, два самых ярых примера. 1 Преступники мужчины переходят в женские тюрьмы заявляя что считают себя женщинами. 2 Мужчины спортсмены выигрывают женские соревнования, заявляя что осознают себя женщинами. ( По моему, в обоих случаях, это уже не просто игры в песочнице, а серьёзные социальные проблемы системного характера.) Нельзя потакать людям с поехавшей крышей, тем самым усиливать их болезнь. Хотят сходить с ума, пожалуйста, но тихо, у себя дома и за закрытыми дверями.
Судить о трансгендерах по редким преступникам и спортсменам - это всё равно что судить о мужчинах по насильникам и убийцам.
То есть, вас не напрягает официальное разрешение этого бреда?
Я подчеркиваю, официальное разрешение!!!
Вас не устраивает лишь моё суждение о сложившейся ситуации?
> Нельзя потакать людям с поехавшей крышей, тем самым усиливать их болезнь.
Могу я поинтересоваться источником информации, откуда известно, что потакание трасгендерным людям усиливает их болезнь?
Проблема настаёт тогда, когда они не ведут себя как девушка в теле парня, полностью это отрицая и считая что все должны сразу понимать что они истинно девушка, и если ты парень натурал - значит у тебя на неё стоит.
На сколько я понял это очень остро обстоит во всяких тиндерах для ЛГБТ. Баба находит себе там бабу, приходит на свидание - а там мужик говорящий что он лесбиянка и оскорбляющийся что его так не видят.
Т.е. вместо того что бы сразу по нормальному указать что он девушка в теле парня, они тратят время людей, которым это не интересно, вместо того что бы найти людей, которым это было бы интересно.
Вы суть не поняли. Трансгендер считают, что если ОН позиционируют себя как женщина, то и Я должен воспринимать его как женщину. Со всеми причитающимися, т.е. я обязан испытывать к нему сексуальное влечение, как испытываю к некоторым женщинам. А если я не хочу трахаться с мужиком, который считает себя женщиной, то я не уважаю его гендерное самовосприятие и Я гад, хейтер и прочее. А я просто не хочу с ним трахаться, мне женщины нравятся.
Нет, не считают. Вы можете не трахаться или встречаться с кем угодно по любым причинам, у всех свои требования к партнеру. От того что вы не будете встречаться с девушками с нулевым размером девушки с нулевым размером не перестанут быть девушками.
Конечно, если постараться, можно найти какое-то количество людей которые будут считать что вы "обязаны" как вы описали, но идиотов найти всегда можно. Если так судить по частному общее, то можно спокойно называть и всех русских пьяницами, и глянуть на статистику домашнего насилия и назвать русских нецивилизованным быдло и так далее, это даже точнее получится ибо хотя бы основано на статистике, а не на голословных наблюдениях высосанных из пальца.
Так для адекватных людей и не надо расчехлять историю про супернатуралов
Это для борьбы с неадекватами их же оружием
Под эту "борьбу" попадают все люди. Вы думаете, комментатор выше разделяет адекватных и неадекватных трансгендеров? Я вот что-то сомневаюсь.
С другой стороны, вы узнаете скорее всего только о неадекватный трансах, потому что адекватные не кричат о своей письке на каждом углу
Поэтому и вой поднимается)
Сомневайтесь, среди моих коллег и знакомых были геи, лесбиянки и бисексуалы. Я не предлагал "перевоспитать" лесбиянку, "показать ей настоящего мужчину", как некоторые. Не называл геев пидорами и не "стремался" пожимать им руку при встрече. Вполне себе общался на общие темы - фильмы, технику, работу, еду и прочее-прочее.
Это же их выбор и мне абсолютно пофиг, что и как кому нравится. Но с теми, кто ударился в радикальное ЛГБТ и начал постоянно обсуждать то, что я неправильно живу - перестал общаться, так как мне просто стало не комфортно с ними общаться. Собственно даже посыпались обвинения в мою сторону, что я сексист, гомофоб и даже расист(хз, вроде бы все были европеоидами, я даже не задумывался до обвинений об этом) :)
Какое такое "большинство" вы все время приплетаете в диалоге? Вы выдаете желаемое за действительное, оперируя тем, что "так якобы думает большинство", как фактом, хотя это только ваше предположение.
Ой, делать нам (большинству) нечего, как геев и трансов бить. У всех свои проблемы, так что геи идут нахуй лесом, не до них.
Вы суть не поняли. Трансгендер считают, что если ОН позиционируют себя как женщина, то и Я должен воспринимать его как женщину.
я обязан испытывать к нему сексуальное влечение, как испытываю к некоторым женщинам.
Человек сделал обобщающее заключение по всем трансгендерам исходя из мнения какой-то части сообщества. Либо он действительно строит мнение поверхностно, что делает мое обвинение корректным, либо он не умеет в донесение мыслей и имел в виду все же "некоторые трансгендеры", на что я могу только сказать что я не экстрасенс, читаю что написано и не могу догадаться что имел ввиду автор комментария.
Это я к чему, вы обвиняете человека в неразборчивости и гребении под гребёнку, и тут же не уточняет у него, к так же гребете туда же.
Так, стоп. Из контекста не выдирайте.
"Я должен воспринимать его как женщину. Со всеми причитающимися, т.е. я обязан испытывать к нему сексуальное влечение, как испытываю к некоторым женщинам."
У трансгендеров есть несовпадение гендерной идентичности и пола.
Есть? Есть.
Они ощущают себя лицами другого пола.
Ощущают? Ощущают.
У них есть сексуальная ориентация?
Есть. Даже если они асексуалы - это сексуальная ориентация.
Хотят ли они, чтобы их воспринимали другие так же, как они воспринимают себя?
И вот тут два варианта: либо им пофиг и они с этим нормально живут, являясь самодостаточной личностью и абсолютно не заморачиваясь над своей трансгендерностью, либо они хотят, чтобы их воспринимали так, как они себя чувствуют.
Я пока ещё везде прав или где-то у меня ошибка?
Я должен воспринимать его как женщину. Со всеми причитающимися, т.е. я обязан испытывать к нему сексуальное влечение, как испытываю к некоторым женщинам
Трансгендерная женщина хочет от вас что вы в социальном плане воспринимали её как женщину(на что у неё есть все основания если она сменила документы), и это довольно логично, странно выглядеть будете именно вы если вы к человеку, который выглядит как женщина, будете обращаться с мужскими местоимениями.
Воспринимать в сексуальном плане как женщину и испытывать к ней влечения вас никто не обязывает, вы имеете право на преференции вроде "мне нравятся девушки без члена/рожденные девушками" наравне с другими преференциями по внешним и прочим параметрам, никто(из людей в здравом уме) не пытается отнять у вас это право и навязать что вы обязаны заводить отношения с тдевушками.
@moderator, а давайте уж тогда заодно пройдемся по всем комментам тут?
Например,
Для всех остальных вариантов есть огнемет....или печь...до полного выпекания, так сказать
И остальные части тела тоже. Отрезать и изучать
Их надо отлавливать и изучать.
Это болезнь. Притворять свою ущербность в норму.#comment_199455373
И так далее. Если можно называть людей ущербными по признаку их гендерной идентичности, то я не вижу причин почему нельзя называть людей ущербными по признаку национальной принадлежности. На пикабу можно спокойно называть геев пидорами, что является оскорбительным, но называть в ответ как-то русских нельзя, я правильно понимаю?
девушки с нулевым размером не перестанут быть девушками
так же как и мужики с изувеченным, вывернутым на изнанку членом не перестанут быть мужиками. Изуродованными, покалеченными, но мужиками.
я обязан испытывать к нему сексуальное влечение, как испытываю к некоторым женщинамНу, кроме того, что это нихуя не так и ты триггеришься от того, что сам и выдумал
Это так и есть. Выше уже упоминали про движение "супер натуралы", оно появилось как раз из-за того, что все эти LGBTQ+ в интернете вопили, что натуралов ОБЯЗАНЫ привлекать трансы идентифицирующие себя противоположным полом, иначе ты лютый гомофоб и вообще жить не достоин. Вот из-за этого кто-то до "супер натуралов" додумался и задницы этим лицемерным идиотам подпалил.
"Я сижу на реддите, в паре скотоводческих сообществ. И частенько там постят фото овец, и часто это милейшие животные. Так что те кто не хочет ебать овец это такие же ебанутые, как 12-летние защитницы всех угнетенных"
СЖВ истерия как раз об этом.
Если мужик объявил себя бабой, то мужики и лесбухи должны его хотеть ведь он баба. А они почему то относятся к нему как к мужику, который объявил себя бабой. Очень несправедливо как ему кажется. Ведь он баба, а не мужик.
а пандусы или пенсия тоже вызывает негатив?
это забота общества о своей части.
как милиция для вас или жек. комуто они не нужны. представляете насколько вы этим отшельникам омерзительны? крикливые неженки которые не могут ни в шалаше жить ни оленя поймать и бухтите в интернете... почемуто их считают психами. а вас нет.
Законы вроде 282 тоже "навязывают" "как кого называть и воспринимать", но ведь в этом плохого ничего нет.
Ссылку на что, закон? 282 это "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства", что в целом означает что нельзя называть людей как хочется. Есть еще "КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление", что тоже ограничивает свободу общения.
Ну и да, раз уж говорим про трансов, у этих людей в РФ есть возможность поменять паспорт(с сменой имени и указанного пола), поэтому с легальной точки зрения вам тоже "навязано" как к ним обращаться.
Идёшь на то, чтобы измениться полностью - не получаешь таких коллизий и живешь в обществе а теле того персонажа, которого выбрал.
Но я же вижу что люди в комментариях пишут сразу про всех трансгендеров, а не про конкретно тех, кто не соответствует своему гендеру.
нельзя называть людей как хочется.
как раз некоторые трансы называют себя как хочется. Обратившись к "неменструирующей женщине" как к мужчине я лишь назову вещи своими именами.
Ну если играть в "называть вещи своими именами", то можно тебя называть животным? Потому что это является точной правдой, как представитель вида "человек разумный" ты принадлежишь царству "животные", поэтому назвав тебя животным я лишь "назову вещи своими именами". Или тут так не работает потому что это оскорбительно?
На самом деле пусть они переделывают себя как хотят. Это не проблема. Но пусть других не доебывают. Если ты мужик с сиськами, то и не обижайся, что тебя называют мужиком с сиськами, а не мадамой. Ты сам выбрал путь этот, так и готовься, что будут к тебе относиться как к чему-то необычному.
Если баба приделает к пизде лосося, ее же не будут называть "русалка", она будет "пиздолосось"
им же этого мало. им надо доебать всех вокруг, что бы на официальном уровне их признали. По-этому - сжечь!
К сожалению варианты есть. Всякие мутации, когда, так получается, что человек меняет пол по мере взросления. Это не тот психоз, который в основном здесь обсуждается, но это то, что отрицаете и вы в том числе. А оно существует.
Это статистические погрешности. Их надо отлавливать и изучать. И кстати скорее всего они не требуют себе каких то особенных прав. Им достаточно борьбы с собой
Они требуют права изменения пола юридически, что становится всё сложнее и сложнее в нашей стране.
Их надо отлавливать и изучатьАга, а потом еще и мозг доставать для изучения. Крайности это же так здорово.
если это происходит естесственным путем без желания человека - это понятно. Тут человек не властен и не хоетл этого....но ведь 99,9% этого мракобесия как раз по другой причине.
Трансгендерность - это не выбор. Ни один человек, блин, не думает: "как заебато я себя чувствую, как мне нравится моё тело и моя жизнь, а навлеку-ка я на себя всеобщую ненависть с помощью трансгендерного перехода, так, наверное, вообще охуенно будет".
Это медицинский термин. Официальное название того, что далёкие от этой темы люди называют "сменой пола".
ну а я о чем. Если человек в серьез задумывается о смене пола со всеми вытекающими последствиями, то с головой у него уже не все в порядке...
А какая связи между тем, что трансы это люди и тем, что супернатуралы - ебанутые? Это же про разные группы людей, они не связаны.
Да там вообще про ролевку по сути речь.
Я когда в ДнД играл бабой жрецом, яйца и атеизм совершенно не мешали мне отыгрывать роль.
Ну и тут они немного про разные вещи говорят. Он про пол в биологическом смысле, она про социальную роль. Причем когда мы говорим о "мальчикразведчике" речь очевидно идет все же о втором. Тоесть наличие болта между ног совершенно не обязательно, а вот не вести себя как баба, в этом вся суть. Тоесть биология совершенно не при чем, речь тут именно про социальную роль.
Проще всего было бы не быть дебилами и расширить терминологию. Тоесть условно, женская общественная роль, не в биологическом смысле, это например домохозяйка. Ну так и называйте так, избавьтесь от слова женщина, которое используется обычно в более биолооическом контексте и все все сразу поймут. Никто же не будет говорить, что член мешает быть домохозяйкой. Не говорите "я женщина, потому что веду себя как баба и хочу трахать мужиков" Дайте нормальную формулировку. Гомосексуальный домохозяин. И все всем ясно и противоречий в формулировке нет.
Одно дело, когда ты это персонаж в ролевке (сам как ГМ со стажем игрокам всегда говорю, что ты и твой персонаж это разные личности и тащить знания из реальности в игру идея плохая), другое дело, когда ты это ты, но хочешь, что бы тебя считали кем то, это не так работает. Актер может отыграть на экране женщину, но в реальности он женщиной не станет.
Вы воспринимаете жизнь и партию в ДнД как что-то принципиально различное. Но это не так.
В обычной жизни я не определяюсь чем-то. Я просто отигрываю выбранный образ. Сегодня я ботан, завтра я разгильдяй, в баре бабник, на встрече бизнесмен. И мое поведение в разных местах никак меня не характеризует. Это просто роли, которые к реальному мне отношения не имеют. Самое смешное, что настоящего меня и не существует вовсе, я это просто сумма этих образов.
Я просто отигрываю выбранный образ. Сегодня я ботан, завтра я разгильдяй, в баре бабник, на встрече бизнесмен.
Однако ты все еще @timbey с определенным именем, возрастом и полом, как ни крути, не зависимо от роли.
И мое поведение в разных местах никак меня не характеризует.
Вполне себе характеризует, совокупность поведения в разных обстоятельствах и есть личность
Вы воспринимаете жизнь и партию в ДнД как что-то принципиально различное
И именно исходя из изложенного выше, персонаж в игре и игрок, как человек должны быть разными и не связаны, грубо говоря, если игрок знает как делать порох в реальности, это не значит, что его персонаж находящийся в сеттинге средневекового фентези, где нет такого понятия как порох, может обладать теми же знаниями, что и игрок-человек. Поэтому да, есть роль, есть характер, это разные штуки и их нельзя смешивать
Главную мысль упускаете.
Мой персонаж в ДнД и @timbey , совершенно равнозначные личности. Есть еще и третья личность, которая в паспорте записана. И она тоже не является приоритетной. Только совокупность всего и сразу делает меня мной.
И об одном одно. Я говорю о том, что понятие "пол" имеет несколько значений. Говоря что у меня есть пол, какое именно значение вы имеете в виду. Дайте полное определение и противоречий быть не может. Просто спросите меня про мой "пол" и я вполне резонно могу ответить "кафельный"
Так в том и проблема, что в данном случае контекста не достаточно, вот они и говорят о разном, употребляя одно слово, но используя разные определения.
И да, ещё раз, если у вас не раздвоение личности (это уже вопрос не ко мне, а к врачам), нет у вас там никаких "других" личностей, есть только вы, определенного характера с определенным поведением в конкретных ситуациях.
Ну, об этом я бы мог довольно долго говорить, но к сути дела отношение имеет слабое. Есть теория социальных ролей. Личность, это не неотъемлемый атрибут человека, это то, что мы приобретаем в обществе. Поведение и реакции определяются не внутренними характеристиками человека, а по большей части социумом, в котором он находится на данный момент. Условно, у нас может быть байкер, который работает в офисе и увлекается компьютерными играми. Его поведение в офисе, на съезде байкеров и на каком ни-будь игровом мероприятии будет отличаться, вплоть до диаметрально противоположного. И звать его будут, кстати, по разному. Просто касательно наименования, в языке имеется разделение, которое дает необходимый контекст. Так у него есть имя, кличка и ник, что сразу дает понять где как его будут звать, но в сути своей ровно одно и то же.
Так в том и проблема, что в данном случае контекста не достаточно, вот они и говорят о разном, употребляя одно слово, но используя разные определения.
Как раз наоборот, в полном контексте они говорят об одном.Условно, у нас может быть байкер, который работает в офисе и увлекается компьютерными играми.
И это всё ещё будет одна и та же личность повторю. Разные личности, это когда ты сейчас байкер Вася, а через час ты 10-и летняя школьница Лиза. Его поведение в офисе, на съезде байкеров и на каком ни-будь игровом мероприятии будет отличаться, вплоть до диаметрально противоположного.
И снова это не совсем так, вам сколько лет простите с такими теориями? Я вот знаю достаточно людей, которые условно на работе/дома/на рок концерте, могут сильно отличаться внешне по прикиду, могут иметь несколько разную риторику в различных местах, но где бы этот условный Васян не находился и во что бы небыл одет, это один хрен все тот же Васян, с небольшими отклонениями в поведении, а не глобальными (ну только если не бухой, алкоголь может сильно влиять на характер, но не об этом разговор). И зовут его кстати одинаково, потому, что Васян, Вася и Василий Олегович это все производные, зовут по разному, это когда одного человека называют Вася, Люба, Даша, Петя (повторю, это к специалистам)
Как раз наоборот, в полном контексте они говорят об одном.Очень на это не похоже. Как раз в полном контексте она говорит не о наличии яиц, правда сама не знает об этом и смешивает понятия.
И это всё ещё будет одна и та же личность повторю. Разные личности, это когда ты сейчас байкер Вася, а через час ты 10-и летняя школьница Лиза.
Я не буду вам пересказывать курс психологии, но нет не будет. Вы говорите о расщеплении сознания, когда появляются множественные личности, которые обособленны друг от друга. Необособленных же личностей у любого нормального человека множество. Встречаются и индивиды с одной, но как раз это уже психическое отклонение.
И снова это не совсем так, вам сколько лет простите с такими теориями?
35, не дорос еще видимо.
Я вот знаю достаточно людей, которые условно на работе/дома/на рок концерте, могут сильно отличаться внешне по прикиду, могут иметь несколько разную риторику в различных местах, но где бы этот условный Васян не находился и во что бы небыл одет, это один хрен все тот же Васян, с небольшими отклонениями в поведении
Вы смотрите на них, как обыватель, а не с точки зрения психологии. Проблема тут в том, что вы знакомы с ними и воспринимаете их дома, на работе и на концерте, как единую сущность. Грубо говоря, на работе он тихий, на концерте буйный, ну и т.д. И на все это вы воспринимаете, как единое целое Васян.
Кстати вспомнил, в народе это обзывается просто сторона личности. Так думаю будет понятнее.
Очень на это не похоже. Как раз в полном контексте она говорит не о наличии яиц, правда сама не знает об этом и смешивает понятия.
В том и дело, она смешивает понятия и толком сама не понимает о чем ведет разговор, но говорят они об одном, о самоопределении гендера.
Я не буду вам пересказывать курс психологии, но нет не будет. Вы говорите о расщеплении сознания, когда появляются множественные личности, которые обособленны друг от друга. Необособленных же личностей у любого нормального человека множество. Встречаются и индивиды с одной, но как раз это уже психическое отклонение.
Необособленные личности? Это еще что за зверь такой? Такого определения то нет, психолог блин диванный. Есть понятие поведенческих черт.
Поведенческие черты личности – это характеристики поведения индивидума, отличающиеся относительной устойчивостью и постоянством проявления. Черта рассматривается как склонность человека вести себя определенным образом в разнообразных ситуациях.
Вот это из курса психологии и вот это вообще ни разу не "разные личности одного человека", это как раз различное поведение одной личности в разных ситуациях.
Вы смотрите на них, как обыватель, а не с точки зрения психологии. Проблема тут в том, что вы знакомы с ними и воспринимаете их дома, на работе и на концерте, как единую сущность. Грубо говоря, на работе он тихий, на концерте буйный, ну и т.д. И на все это вы воспринимаете, как единое целое Васян.
Потому, что это и есть единое целое Васян, потому, что не существует отдельной личности Васян байкер, которая не знает об отдельной личности Васи инженера, потому, что тихий вася инженер на работе вполне может слушать дед металл и вести о нем разговор
То же о чем вы говорите, это раздвоение личности называется
Диссоциативное расстройство идентичности (также используется диагноз расстройство множественной личности, имеет неофициальное название раздвоением личности) — редкое психическое расстройство из группы диссоциативных расстройств, при котором личность человека разделяется, и складывается впечатление, что в теле одного человека существует несколько разных личностей (или, в другой терминологии, эго-состояний). При этом в определённые моменты в человеке происходит «переключение» — одна личность сменяет другую. Эти «личности» могут иметь разный гендер, возраст, национальность, характер, умственные способности, мировоззрение, по-разному реагировать на одни и те же ситуации. После «переключения» активная в данный момент личность не может вспомнить, что происходило, пока была активна другая личность.
но ведь у них есть Бойскауты и Гёрлскауты... Поэтому тут может быть только одно: есть писюн -> бойскаут, ваджайна дорога в гёрлскауты.
Ну так разделение то не по наличию писюна, а по роду занятий. Бойскауты вяжут узлы, герлскауты продают печеньки. Первые изучают следы, вторые собирают цветочки. Тоесть одни занимаются типа мужской, а вторые соответственно женским занятиями. Это как уроки труда в СНГ. Мальчики делают табуретки, девочки варят борщи. Разделение не по наличию писюна, а по женской/мужской социальной роли. Наличие писюна борщи варить и продавать печеньки не мешает.
"гендер (самоидентификация) и пол - вообще разные вещи!", тут же: "ну и что, что БОЙскауты (бой - пол) ? Тот, кто идентифицирует себя как мальчик (бой - гендер) тоже может быть бойскаутом (бой - пол)!"
никто не знает, кто ты есть на самом деле. обществу видны только проявления тебя помноженные на стандарт восприятия этого проявления. Ты тот, кем себя проявляешь - не более. Возраст необходим только до 16 чтобы общество понимало можно ли тебя ебать. После - ощущай себя хоть 620 летним буддистом . Если ты проявляешь себя соответственно, то реальный возраст твоего мяса никого ебать это не должен
Страховщики и работодатели с тобой не согласятся. Я бы не хотел лететь в самолёте с пилотом которому за 80, но ощущает себя 20летним
Можешь назвать стол сноубордом, перевернуть его и начинать на нём кататься по снегу, но от смены названия он лучше не покатится, его нужно дорабатывать, при чём кардинально. Доработали как следует? Отлично! Теперь у вас есть неполноценный сноуборд
Потому что гендер это не пол. Она может быть женщиной, но гендерно идентифицировать себя цветочком в поле или чёрным мужчиной геем.
Баяны
266K постов14.5K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.