Нужно ли человечеству искать пригодные для жизни экзопланеты?

Люди уже некоторое время задумываются над альтернативами нашей планеты для жизни, над местом, куда человечество могло бы переселиться в случае невозможности продолжения обитания на Земле. Но чтобы добраться до этих планет многим поколениям людей, возможно, придется родиться, целиком провести жизнь и умереть внутри космического корабля.  Если человечество когда-нибудь будет способно создать космический корабль, способный перемещаться на столь длительные расстояния, поддерживать жизнь многих поколений людей, так уж ли необходимо ему будет иметь целью со временем высадиться на нерукотворную поверхность какой-то планеты? По сути космический корабль способный к столь длительным перелетам это и будет, в некоем роде, планета, только полностью спроектированная людьми (или созданными людьми машинами) и более приспособленная для контроля. Так может человечеству суждено будет стать космическими путешественниками, скитальцами, перемещающимися по просторам вселенной? Возможно ли это? Необходимую энергию корабль может найти в космосе. Вещества, необходимые для поддержания жизни на экзопланете наверняка пришлось бы завозить с Земли, следовательно можно и космический корабль приспособить к их возобновлению. Не будет необходимости обустраивать экзопланету, что явно недешево и займет длительное время. При этом другая планета будет подвержена всем тем же рискам, что и Земля. В чем могут быть минусы подобного проекта по сравнению с обустройством жизни на новой планете?

Исследователи космоса

16.5K постов46.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос интересный. Но глобальная проблема постройки корабля для путешествия сквозь космос конечно ресурсы. 1. Вода. Она ограничена запасами земли, и я не думаю что мы научимся ее синтезировать. Уж очень не хочется употреблять очищенную урину населения корабля. + гигиенические процедуры, полив растений, системы кондиционирования воздуха и тд. 2. Почва для выращивания еды. Картоха на марсе оч круто конечно, но почва без ухода и при постоянном выращивании ресурсов вымывается, истощается и не может воспроизводить новые растения, достаточно пригодные для употребления в пищу уже буквально через 5-7 лет. При закрытой экосистеме корабля человечеству придется выращивать еду в дерьме. своем же. удобрять, так сказать. 3. Еда не растительного происхождения, а именно мясо/рыба/яйца/молочка - источники жиров и белка. Соевое мясо как у веганов недостаточно питательно, в нем нет некоторых групп веществ, которые есть в натуральном мясе (простите веганы,я не хочу холивара). Мясо надо выращивать, и его надо кормить, поить, воспроизводить, и мы пока не исследовали область размножения позвоночных в космосе. Насколько я знаю, в правилах программы колонизации марса, участникам запрещено вступать в интимную связь. Это может привести к мутациям, и нарушениям жизнеспособности плода. В общем не видать скитальцам стейка. Для выращивания рыбы нужна вода, а это наверное будет самый дорогой ресурс. А в рыбе есть вещества, которые нам необходимы (кислоты, фосфор и тд). Можно попробовать их синтезировать и раздавать как витаминки, но исходные материалы нужно где-то добывать как ни крути. Космических китов пока никто не видел. 4. Энергия. Энергия в космосе может добываться солнечными панелями, но в будущем они должны быть нереально сверхчувствительными, так как космос это миллионы километров тьмы. Либо под воздействием гравитации корабль будет медленно дрейфовать до какой нибудь звезды (хз сколько световых лет) либо от звезды до звезды на запасе, собранном заранее. Но объемы батарей должны быть гигантские. 5. Человечество. Да,  мы тоже ресурс. трудовой. Кто-то, хорошо образованный, должен будет следить за системами жизнеобеспечения, исправности всех систем, накопленными запасами ресурсов и энергии. Так же нужно следить за полями, ирригацией, инсоляцией, уровнем радиации и тд. Даже если у корабля будет подобие магнитного поля земли, защищающее от радиации, оно должно будет работать бесперебойно многие многие годы.

Если человечество преодолеет барьер размножения в космосе - нужно будет тщательно следить за количеством населения. Нет возможности урезать паёк всем, ради нового человека, равно как и нет возможности выращивать больше в ограниченном пространстве. Для жизни на космическом корабле - постоянной жизни - человечество должно выйти на новый уровень мышления, где нет "свободы" делать что хочется, где все равны и каждый четко занимается своими обязанностями. В качестве эксперимента, можно было бы создать подобный проект, но только для путешествия до другой звезды. Потому что корабль постепенно износится, а запчасти в космосе не летают. Пока у нас нет технологий достижения скорости света, пока человечество воюет друг с другом, ленится, и не может достигнуть здесь такого рая который должен быть на корабле, в котором соберется путешествовать - можно даже не мечтать о жизни в космосе на постоянке. Мы все переубиваем друг друга за личную выгоду и сдохнем, потому что первым убили капитана корабля.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Со всем вышеперечисленным могут быть проблемы и на планете. Разве на планете Земля вы не пьете очищенную урину населения? Просто у природы немного другой и более длительный способ очистки. Ведь вода из канализации не исчезает навсегда из кругооборота воды. Тоже самое и с почвой. Многие фрукты и овощи сейчас у нас завозятся из Израиля. Края, не с самыми благоприятными условиями. Однако использование новых биотехнологий помогло им опередить многих других стран-поставщиков, имеющих более благоприятный климат. Проблемы поиска энергии будут ощутимы для корабля лишь в моменты наибольшей удаленности от ближайших звезд. Но зато, корабль можно разместить так, чтобы получить наибольшее количество энергии. Планету переместить труднее. Регуляция численности населения и синтеза пищи стоят остро на данный момент. Но мы и не говорим о том, что межгалактические полеты станут возможными в ближайшее время. Вполне возможно, что к тому моменту данные вопросы удастся решить, так как они из перечисленных кажутся наиболее решаемыми.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Природа на то и природа. А на корабле 100% знаешь что урина, причем вероятно твоего соседа по капсуле, вонючей старухи в конце коридора, и мадам батерфляй, шлюхи этажа. Чисто психологически это тяжело воспринимать)))).На счет фруктов с овощами хз, так что насчет израиля я таки не в курсе. Уж не знаю о каких там биотехнологиях речь, но ирригационные каналы известны были еще до нашей эры. А насчет энергии - планету то зачем перемещать? конкретно - Землю. Любой сдвиг равнозначен катастрофе, климатической и геологической. Даже при условии, что корабль будет меньше планеты размером, для поддерживания на нем жизни он должен быть гигантским. Вам еще надо ресурсы найти на его постройку. Не из пластика переработанного ж строить будете. А так, учитывая энергию выделяемую солнцем, земля сейчас как раз находится в зоне максимального получения энергии без ущерба для населения. И учитывая размеры корабля, его тоже сдвинуть будет, без ущерба технике, не просто. Для путешествия в космосе нужны тугоплавкие, устойчивые к коррозии материалы, твердые, прочные при низких температурах. Возможно их пока не открыли. Допустим, откроют. Их синтез будет стоить чрезвычайно дорого. Строить такой корабль на земле нет смысла, он просто не взлетит, или необходимо будет сжечь нахрен всю атмосферу, чтобы поднять это в небо и преодолеть притяжение. Значит материалы нужно будет вывозить или на орбиту или на луну. это близко и гравитация на луне намного ниже. Значит нужно будет строить шаттлы, которые будут курсировать между землей и луной доставляя материалы, рабочую силу, инженеров и тд. Это еще большие затраты, на проект, успех которого на 100% не известен, и скорее всего прибыли не сулит совершенно, ведь это жилая станция, которая отправится к звездам и на землю не вернется, и будет работать только над своим самообеспечением. Либо это будет последний шаг человечества в своей колыбели и мы навсегда покинем землю, так как ради этого окончательно выжмем из нее все ресурсы и жить на ней станет невозможно, или мы будем перенаселены, и отправим туда всех лишних, пусть выживают как хотят. Или (что наименее вероятно) человечество постигнет дзен, объединится, выстроит эту хрень и отправит искателей приключений в дальние дали. Потому что при нынешнем положении дел и рыночной экономике ни один даже сверхбогатый предприниматель или страна не станут таким образом расходовать бюджет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно возникнет ситуация, когда у человечества будет выбор: либо строить очень дорогой корабль, либо не строить и потерять все.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку