Нужна помощь юриста

Всем доброго времени суток.
Не думала что придется обращаться к великой силе Пикабу, но всё бывает.
Хотелось бы узнать экспертное мнение и если есть возможность то и советы выслушать.
Скажу сразу никаких документов я не имею, была лишь свидетелем. Хочется помочь людям.
Преамбула:
Ситуация такова, меня с ребенком после прогулки забирали знакомые на машине(машина А), подвезти до дома. Во время выезда из парковочного кармана они "врезались" в машину(машина Б) которая заезжала в этот же парковочный карман но с полосы встречного движения.
Примерная схема движения ниже машина А сдавала задом, машина Б заезжала на встречную полосу для заезда на парковку ( прошу не судить строго):

Нужна помощь юриста Сила Пикабу, Лига юристов, ДТП, Нужен совет, Длиннопост, Без рейтинга

Как оказалась у водителя машины А нет страховки и решить данный вопрос он предложил на месте. Супруг водителя машины Б, сначала озвучил сумму в 15т.р., но в дальнейшем поднял ее до 60т.р.. Из повреждений, у водителя машины Б, вмята задняя левая дверь, что не сказалось на её функционале, но испортило внешний вид машины(мое мнение+ никто не пострадал, ни ударов, ни царапин). Водитель машины А был согласен на 15т.р., но когда услышал что просят 60, сказал что это очень много. По итогу, они поехали оформлять в ГАИ. Суда ещё не было.
Вопрос: каким образом им действовать дальше, если по факту водитель машины А имеет жену в декрете, низкую ЗП, едва покрывающую минимальный прожиточный минимум и ипотеку.
Я им предложила собрать все справки и доходах и выплачивать в "рассрочку" по суду, но тут они упираются в то, что выплачивать будут и судебные издержки и экспертизу, и неизвестно что ещё. Возможно есть какие-то ещё варианты выхода. Гугл ответа не дал, а я не сильна в правовой стороне.
Дополнительно: ещё они обращались в консультацию в городе, им предложили единоразовую консультацию за 18т.р., и если нужно представительство в суде то ещё 50-60т.р.. Которых у них понятное дело нет.
P.S.: буду рада всем советам, я понимаю что водитель сам виноват, но и с другой стороны, он не поступил как плохой человек и готов понести наказание, но в разумных пределах.
P.P.S.: прошу прощения, не добавила важную деталь, водитель машины А сдавал задом.
Так же попросила фото вмятины, они ниже.
По просьбе добавляю геолокация с Гугла и панораму движения. 48,4791323, 135,0807157



Всем спасибо, всем хорошего настроения )

Нужна помощь юриста Сила Пикабу, Лига юристов, ДТП, Нужен совет, Длиннопост, Без рейтинга
Нужна помощь юриста Сила Пикабу, Лига юристов, ДТП, Нужен совет, Длиннопост, Без рейтинга
Нужна помощь юриста Сила Пикабу, Лига юристов, ДТП, Нужен совет, Длиннопост, Без рейтинга

Лига Юристов

32.3K постов36.9K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

по схеме столкновение на встречной полосе для Б?

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Да именно так
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

при этом виновником себя признал А ?
надеюсь у него только страховки нет

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, может в таком случае просвятите несведущих. Была бы благодарна.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

если есть видео о том что Б двигался по встречной полосе, а не просто пересекал её для парковки на противоположной стороне, то ситуация в корне меняется - он виновник ДТП
а там вообще обгон разрешен?  и наверно разметка не прерывистая

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Разметка по идее прерывистая, но по факту её нет
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

по такой схеме можно понять только то, что xtrail ехал по встречке на парковку, пересекая траекторию выезжающего.
ситуация как при выезде с прилегающей территории (пересечения проезжей части) и повороте во двор
на видео должно быть видно
ведь А выезжал в попутном направлении, а не на лево ( на встречную полосу)?

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Машина А сдавала задом для маневра(если так правильно) чтоб встать в свою полосу по движению, Ниссан пересекал встречу. Всё так
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

совсем запутали
тут я пас, ибо не эксперт, а просто бывалый (
на вашей схеме все наоборот - А выезжал передом на полосу

обновите схему пожалуйста и если есть возможность гео (яндекс.гугл) с панорамой

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, просто я тоже совсем а этом не разбираюсь. Сейчас исправлю
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.google.ru/maps/@48.4797241,135.0810424,3a,75y,22...
поганая парковка, перпендикулярно проезжей части
мужик на хтрейле тоже видимо с говнецой попался, полез в темную зону со встречки "потомушто могу", а потом ценник задрал, видимо когда узнал что нет страховки

зы: на будущее - в такие парковки надо задом заезжать, это конечно не так удобно, зато выезжать всегда намного проще и никто не пристроиться

раскрыть ветку (1)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку