Новый Завет. Часть 7. Почему нас называют христиане, а не Павловцы?

Ссылка на предыдущую часть

Новый Завет. Часть 6. Бог ли Иисус?

Полную версию скачать можно отсюда

https://drive.google.com/file/d/0Bxa5BgeDBPzqTmozMHhyYXlaLWs...


Если основу всего христианского учения заложил Павел, то почему нас называют Христианами, а не Павловцами?


Уточню что я имею ввиду...

Обратите внимание, что практически все чему Иисус Христос, как воспитанник евреев, уделял особое внимание (например, обряду обрезания или употреблению кошерной пищи), вениамитянином Савлом (в последствии апостол Павел) почему то было признано несущественным и необязательным. И именно эти, Павловские, утверждения мы воспринимаем как учение Христа.


Всю свою жизнь Иисус Христос соблюдал (по крайней мере он СТАРАЛСЯ их соблюдать) Синайские заветы. Он, как послушный еврей соблюдал субботу, надевал головной тфилин, надевал ручной тфилин, делал цицит на покрывале


(Второзаконие, глава 22 стих 12)

12 Сделай себе кисточки на четырех углах покрывала твоего, которым ты покрываешься


и исполнял остальные 613 заветов, исполнения которых требовал Господь.


(Евангелие от Матфея глава 5 стих 17)

17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.

...

19 Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном;


Если бы Божий Сын призывал отказаться от Синайских Заветов, то он бы не придерживался этих заветов сам. Но никто из множества его учеников и последователей не отметил чтобы Христос ел свинину или нарастил обратно отрезанную крайнюю плоть (если он прирастил отрубленное ухо солдату - значит возможность была!).


Как говорил Иоанн: - необходимо поступать так, как поступал сам Иисус


(Первое послание Святого Апостола Иоанна, глава 2 стих 6)

6 Кто говорит, что пребывает в Нем, тот должен поступать так, как Он поступал


Иисус выгнал торговцев из храма - ты, как Его последователь должен так же не допустить торговли в Церкви.

Иисус был обрезан, христианин должен уподобиться Ему.

Иисус не употреблял свинину, следовательно чтобы принять Иисуса, истинный христианин должен также отказаться от не кошерной пищи. И так далее.


При чем тут Павел? Причем тут его убеждения что для принятия Христа следовать Его мировоззрению совсем не обязательно и что Божьи заповеди после прихода Христа уже не актуальны и их можно не соблюдать!


Апостолы, Пророки, Иисус Христос, сам Господь считают свинину - мерзостью («...3 Не ешь никакой мерзости...»),


(Книга пророка Исаии, глава 66 стих 17)

17 Те, которые освящают и очищают себя в рощах, один за другим, едят свиное мясо и мерзость и мышей, — все погибнут, говорит Господь.

(Книга пророка Исаии, глава 65 стих 4)

2 Всякий день простирал Я руки Мои к народу ... который постоянно оскорбляет Меня в лице,

...

4 сидит в гробах и ночует в пещерах; ест свиное мясо, и мерзкое варево в сосудах у него;

(Левит, глава 20 стих 25)

25 Отличайте скот чистый от нечистого и птицу чистую от нечистой и не оскверняйте душ ваших скотом и птицею и всем пресмыкающимся по земле, что отличил Я, как нечистое.



а некий вениамитянин утверждает что не такая уж эта свинина и мерзость - ешьте на здоровье.

Господь заключает ВЕЧНЫЙ завет обрезания (подчеркну слово ВЕЧНЫЙ! Не до лучших времен, не до прихода мессии, нет. Вечный значит вечный, то есть навсегда.)


(Бытие. Глава 17. Стих 14)

7 и поставлю завет Мой между Мною и тобою и между потомками твоими после тебя в роды их, завет вечный в ...

да будет у вас обрезан весь мужеский пол;

11 обрезывайте крайнюю плоть вашу: и сие будет знамением завета между Мною и вами.

14 Необрезанный же мужеского пола, который не обрежет крайней плоти своей [в восьмой день], истребится душа та из народа своего, ибо он нарушил завет Мой.


с крайне жесткой формулировкой что если кто не обрежется, тому «кирдык» по всей строгости закона («...истребится душа та из народа своего, ибо он нарушил завет Мой...»)

14 Необрезанный же мужеского пола, который не обрежет крайней плоти своей [в восьмой день], истребится душа та из народа своего, ибо он нарушил завет Мой.


Павел же утверждает что данный завет - пережиток прошлого и на него можно не обращать внимания.

Вот слова Павла где он подчеркивает что значение обрезания нивелировал именно он, Павел, а не Господь...


(Первое послание к Коринфянам Святого Апостола Павла, глава 7 стих 12)

12 Прочим же я говорю, а не Господь: ...

18 Призван ли кто обрезанным, не скрывайся; призван ли кто необрезанным, не обрезывайся.

19 Обрезание ничто и необрезание ничто, но всё в соблюдении заповедей Божиих


И ладно если б данный завет отменил сам Господь (ну не знаю как, явился бы перед евреями и прогремел на весь Израиль: - «Я снимаю свой завет на обрезание!»), это еще можно было бы принять, а так... Кому - то где-то привиделось что уже не важно обрезан народ или нет, и карать за ослушание («...истребится душа та из народа своего, ибо он нарушил завет Мой...») никто не будет. И он начинает противопоставлять свои измышления Божьим требованиям. причем не только противопоставлять, но и, от имени Бога, учить этому людей.

Если исходить из того что Триединый Бог - неизменен (как Он сам о себе неоднократно заявлял) «Бог ... не сын человеческий, чтоб Ему изменяться...»


(Книга пророка Малахии, глава 3 стих 6)

6 Ибо Я — Господь, Я не изменяюсь...


(Числа, глава 23 стих 19)

19 Бог не человек, чтоб Ему лгать, и не сын человеческий, чтоб Ему изменяться. Он ли скажет и не сделает? будет говорить и не исполнит?


(Псалтырь, псалом 88 стих 35)

35 Не нарушу завета Моего, и не переменю того, что вышло из уст Моих.


(Псалтырь, псалом 110 стих 7)

7 ...все заповеди Его верны,

8 тверды на веки и веки, основаны на истине и правоте.


то все свои уставы и законы Господь дал еще в Синайской пустыне. И корректировать эти законы не собирается «...не переменю того, что вышло из уст Моих ...». Также Господь (да и Иисус Христос так же) ни разу не сказал что для НЕеврейской аудитории Он вводит другие, отличающиеся от Синайских, правила поведения.


То есть, все, что отличается от сказанного Им ранее, есть «новодел» придуманный людьми (Павлом) и к Господу никакого отношения не имеющий.

Или как сказано в Деяниях «...они постоянно пребывали в учении Апостолов...»


(Деяния Апостолов, глава 2 стих 42)

42 И они постоянно пребывали в учении Апостолов, в общении и преломлении хлеба и в молитвах.


Заметьте, учение Христа уже стало учением апостолов!


P.S.

Не может быть двух истин, одна истина гласит, - свинья нечиста, её не ешь, ... а другая,  гласила бы, что свинья чиста и её можно есть. Это уже лицемерие и нае...... бка какая то