Новые веяния в образовании или приобщение к труду⁠⁠

... ллладненько.. расширим ранг существования терминов "гвоздь" и "пух" до Планковского предела.. и все равно, даже если гипотетически рассматривать трансфер энергоинформационных образов гвоздя и пуха на наномасштаб, то он все равно рухнет еще на этапе распада молекул на атомы и прочих преобразований, поскольку информация при разрушении связей исчезает, тем более в случае субатомных преобразований в близи звезды.

Если же эти образы объектов оставить абстрактными и называть ими то, во что гвозди и пух превратились.. то тоже получается херня.. потому что атомы вещества, попадая на поверхность звезды, распадаются, электроны (-) от такой гравитации падают на протоны (+), и получаются нейтроны (N).. От атома остается только ядро, полностью состоящее из нейтронов, которое тут же сливается в суп из нейтронов во внешнем ядре звезды, а с глубиной так и вовсе неподвижная сжатая нейтронная масса..

И че там внутри неизвестно.

Вот тут то и можно было бы предположить существование субнейтронных существ, как в рассказе Станислава Лема "Правда", где снимали плазму в слоумо, и показывали запись без объяснений разным ученым, и биологи, например, видели в них цикл развития одноклеточных.. используя предпосылки экстремальной гравитации, температуры и давления, можно было бы допустить существование фемтосекундных вспышек жизни в форме плазмоидов, но это скорее были бы энергетические упорядоченные структуры, нежели образования из более плотной материи вроде нейтронов..

И при такой физике экстремальных состояний вряд ли можно даже близко сопоставить знакомые и понятные образы процессов и тем более людей, упарывающихся с досками и гвоздями..

Так что в любом случае, фигня получается и ваще зѣло говънословiе.