Новая версия двигателя Стирлинга. Бьём рекорды по минимальной температуре запуска и уровню шума
Продолжаем совершенствовать конструкцию двигателя Стирлинга. Основные цели - улучшение параметров, повышение технологичности и снижение себестоимости.
раскрыть ветку (51)
Это первые прогоны. На предыдущих версиях эти значения были 200 С и 45 дБ. Стендовые испытания будут в ближайшее время.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Смотря чем греть. Пробовали горелкой на дизтопливе в производственном помещении греть. Нет ни запаха ни дыма. При непрерывном горении токсичность выхлопа примерно в 100 раз меньше, чем у ДВС. Конечно не в комнате, но в котельной или мастерской от горелки крутить можно. Если греть солнечным концентратором или геотермальным теплом, тогда вообще экологически чисто будет.
ещё комментарии
Круто . Скажите а если обмотать нагревательным элементом Цилиндр и запитать его от этого же генератора, хватит мощности чтобы система стала сама поддерживающиеся?
раскрыть ветку (6)
Нет. Потери на преобразования тепловой энергии в механическую из механической в электрическую из электрической в тепловую. Поэтому вечный двигатель не возможен.
ещё комментарии
ещё комментарий
Еще один изобретатель вечного двигателя. Слишком сложно придумываете. Со всякими преобразованиями энергии. Можно же просто взять 2 шкива, соединить их ремнем, крутануть один, второй начнет крутиться и крутить первый.
раскрыть ветку (1)
Можно взять один шкив и крутануть - правая часть шкива будет вращать левую, а левая - правую! Экономичнее на 50% от вашей схемы!
Ниже вам уже ответили, плюс будут тепловые потери, потому что тепло рассеивается даже в вакуум - излучением.
ещё комментарии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Двигатель_Стирлинга#Подводные_лодки
Все нормально у них с нагрузками. Если прямыми руками делать.
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (32)
Мы за криогенными температурами не гонимся, а вот геотермальное тепло использовать было бы неплохо.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (26)
Это смотря какое водородное авто...
Если источник энергии - ячейки со связанным водородом, то они безопаснее чем баллон.
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (24)
Спыжвный газ так же. Везде есть опасность. Жидкий кислород это пиздец, песочком не засыпешь и не проветришь. Я работал с кислородом, это лютая херь.
ещё комментарии
раскрыть ветку (20)
Не надоела эта байка? Сам то пробовал маслица капнуть на кислород? Это как вообще? Я вот пробовал кислородно-пропановым резаком масло воспламенить, не раз и не два. И тряпку промасленную до состояния хоть выжимай, и в емкость с маслом мундштук резака погружал. Наверное, если в редуктор масла залить, подсоединить к баллону и открыть кран, может и сдетонирует масло в самом редукторе, но только когда баллон полный, потому что давление в полном баллоне около 150 кг на см2. Только как такую ситуацию можно спровоцировать случайно?
раскрыть ветку (19)
Взрыв масла в среде кислорода происходит под давлением где-то 100 бар (сильно плавающая от условий величина) и выше. Опасно масло, попавшее на резьбу редуктора. Как только масло и кислород под давлением встречаются, так редуктор и срывает.
раскрыть ветку (1)
Сам не пробовал, но меа кульпа, хреново прочитал, что ты про жидкий кислород. Однако ж лицезрел, как шарахнул баллон, на редуктор которого какой-то осел швырнул масляную ветошь. Метрах в ста от нашей курилки дело было, варили что-то. Верхнюю часть баллона вскрыло ромашкой, кран улетел черт-те куда
раскрыть ветку (11)
Уверяю тебя, если твоя история не выдумка, то маслянная ветошь тут не причем это в лучшем случае совпадение. Чтобы ебнуло, нужно чтоб горючий материал попал внутрь системы.
раскрыть ветку (10)
Кислород под давлением реагирует с маслом. И если в редуктор попало масло, то шарахнет мама не горюй.
раскрыть ветку (2)
Видимо, так и получилось. Дело было еще черт-те когда, я тогда и нн подозревал, что баллон может сам по себе так рвануть на ровном месте. Спросил у сварных, что случилось, и мне сказали, что какой-то нехороший человек на баллон масляную тряпку бросил, падла. Может, с этой тряпки и натекло куда не надо.
раскрыть ветку (5)
Все может быть, может какой нибудь экспериментатор спецом решил маслица в редуктор капнуть. У вас там со сварщиком ни у кого конфликта не было?
раскрыть ветку (4)
А черт его помнит. Дай боги памяти, когда я там на мебельке работал... лет 20 назад точно
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Вряд ли, а то б там кипеш знатный стоял. До нас точно ничего не долетало, кроме матюгов
раскрыть ветку (1)
Ну вот и конец истории про страшную кислородно-маслянную субстанцию. Человеку свойственно бояться непонятного, а когда разберёшься вроде ничего страшного и нет, главное не терять бдительность и соблюдать тб с пониманием сути.
ещё комментарии
TECHNO BROTHER
1.6K пост12.5K подписчика
Правила сообщества
1-Мы А-политическое сообщество. 2-Запрещено оскорбление: Администрации Пикабу, сообщества, участников сообщества а также родных, близких выше указанных.
3-Категорически запрещается разжигание межнациональной розни или действий, направленных на возбуждение национальной, расовой вражды, унижение национального достоинства, а также высказывания о превосходстве либо неполноценности пользователей по признаку их отношения к национальной принадлежности или политических взглядов. Мат - Нежелателен. Учитесь выражать мысли без матерщины