Нейтрон: частица, нуклид, элемент?

В конце прошлой недели в сообществе Лига Химиков я опубликовал пост, в котором задал на первый взгляд элементарный вопрос: имеются ли какие-то элементы "до" водорода. В запасе у меня было несколько возможных вариантов ответа, но обсуждение в результате свелось к определению статуса нейтрона – одного из претендентов на звание "нулевого элемента". В связи с этим предлагаю провести мини-опрос на тему:


По вашему мнению, какой самый высокий статус имеет нейтрон:

1) является (элементарной?) частицей;

2) является нуклоном;

3) образует (самостоятельный?) нуклид;

4) образует ядро (атома?);

5) образует (вырожденный?) атом;

6) образует (химический?) элемент.


Вы можете высказать своё мнение в комментариях или проголосовать в специально созданном для данного опроса Telegram-канале https://t.me/chempikabu (т.к. средствами самого Pikabu опросы, по-видимому, создать нельзя). Призываю всех быть взаимно вежливыми и по возможности ссылаться на определения. Вопрос на самом деле довольно простой, но требует внимания к деталям и понимания сути определений и терминов.

Споры о науке

253 поста1.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Уважайте оппонентов и аргументируйте свои доводы. Ссылки на соответствующую литературу приветствуются.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
В чём разница между п.2 и п.4? Нуклонами же как раз называют то, что образует атомные ядра
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

В этом-то и заключается вопрос: на самом деле каждый следующий пункт вытекает из предыдущего. Но удастся ли пройти всю цепочку до конца?

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, по определению, атом состоит из ядра и электронов (хотя бы потенциальных). Очевидно, один нейтрон не имеет возможности разорбиталить вокруг себя ни единого электрона, так как не имеет заряда. Значит, это не атом. Значит, и не самостоятельный нуклид, значит и не нуклон.


Вопрос, называть ли нейтрон элементарной частицей - интересен. Учитывая что нейтрон в свободном виде распадается на протон и электрон, ВОЗМОЖНО, это даже и не частица вовсе.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это составная элементарная частица, но она не является фундаментальной (как кварки и лептоны), т.к. имеет внутреннюю структуру. "Элементарная частица" – устаревший термин, постепенно выходящий из употребления.


В остальном: это нуклон (по определению, как составная часть ядра), нуклид (участвует в ядерных реакциях, превращается в/образуется из нуклидов) и, возможно, ядро вырожденного атома (без электронов) – например, как вырожденная матрица с нулевым определителем.


В качестве химического элемента он мог бы считаться представителем инертных газов (инертнее гелия, т.к. в принципе не способен к образованию химических связей) – и именно так он и рассматривался авторами некоторых вариантов периодической системы. Но такой взгляд всё же внутренне противоречив и не привносит ничего нового, поэтому сегодня считается чистой условностью – не более того.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку