Ну вообще да. Сложилось впечатление, что вам пофигу. Вы это сделали для галочки, мол вот, смотрите - я был на Бессмертном полку, видите? А теперь отвяньте от меня, меня девушка/пиво/дотка ждет. Я конкретно о том, что вы решили с инета любую левую фотку скачать и с ней выйти.
Мне не пофигу. Но суть в том, что никто никого не спрашивал, хотим мы или нет, как к этому всему относимся и так далее, все-таки у каждого свое мнение, мы были обязаны пойти.
А я думаю:Каким мужеством обладали наши предки?Мужеством.. таким мужеством.. зная,что убьют в любой момент,вставали в атаку,сидя в окопах отбивали атаки..боясь и не трогаясь с места,не убегая... Кто-нибудь из нас способен на это?
Наши предки прекрасно понимали, что на кону жизни их близких в тылу, жизни десятков миллионов людей. Это сейчас некоторые особо одаренные любят рассуждать "стоило ли сдать Ленинград немцам, чтобы спасти жизни его жителей". А тогда ни у кого иллюзий не было. Все знали, что это война на уничтожение, потому и стояли насмерть. Думаю, даже коллаборационисты понимали что ждет СССР, но маскировали свою трусость ненавистью к большевикам, борьбой за "свободную Россию" и т.д.
Если за 44, то поляки сами себе злобные буратины. Хотели на крови солдат Рокосовского все такие в белом выйти.
Если за 39й - почитайте как поляки с немцами пилили Чехию и планировали воевать с СССР чтобы забрать себе Белоруссию и Украину. А когда РККА начало польский поход Польши уже не было.
Великое польское войско с удовольствием пилило совместо с Германией Чехословакию, союзника СССР. Эти события и послужили фактическим началом второй мировой. Так что про удары в спину польскому войску лучше помолчать.
Так то у германии все были союзниками. И Франция и СССР и Польша и Великобритания и конечно же США. Кто из них был главным? Да хуй его знает, по моему нет такого определения, главный союзник.
После того, как Гитлер начал нападать на соседей, все, перечисленные тобой страны объявили ему войну, а союз продолжал рвать Европу вместе с ним. Хоть Вики почитайте с датами. Главным союзником я именую союз, потому как именно он был главным выгодополучателем, совместно с Германией, в этой захватнической войне. Как ни печально это осознавать, но мы с Гитлером делили Европу. А, когда нападаешь на соседей, может прилететь и самому, что и случилось.
Ну во первых, Чехословакии приказали сдать Судеты в обозначенный срок, приказали 4 страны, Англия, Франция, Германия и Италия участники этого соглашения. Это называется ультиматум, а не референдум. Чехословакию на эти переговоры естественно не позвали, как и СССР. Немцы захватили Чехословакию, раньше обозначенной даты. Польша в свою очередь подшакалила кусок земли, чем нарушила договорённости с СССР и тем самым разорвала договор о ненападении. Мощная промышленность Чехословакии позволила германии укрепить свое положение, получить путь на восток (сюрприз сюрприз) и завершить вооружаться. Ну то есть захват Чехословакии вообще никак не коррелирует с началом ww2. Вообще. Ни на йоту. Ага.
Но ведь там проживало три с половиной миллиона этнических немцев, они сами попросились в состав Германии, вместе с землёй, на которой живут. Их всячески притесняли злые чехи, запрещали говорить на немецком и славить Гитлера. Это было лишь историческим воссоединением народов, возврат своего, ведь Судеты всегда были немецкими.
Проблема в том что не было никакого референдума. И заинтересованные лица не были допущены на решение вопроса. Да и на немцев в Судетах всем было похуй. Чехословакию просто скормили Германии да ещё и пизды Польше не дали за шакальничество. пс. Потом конечно пшеки отгребли, что довольно забавно.
Потом конечно пшеки отгребли, что довольно забавно.
Шли бои, поляки или, как вы их называете "пшеки", бились с немцами, ожидая, пока в Англии пройдет мобилизация(англичане, в числе прочих, исполнили обязательства союзного договора, объявив войну), а дождались только красный сапог в спину, оккупацию и немножко геноцид, причем в исполнении союза, который НеДимон в начале двухтысячных признал, но не извинился))
Пшеки должны были получить красным сапогом по еблету когда напали на Чехословакию. Почему не получили? В силу многих причин, как политических, так и технических. Геноцид СССР в отношении поляков? Что то новенькое. Новые методички?
Расстрел порядка двадцати тысяч пленных без суда как ещё назвать? Слово есть такое Катынь, ознакомьтесь на досуге. Если и этого по-вашему не было, уж скажите - методичку подправлю))))
Пшеки должны были получить красным сапогом по еблету когда напали на Чехословакию. Почему не получили? В силу многих причин, как политических, так и технических
Имейте смелость называть вещи своими именами. Страшно нападать на врага, способного дать сдачи. А вот напасть на Польшу, ведущую бои с Вермахтом, ударив в спину - не побоялись
А это был ответ на обе темы. И про Катынь и про нападение. Пшеки ждали ждали и дождались когда можно попиздеть за дела произошедшие 50-60 лет назад. Заодно попробовать отжать бабла. В Нюрнберге нужно было вопрос с катынью подымать, но засцали.
Я вот хожу на поиски пропавших бойцов, и когда читаю архивы и боевые сводки тех лет, периодически попадаются сообщения о том как к примеру немцы загнали 300 человек включая детей в дом инвалидов, в котором уже было 100 человек проживающих там и персонал, и сожгли их заживо. А потом вот читаешь сообщения таких как ты, и такая злоба накрывает что умер какой то солдат, да не один и благодаря им кто то из твоих предков выжил и теперь появился ты сука, живешь за чем то. А я нашел ложку с инеициалами и это все что осталось от бойца, самого его рядом не оказалось, либо его подняли и схоронили как не опознаного, либо лежит еще в сырой земле и возможно не будет найден, а ты так и будешь говно плескать в интернете. Фото специально для таких как ты.
Конечно пригорает, люди гибли, не за то что сейчас творится и какие факты, примеры пожалуйста. А то что в свое время взяли и перестреляли кучу ворья и вышел геноцид это не факт, сейчас если почистить "элиту" ворующую и грабящую население будет то же самое.
Мне кажется, у вас очень предвзятое, определяемое скорее чувством, чем логикой, мнение. Без наездов. Я тоже раньше так думал. Но тут, мне кажется, надо с головой подходить, рассматривать исторично ситуацию, т.е в контексте тех времен. Не верьте ни дудям, ни коммунистам, разбирайтесь самостоятельно.
Кхм, вообще-то и русских, и украинцев и белорусов - кого только не убивали по национальному признаку. Настоятельно рекомендую вам изучить документы по этому вопросу, вот ссылочка для начала
"Среди славян одними из наиболее пострадавших были поляки. С 1939 по 1945 год не менее 1,5 миллионов польских граждан были депортированы в Германию на принудительные работы. Ещё сотни тысяч были заключены в нацистские концлагеря. По некоторым оценкам, во время Второй мировой войны гитлеровцы убили не менее 1,9 миллиона поляков нееврейского происхождения"
По свидетельству бывшего заключённого, в тюрьмах полностью соблюдался принцип расовой сегрегации. Заключённые делились на четыре категории (по наличию «нордической примеси»): первая — немцы (высшая раса, уберменши), вторая — голландцы, датчане, норвежцы (хотя и чистая нордическая раса, но не уберменши), третья — французы, бельгийцы, итальянцы (полунордическая раса), четвёртая — русские, поляки, чехи (лишь следы нордической крови, в массе — унтерменши)
В июле 1941 года рейхсфюрер Гиммлер выступал перед эсэсовцами из отправлявшейся на Восточный фронт боевой группы «Норд» с речью, где напутствовал их на войну и заявлял, что «на другой стороне стоит 180-миллионный народ, смесь рас и народов, чьи имена непроизносимы и чья физическая сущность такова, что единственное, что с ними можно сделать — это расстреливать без всякой жалости и милосердия».
Если что, Я не говорю, что славян и не славян убивали только из-за расы. Естественно, над расовой теорией стоит политика, а выше политики - только деньги, но если заводить беседу в это русло, то зайти можно в очень далёкие дебри. Но в отношении населения оккупированного СССР проводилась наиболее жестокая политика, и этого нельзя отрицать ни при каких обстоятельствах
Съездите в Белоруссию. В небольшую деревеньку Хатынь. Деревни, правда, уже нет. 149 ее жителей сожги заживо в 1943м году. А вырвавшихся из огня - расстреляли. Но зато на этом месте есть мемориальных комплекс, где вы, помимо памятника 26 сожженым хатам Хатыни, можете посетить небольшое кладбище. Кладбище белорусских деревень. С годами оно уменьшается. На текущий момент, там "всего" 185 штук. Уничтоженных с жителями и до сих пор не восстановленными. Рядышком - "растет" дерево жизни, с названиями 433 деревнями, уничтоженными нацистами вместе с жителями, но ныне восстановленными. Пройдите далее к стене, на которой отмечены 260 концентрационных лагерей и мест массового уничтожения людей на территории Беларуси. Давайте я вам расскажу о нескольких: Лагерь, где людей кормили, чтобы было мало сил, не расстреливали, даже при приближении КА, но при этом запрещали хоронить умерших, а также свозили в лагерь всех больных. Цель - посеять эпидемию в частях КА. Лагерь, где содержали детей. Кормили хорошо. Брали кровь для солдат нацсткой армии. Обычно после двух-трёх процедур дети умирали. Ещё один лагерь. Там людей лечили. Экспериментальными методами и препаратами. Поэтому смертность была высока... В конце пройдите к вечному огню. Там по углам есть три берёзки. Вместо четвертой - вечный огонь, символизирующий о каждом четвертом погибшем жителе Беларуси. Посмотрите на него. Вспомните своих близких людей. И не пишите больше такой чуши.
Опять целая куча бреда и все мимо. Еще раз для особо одаренных:где и когда нацисты уничтожали славян по расовому признаку?
Коммунисты непокорные села сметали орудийным огнем и травили газами.
Про ужасы концлагерей можете не смаковать,концлагеря в России открыл еще дедушка Ленин и по стране она развилась до такой степени что партии даже пришлось в 1956 году признать преступления Сталина.То есть уровень насилия был таков что даже компартия охуела.
По сути коммунисты делали то же самое что и нацисты но раньше.А ты здесь льешь крокодиловые слезы
Да, давай чувак, расскажи мне, когда дедушка Ленин или дядюшка Сталин для солдат красной армии брал кровь у грудных детей На фото памятник в г. Макеевка, где нацики также брать не стеснялись
Было официально и строжайше воспрещено остальным колхозникам пускать в свои дома ночевать или греться выселенных. Им надлежало жить в сараях, в погребах, на улицах, в садах. Население было предупреждено: кто пустит выселенную семью — будет сам выселен с семьей. И выселяли только за то, что какой-нибудь колхозник, тронутый ревом замерзающих детишек, пускал своего выселенного соседа погреться. 1090 семей при 20-градусном морозе изо дня в день круглые сутки жили на улице. Днем, как тени, слонялись около своих замкнутых домов, а по ночам искали убежища от холода в сараях, в мякинниках. Но по закону, установленному крайкомом, им и там нельзя было ночевать! Председатели сельских советов и секретари ячеек посылали по улицам патрули, которые шарили по сараям и выгоняли семьи выкинутых из домов колхозников на улицы.
Я видел такое, чего нельзя забыть до смерти: в хуторе Волоховском, Лебяженского колхоза, ночью, на лютом ветру, на морозе, когда даже собаки прячутся от холода, семьи выкинутых из домов жгли на проулках костры и сидели возле огня. Детей заворачивали в лохмотья и клали на оттаявшую от огня землю. Сплошной детский крик стоял над проулками. Да разве же можно так издеваться над людьми?
Письмо М.А. Шолохова И.В. Сталину о ситуации в Вешенском районе СКК РСФСР от 4 апреля 1933 г.
Напомню-никакой войны нет.Над собственными гражданами и их детьми издеваются не нацисты,которые иноязычные завоеватели а свои,собственные большевики.
Что хуже:брать кровь или замораживать до смерти решайте сами
каменте блять))) комментарий, он почти как коммунист. С твоей ненавистью к коммунизму, ради которой ты оправдываешь нацистские преступления, должно быть легко это запомнить.)
Не идеализируйте войну и бойцов, солдаты всех сторон во все времена и даже сегодня +- одинаковые, это те же люди со страхами, с пороками, с трусостью, предательством, героизмом, и т. д. Война это грязная людская мясорубка, и простым героизмом ее не выиграть, только погибнешь героично.
Суть одна. Войны для власти, неважно какие идеалы ставятся для людей. За чистоту расы или против террористов сражаются солдаты, а власти достаются деньги, земли и рабы (люди, которые на власть работают)
Я человек,который давно понял,что войны и агрессия это часть человеческой природы. Войны это её следствия.И только бестолковые молодые хиппи отрицают очевидное. Просто потому, что опыта мало.
Эм, в Сирии игил сидел, где на камеру головы отрезали и официально торговали рабами, а помощь запросило официальное правительство. Как-бы тут вопросов нет.
Начальникам ИГИЛ чё надо? Деньги и власть. Нашим военачальникам чё надо, что они на помощь кинулись? Деньги и политическое влияние (=власть). Так что. Все то же и затем же
Мы не сжигаем и не закапываем в землю тех, кто не принадлежит к РПЦ. И так же мы не строили Освенцимов и Бухенвальдов для тех, кто не такие как мы по составу крови. Не придуривайся уже, что ттебе это неизвестно.
Какие от туда деньги? Нашим нужно было лишить радикальных исламистов источника ресурсов, чтобы у них не было денег на теракты в РФ. Ну и пиздец прекратить дурной пример заразителен.
На той где доля помогающей страны в импорте и экспорте нищих воюющих стран меньше 2%, где оружие поставляется бесплатно и в местности где есть более надёжные союзники? Нет, не знаю, просветите пожалуйста.
В ваших рассуждениях поступает галимый редукционизм 18 века, будто у государства не может быть несколько целей. Типа если любую компьютерную операцию можно выразить через xor, то нет разницы пикабу, doom, программа управления ядерным редактором или эксель.
снимите розовые очки. любая война замешана на деньгах. сколько в Сирии воюет российских солдат? каждого надо накормить, одеть, обуть. на это надо выделить деньги 80% из которых спиздят. вот ради того чтоб спиздить деньги это и затевалось. И это только один пример из тысячи, одна малюсенькая статья доходов тех кто зарабатывает на войне. Страна с этой войны не поимеет ничего.
Никто не обороняется ради денег, ради них атакуют.
Страна поимеет отсутствие финансирования у радикальных исламистов на Кавказе или в других местах, разница между тем что у бабаха есть сто тыщ долларов и сто рублей весьма заметна.
это стеб? или вы реально думаете что тем кто у власти интересно сколько людей умрет от терактов в России 10 или 10000? вы понимаете что страна = кучка политиков которым похуй на народ?
Со стороны международного права так и есть, из кишлаков сожгли Белград Хиросиму, Нагасаки, Дрезден, и много других, более мелких. И ссср всего-то воевал с радикальными исламистами, вы конечно прям бежите переехать в страны, которые они контролируют.
То есть вы оправдываете действия американцев и британцев по бомбёжке Белграда, Хиросимы, Нагасаки, Дрездена и многих других? Так как ставите их в одном ряду с советским вторжением в Афганистан, оправданием которого вы занимаетесь.
Да, оправдываю, кроме Белграда, если население, которое своих не сдаёт, и у которого существует обычай убивать женщин за опороченную честь, не убивает армию за опороченную честь, то это нужно сделать за них, пусть и с косвенными потерями.
Не уничтожать же обычай.
В Афганистане были радикальные исламисты, которые свою честь запятнали связавшись с теми у кого её нет и живя на их подачки. Дрезден газенвагены, Хиросиму вскрытие детей заживо, Афган рабство, плети и пытки.
Не нужна людям каждому в отдельности. Это да. Но, когда количество переходит в качество, то уже интересы большого количества людей и большой территории становятся так же качественно новыми.
Как бы ни парадоксально не звучало, моё мнение, что тут наоборот - интересы людей во власти формируются массой простых людей. Повторюсь, что это моё личное мнение основанное на опять же моих личных наблюдениях.
Выводы парадоксальны, да. Хотелось бы какие-нибудь ссылки, умозаключения и тп, чтобы обосновать и подкрепить. Разумеется, есть частные случаи. Например пмв - народ хотел войны, чтобы поддержать и защитить братскую Сербию. Глава государства Российского хотел войны, чтобы придержать Германию. Цель совпала, а мотивы разные. Я не историк и могу ошибаться.
Очень много приходится общаться с людьми, работа такая. И в разговорах у людей всегда можно проследить мейнстрим. В 90-е годы главной темой, куда всегда сваливался любой разговор, это смена власти, чтобы "этот алкаш" куда-нибудь делся а вместо него чтобы пришёл человек, полная противоположность ЕБН. Так и произошло. Сербия. В начале 90-х там были весьма враждебные взгляды относительно Косово и США, прям фатальные нотки были мейнстримом - "мы все умрём, нам _изда, всё пропало", у людей взгляд был прям обречённый. И потом началось... Знакомый из Ливии приезжал, тоже примерно такую же историю рассказал. Задолго до известных событий там люди хоть и жили хорошо, но уже "смотрели в пропасть".
Ну вы в своих рассуждениях ничем от нацистов и милитаристов не отличаетесь. Ничего нового вы не приудмали. Что Гебельс для немецкого народа придумал как оправдание для войны с Россией борьбу за освобождение россии от большевиков, у вас вот повод для вторжения в афганистан это некая мифическая война с сша.
Война была не мифическая. Или вы хотите сказать, что новейший и жутко секретный американский ПЗРК "Stinger", которым сбили десятки советских вертолётов в которых погибли сотни людей, это миф советской пропаганды? А таких примеров куча. Например, у афганских талибов не было крупнокалиберных гладкостаольных миномётов да и стрелять из них они не умели. А советские войска от этих систем огня страдали значительно. Это мифические американцы, естественно, из советской пропаганды были. Сейчас это называется "ихтамнеты", как фашисты на украине.
Точно так же как у въетконга откуда то взялось советское оружие. Я по сути не оправдываюю и не осуждаю действия СССР в афганистане или США во вьетнаме. По сути они вызваны сугубо прагматическими соображениями каждой стороны. Вы же фактически пропагандируете идеи нацизма, постулируете превосходство идей и поступков одной страны/расы над всеми другими - если ссср вторгается в афган или рф на украину это хорошо и годно (борьба с мусульманами, фашистами и прочими отбросами). Всем остальным что-то подобное делать нельзя, ибо они плохие по определению.
Ни наши предки ни потомки так и не стали видом, способным вообще без войны обойтись. Эта мысль весьма крамольная на фоне поста, да?
Мы летим на пылинке материи в океане пустого космического вакуума и запросто можем прикончить друг друга в очередной резне, разве это достойно для цивилизации, освоившей космические полёты и атомный синтез? Задумайся.
Включу зануду. Там, видимо, ошибка в расчетах. 900 раз по 10 тысяч умножают на 30 минут. Это значит, что вторая группа будет стоять и ждать, пока первая полностью пройдет. А на деле, она выдвинется на минуту позже и общее время, прохождения будет тогда время полного прохода коробки + время ожидания. для примера: если путь от дачи до лома занимает полчаса и выехало две машины, то это не значит, что обе приедут через час. Они обе стартанут и приедут через 30 минут плюс время отставания задней машины. таким образом солдаты будут идти часов 16 (если время между коробками 1минута), что совершенно не умаляет масштаба произошедшего, их заслуг, вклада и моего уважения к этим людям.
Категорически с вами не согласна. Расчёт верный. Берём стандартную современную коробку 10 на 10 = 100 человек. Скорость 120 шагов в минуту. Расстояние между линиями примерно 2 шага. Таким образом, ровно через 20 шагов ( = 10 секунд) коробка полностью пересчёт стартовую линию. Добавим ещё 10 секунд между коробками. Итого 100 человек выходят каждые 20 секунд. Это 300 в минуту. Это 18 000 в час. Это 432 000 в сутки. Теперь разделим 9 млн на 432 тыс = 20.8 суток. Погрешность в 10% в бОльшую сторону считаю допустимой в данном контексте.
Тоже неверно. Шли по 4 коробки, значит твои цифры нужно делить на 4. Коробки начали идти на 24 минуте парада, закончили на 40 минуте. 16 минут. Это значит, что цифры нужно делить еще вдвое. НО мы сделаем вид, что 15 минут тратится на то, чтоб зайти на площадь, и еще 15 чтоб уйти. Все равно выходит 5 суток.
Ну а вообще длина Красной Площади 700 метров. Для того, чтоб пройти со скоростью 6 км\ч, нужно 7 минут. Дальше считать лень, но явно цифры нужно делить минимум еще в 3 раза.
О! И я! И мне дайте! Изначально смайлы были придумано Скоттом Фалманом в виде трёх символов, а именно :-) То что вы используете просто серию скобок не является каноном.
Вы - удивительный человек! И удивительно главным образом то, что вы приложили пруф (скрин из видео), но это видео вы, судя по всему, не смотрели.
Коробки по 4 не проходят по красной площади. Это торжественное построение полков (представителей фронтов), сформированное на момент начала парада.
Все эти коробки позже проходили красную площадь по одной в ширину. Пруф прилагаю.
Далее, вы не читали, должно быть, мой текст. Что делает сложной (для вас) задачу спорить со мной. Я не отталкивалась от фактических прохождений коробок по Красной площади. А исключительно от теории строевой подготовки. Скорость движения 120 шагов в минуту.
Однако ваши нелепые попытки оспорить мою правоту заставили меня пересмотреть оригинальное видео. И да, есть одна оплошность. Коробки в то время были 10*20, а не 10*10, как в моём первоначальном расчёте.
Также скорректируем расстояние между коробками. Видно, что это 1/2 коробки. Но каждые 7 коробок проходят вместе, а потом расстояние примерно в 4 коробки.
Итого, ещё раз, каждая коробка из 200 человек (построена в 20 колонн и 10 шеренг) пересекает линию начала парада за 10 секунд.
Группа из 7 коробок пересекает линию за 7*10 + 6*5 + 4*10 Где: 6 - расстояний между коробками 5 секунд - так как в 2 раза меньше, чем сама коробка 4*10 - пробел в 4 коробки после каждой группы из 7 коробок Итого 140 секунд. Или... Опять 20 секунд на коробку. Но!!! В коробке теперь 200 человек. Это важно.
Итак, сколько всего коробок нам нужно пропустить через Красную площадь?
9 млн делим на 200 = 45 000 таких коробок.
Они выйдут на Красную площадь за 45 000 * 20 сек = 900 000 секунд. Или 15 000 минут.
Тут я добавлю время на прохождение последней коробки. Ваши, сударь, 7 минут.
Ай маладэц! я считал чисто по фотке, без отдельных отступов, только что были между коробками вначале (как понял из вашего коммента). И считал по размеру красной площади 700 метров и её заполняймости. Получилось под 6 дней
Математика в душе это прекрасно. Нам всем сосредоточить ум не лишнее, а то расслабон один. Как раз было интересно, что сподвигло на подсчет. А вот мне пришлось снасильничать... нет пока устойчивой привычки к исчислениям. Так что молодец и точка! )
Имелось ввиду на 10 000 человек нужно 30 минут, причем тут коробка из 10 000. Эти 10 000 делится на нужное число коробок, в данном случае 100 коробок по 100 человек. Как ты запустишь параллельный поток через минуту, если пропускная способность горлышка 100 человек/20 секунд
Ерунда какая-то. 10к человек проходит за 30 минут, сразу за ними ещё 10к и т.д. И каждой "десятке" требуется пол часа преодолеть тот же маршрут. При чём тут ожидание? Они идут друг за другом.
Есть теория,что это был догтворняк в войне, ради сбора гавааха от энергии страданий. Типа раз в 100 лет проводят жатвы. Не я сам не верю. У меня деды умирали и вообще уважаю подвиг. Серьезно без сарказма. Но теории разные бывают.
А мне можно? А то ко мне по ночам стал приходить Солженицын и рассказывать о десятках миллионах лично Сталиным заживо репрессированных и изнасилованных Берией впоследствии расстрелянных без права переписки граждан СССР
