Решил поделиться неудачным опытом снятия крышки процессора в целях замены термопасты на кристалле. Это мой 3-й по счету опыт скальпирования процессоров AMD. Первые два прошли идеально с сохранением работоспособности процессоров и увеличением эффективности отдачи тепла от кристалла к крышке за счет замены термопасты. На третий раз термоинтерфейс на кристалле оказался существенно прочнее его крепления к подложке...
Да тут не только камень оторавло, еще и рассыпуха пострадала, два сбитых кондера, один словом плохо прожарил перед скальпированием...
А вообще, для таких камней эта процедура почти лишена смысла, 2009 год, о существенной прибавке к производительности судить сложно...
Обычно этим всякие оверклокеры промышляют, дабы в синтетических тестах урвать на пару попугаев больше...
У меня почти та же модель, 965-ая, только с 4 ядрами, до сих пор все современные игры тянет. А термопасту всё равно время от времени заменять нужно, при низкой производительности как раз таки любая небольшая разница имеет значение.
Я свой старенький Core 2 Duo E6550 препарировал, как раз на его десятилетие)
был удивлен, паста внутри была густая, но не высохшая...
Ну это логично) растворителю выходить некуда, в отличии от тех же АМД, у которых часто есть отверстие в крышке...
Специально снял Е6550 - там есть щель около 10мм шириной, вполне лезвие пролезает. Ни разу не видел герметично заклеенных крышек процессоров. Либо щель, либо отверстие в крышке(привет 478 сокет).
лол, атлошка х4 640. Клею видосики в блендере, балуюсь - рендер ашди реалтайм. бывает меньше. т.е. 5 минут видео рендерится минуты 3-4.
В игры не играю почти, ведьмак 3 - пресет максимальный, даж хэирвокс, стоит стоковая печь 950. 20-30 фпс. без хэирворкса - 30. пресет высокий+ поднять некоторые настройки, или максимальный и спустить - 45фпс. разрешение 1440х900.
О, скрыватель покровов! И чё посмотрим? что прошлогодняя карта модели печь 950 внезапно не выдает 60 фпс в ведьмаке на максималках в фулашди? Ниче что в ведьмаке проц движок считает и грузится от обилия обьеков на локациии, а не количества пикселей?
Так чего тебе надо? в 1440х900 на минималках в ведьмаке дофига фпс, в фхд тоже, настройки графики внезапно тоже влияют на загрузку проца. Хотя заметно меньше. Хочешь увидеть сэмпл 60 фпс в фулашди на атлошке?
нет у меня гта, я почти год ведьмака с дополнениями прохожу, на очереди дум, и джаст коз, может ларку попробую. Я хотел ставить гта, интересно, но походу тебе сэмпл долго ждать. Хотя мож поставлю скоро и принесу.
Есть игры более процессорозависимые, есть менее. Гта нужон много видеопамяти и процик многоядерный нормальный. Конечно не целерон 1840, но тоже не шибко высокие резы.
И? атлон отстой? Ведьмаку многоядерного атлошки хватает, думу фенома хватает, а гташке не хватит и амуде неиграбельные от слова совсем?
Ну играйте так, если нравится. Это как еда, можно есть одну вареную курицу и хлеб, запивать водой. Для жиров изредка бутер с маслом. Жить можно - можно. Но не значит что так нужно, или это лучше, или к этому стоит стремиться.
Ну играйте так, если нравится. Это как еда, можно есть одну вареную курицу и хлеб, запивать водой. Для жиров изредка бутер с маслом. Жить можно - можно. Но не значит что так нужно, или это лучше, или к этому стоит стремиться.
Чет вы там уже совсем охуели, 40-60 фпс на высоких мало, нада шоб па сто всигда была У вас наверно пара моников и слай из 1080 на айсемь с разгоном, "что бы не перебиваться и играть во все как задумали разработчики", и отсосины все так же лагают, как и танки.
Нет, у меня не 1080 и даже не i3. 8350 и 7950. Но главное в игре - 1080 разрешение на любом качестве и 60 фпс минимум. Это касаемо ААА. В шутерах ММО нужно минимум 120 фпс (двойная частота развертки монитора) на любом качестве при 1080. Увы, но атлоны столько не дадут, потому что карты которые такое позволяют, они не раскрывают.
И да, танки отстой, давайте про игры говорить.
Так а в отсосинах у вас есть 60 фпс? или в деус екс, там уже завезли оптимизацию?
1440х900=1,2к пикселей. 1080х1920= 2к пикселей. Разница менее чем в два раза, а движок - основная нагрузка для процессора. В ведьмаке я вполне себе получал 60 фпс снижением настроек, очевидно что тут дело в видеокарте, которая не работала на полную постоянно, но в городе, скриптованных сценах, в некоторых местах загружалась на полную.
Зачем аж двойная частота? мне она не нужна, из шутеров я играл только бордерлэндс и танки, обе игры по сути казуальны, шутеры не мой жанр. Зачем двойная частота, не видимая глазу? извините, но это для задротов, для тех кто играет явно больше полу/дюжины часов в неделю. Так им, извините надо и монитор нормальный многогерцовый взять, хоть соточку герц с разгоном выжать.
Да, атлошки и возможно даже фены все поголовно ваши требования не удовлетворят, но ваши требования много выше чем у обычного игрока, ваши требования удовлетворяют компы за сотни баксов, тогда как платформу с атлоном, предостаточную для комфортной игры в ААА проекты я нашел всего за 50$. Это треть от видеокарты. Вы говорите о том, что атлоны говно, но это говно стоит как сраный селерон, даже дешевле и раскрывает карты в 10 раз дороже себя, тянет нормально игры. Вы меня прям мотивируете, пойду качать рипы и снимать сэмплы 60 фпс на атлошке.
Мой комп это 7.5к б\у видеокарта, 8к проц, 4к мать, 5к ссд, 3к память, 1к блок питания и 4к корпус + 3-4к на побряшкушки в духе охлаждения. Гораздо больше внимания уделяется девайсам вроде мышей и клавиатур. Но я отошел от темы. 700к пикселей для видеокарты это солидно. Просто поверьте. В кс например, в которую уже не играю, на 1080р на минималках у меня 100 фпс, ну 120. На 1280х960 не меньше 250. 1280х960 это на 100к пикселей вроде меньше чем у вас. Ну будет в кс 200-220. Солидная, по-моему мнению, разница. И ведь кс не особо видеокарту требует, она требует процессора для высокого фпс. Если у вас в ведьмаке 60 фпс на вашем разрешении, на 1080 у вас будет 25 от силы. Хотя ведьмак мне не знаком, могу и ошибиться. Если в гта 30-40, то на полном разрешении будет 15. Вот тут точно.
Насчет дюжины зря. Я не считаю себя убер задротом, да и дюжина в неделю это отнюдь не много, многие люди играют по 10 часов в день, а не в неделю. Зачем двойная развертка? Для плавности кадров. Да, 60 Гц не выведут все 120 кадров, но инпут лаг, надеюсь знакомы с понятием, будет меньше при увеличении фпс. А инпут лаг важная штука, почти как лишний пинг в играх. А играть на 18 дюймов и меньше это себя не уважать, девайсы и дорогой процессор с 1080 можно и не иметь, но монитор это комфорт, что главное в пользовании компьютером. Да и не дорогие они, за 5к сейчас TN на 1080 легко найти. Только вот смысл, если атлон не выжмет в 1080.
Атлон-то может быть и не говно, но если атлон не кажется говном, значит все остальное - точно говно, раз позволяет получить приемлемый фпс.
Я раньше был задротом, а теперь ведьмака не могу пройти. Не играю, хотя хочется. Все же именно в играх многие проводят не так и много времени. Ну может школьники, да, задрачивают. ну и всякие хикки там. Да, печь в стоке не развернет все 60 на максималках в ведьмаке, но это проблемма в карте, а не проце, при заходе в город просадки по фпс из-за нехватки проца и оперативы в 10-20%, с чего бы на большем разрешении чему-то заметно измениться?
Дюжина в неделю - это для обычного человека, потому как редко у кого хватает денег на норм комп и времени на его использование. Инпут лаг важен, но лишь при хорошем пинге, на дохрена высоком уровне задротов, и разницы между 140 и 100 фпс чет засечь не получилось, пробывал на задроте знакомом. разницы меньше чем между пингом до сотни и свыше сотни, при том что между сотней и двух - неплохой в принципе пинг. Не верите - проведите тест слепым методом. Если есть спрос - ставьте многорерцовик, конечно лишние фпс не лишние, но толку от них? Отличишь сотню от 2х фпс?
про 700к ниче не надо верить, тут математика, это ж треть писелей. Но вот только мощности, повторяю, тратятся не на абстрактные пиксели а и на графический движок и при снижении разрешения в 2, да даже в 4 раза фпс не всегда возрастает в 2 раза.
Ну нах атлон за 5к, это ж зашквар, я повторяю, 5к - норм цена платформы с озу.
Зато при увеличении пикселей фпс тоже упадет в несколько раз, даже при не разовой разнице.
Для раскрытия видеокарт нужны процессоры. Только вот не надо говорить что атлону "все карты по колено". Для раскрытия 1080 нужен четырехядерник на 4 ГГц, иначе потери. i3 уже не раскрывает 1080 почти никак, только если гнать выше 4.5. 8300 амд не раскрывает 1070 ВООБЩЕ. Что уж говорить про атлон. Он и 1050 не факт что раскроет.
Ты одепт церкви раскрывастов? Если поставить одну 1080 на пару 4к мониторов, то чай и атлошки хватит. Ну да, процы амуде не могут в топы гейвидии в обычных разрешениях обычных игр, как и большинство итела, как и 90% населения планеты, и хули? Че ты мне доказываешь? что атлошка не пара для 1080 и паэтаму уг? Так и народный айтри не пара, и там разгоном не поможешь. Атлону вполне по колено карты в 10-15 раз дороже, чего не скажешь про другие процы.
го проверим?
Я думал 7950 брать, щас бы сам и показал. А так атлошки разные, некоторые еще и гонятся. Я бы на твоем месте уже не зарекался так.
Это чей-то? пруфы будут? у меня вот отличный план - берем атлошку-капитошку х4, ставим на него башенку, гоним до 3.5-4, смотря чего за проц, ставим на него норм карточку, 1060 например, или rx470- rx480, а лучше недорогую бэушку прошлых поколений, хоть твою 7950 и вечерами шевелим плотву на высоких с приличным фпс на хай рез монике. + вполне норм проц для несложной работы, если без рендеров серьезных(а серьзные рендеры при желании выносятся с пк вполне, было бы желание). В квадашди почти в 2 раза больше пикселей чем фулашди, в тестах у видеокарт при таком переходе стабильно теряются десятки фпс а проц внезапно перестает ботлнечить.
Или вариант два - идем на барахолку/в подвал, достаем старый видюк али еще какую коробку, находим компактную недорогую мать, пихаем куллер, желательно от аштиписи, но можно и прост небашенный и атлошку, rx460 от поверколора за 7-8тыщ и получаем колхозный неттоп за полторы сотни баксов, норм поиграть на низких, собсна аштиписи и просто офисник. Коробка не очень, но с глаз легко прячется. Комп, который удовлетворит 95% потребностей пользователя, дешевле чем та же плойка. Все элементарно, было бы желание реализовать. Я почти собрал такой, но чет то ли непозло, то ли сам виноват, мать не стартует, хз что с ней(
Ну да, так ничесна, я больной ублюдак и жульничаю, а атлон фсерафно гавно никчемнае.
И это явно не на атлоне. Да в фулашди, все что ниже 1080р даже не рассматривается как недостойное.
Проверял? Пруфы есть?
Я думал запилить видосик как выдаст, но моник отказался, не потянул близкое разрешение(
Зато в моем родном разрешении пресет высокие без гейворкса 35-50фпс, загрузка до соточки и CPU GPU, версия 1.21
А вот твоя 7950 чет не особо далеко ушла, расскажешь почему?
https://www.youtube.com/watch?v=8axyvoa-PUs
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/software/spiele... - здесь обгоняема 960, которая быстрее 950 только на несколько процентов, и это догоняемо разгоном.
Я и не утверждаю что 7950 хорошая видеокарта. Она достаточно старая, ее даже 1050 сейчас рвет.
Только ты отошел от темы. Давно известно что для того, чтобы видеокарта раскрывала полную мощь ей нужен процессор с вычислительной силой определенного значения. И я сомневаюсь что атлон выдает нужное для той же 1060. А ты говоришь что у тебя с 1080 на 2560х1440 атлон выдаст 20 фпс.
Вот что дает 640 атлон на 3.6 ггц в крайзисе 2 на 1920х1080: GTX 570 1280 Мбайт (732/3800)
26 40
Подробнее: https://www.overclockers.ru/lab/43658_2/Vybor_optimalnoj_vid...
ну ты крут, 570 чет не особо прям уж мощная карта, а тесты пеникса прям дофига правдивые, за 5 лет процессоры в мощи прибавили пару жалких дюжин процетов, в то время как ВК сотни и сотни, что не может не накладывать отпечаток на политику оптимизации геймдевов. Нафига мне эти старые тесты, я играл ток в бордэрлэндс и мафию, ты в новинках давай, ради которых и собирают пк. Собсна с чего наш холивар и начинался - ты сказал что атлон за 5 лет протух и из лучшего игрового проца стал кирпичем файлопомоечным, я сказал что нифига. Напомню, пресет высокие, вполне раскрывает и дает более чем достаточный фпс, не особо сдерживая gtx950. Да, есть просадки что говорит о его недостаточности и разгоном их полностью не закроешь. Тебе пруфы нужны или ты мне так веришь? В процесорооптимизированных и не дофига жрущих приложениях атлон, при цене от 20$ вполне справляется с почти любой картой до 200$ вполне приятно и играбельно, ты же это не оспариваешь, так?
пару жалких дюжин процетов
Чушь. Достаточно сравнить Core 2 и G1840. Почти два раза преимущество.
Чушь! core 2 это симейство процессоров, у квадов 2011 года нет таких преимуществ, неси пруфы.
Разница между i5 и i7 первого и последнего поколения - порядка 35%
И какова же разница? тащи пруфы, посмотрим. Статистически у интола прирост в поколение порядка 5% и перед выпуском скайлейка они заявили что эти 5% последние, они выжали все что могли из архитектуры.
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4790K-vs-AMD-Athlon-II...
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-6700K-vs-...
http://www.cpu-world.com/Compare/972/AMD_Athlon_II_X4_640_(r...
Эм, я воспринимаю реальные цифры, а не всякое синтетическое говно с неадекватных сайтов. Напомню, о том что пятилетний бюджетный атлон будет лучше чем современный топ я ничего не говорил.
Ты сказал что топ будет процентов на 35 лучше атлона. Но если ты не веришь оверклокерам.ру, иди в жопу. Серьезно.
Сказал? Где? Ты читаешь плохо али фантазия богатая, похлеще моей?
И чё, ты шибко веришь пениксу? обитатели сайта в комментах прям усираются что за дичь он несет, а я верить от и до должен? Да и хули?
И на будущее, если захочешь принести пруфы, дикую синтетику и сравнение по спецификациям засунь себе в задницу. Мы рассматриваем процы как часть игровой системы, изволь приносить тесты в играх. Ну или хотя бы в конкретных распространенных задачах. Заливаешь как херовый маркетолог, ей-богу!
Вот тебе пример норм тестов.
http://ru.gecid.com/cpu/intel__core_i5-660/?s=all&c1=877...
http://ru.gecid.com/cpu/intel_core_i5-6500/?s=all&c1=965...
Показатели тестов канешн не показатель, т.к. нет всех данных и сравнения в конкретных не синтетических задачах. Где-то прирост за пару поколений чуть не 100%, где то 10%, итого нет данных для вынесения обьективного итога.
http://ru.gecid.com/graph.php?idp=95&c1=1558&c2=1655...
http://ru.gecid.com/graph.php?idp=97&c1=1558&c2=1655...
http://ru.gecid.com/cpu/intel_core_i7-6700k/?s=all&c1=15...
И? Блин, ты реально тупой?
Ты для футурмарка и сисандры проц покупаешь? Или мы о производительности в них спорим? Ну я же просил!
дикую синтетику и сравнение по спецификациям засунь себе в задницу. Мы рассматриваем процы как часть игровой системы, изволь приносить тесты в играх.
http://ru.gecid.com/graph.php?idp=130&c1=1558&c2=165...
http://ru.gecid.com/graph.php?idp=132&c1=1558&c2=165...
http://ru.gecid.com/graph.php?idp=133&c1=1558&c2=165...
http://ru.gecid.com/graph.php?idp=134&c1=1558&c2=165...
http://ru.gecid.com/graph.php?idp=137&c1=1558&c2=165...
Этого тебе хватит? Ничего не изменится. Синтетика не врет.
БЛИН НУ ЧЕ ТЫ МЕЛЕШЬ? НУ ПОСМОТРИ ТЫ САМ НА ЭТИ КАРТИНКИ, ТЫ ЗАЕБАЛ ТАК ТУПИТЬ! Я уже незнаю как до тебя донести. А так то да, синтетика - САМЫЙ ЧЕСТНЫЙ В МИРЕ показатель, похуй что в футурмарке разница 31% а в батлфилде 0%.
Я ТВОЙ АТЛОН ЕБЛАНСКИЙ СРАВНИВАЮ, А НЕ ДВА ПРОЦЕССОРА КОТОРЫЕ РАСКРЫВАЮТ ТОПОВЫЕ ВИДЮХИ И ВСЕ ВЫЧИСЛЕНИЯ В ИГРЕ НИЖЕ ИХ УРОВНЯ. Мне глубоко похуй на то, что i5 и i7 в БФ имеют одинаковый фпс, ТВОЙ АТЛОН НЕ ИМЕЕТ.
там не мой атлон, да и без рагона. да и 40+ фпс в фулашди на ультрах вполне неплохой результат.
А Я ТЕБЕ ГОВОРЮ ЧТО НЕХУЙ АТЛОН В СРАНЫХ БЕНЧМАРКАХ ДА НА КРИВЫХ САЙТАХ СРАВНИВАТЬ! ПИЛИ ВИДОС И ПОКАЗЫВАЙ КАК ОН НЕ МОЖЕТ В ХАЙ РЕЗ а не дичь втирай.
вот здесь атлон как у меня с печ950 отлично играется в батле.
https://www.youtube.com/watch?v=JJ95kcrMMXg
мне норм, просадки заметно меньше 40 редки. Желающие больше фпс могут понизить требования картинке.
читать что? графики зависимости 1060 и арикс480 от айпяток в фулашди? Я что-то говорил про 1060 в фулашди и подбор проца к ней? Это ты походу читать не умеешь, али не доходит никак смысл всей моей писанины. Ну все, я устал, спокойной ночи.
Раст не знаю, майнкрафт так влияет потому что написан на джаве, что не очень само по себе.
авотхуй, core 2 duo e7400, 8gb ddr3, radeon hd 6850, пятая часть gta, большая часть настроек высокая, шейдеры на низком, текстуры - средние, скейла разрешения нет, заселенность города отрегулирована так, чтоб не сильно жрать видеопамять. Все это дело чудесно идет и выдает от 32 до 45 кадров без фризов в разрешении 1920х1080. Да, винт не ссд
Нормально играется с 4х ядерным ксеоном и 1гб видео, правда в простом ХД, но кому какая разница
Не запускается только Мафия 3, кажись из-за отсутствия поддержки какой-то там версии SSE, но даже это вроде бы уже исправили в патче разрабы (мне лень пока качать новый репак чтобы проверить).
отдал дружище 945 фен, 6Гб оперативки, 5850, на гигабайте GA-MA790Х.
говорит, танки 30 фпс.
ничего хорошего, потому и отдал. себе какой-то и5 поставил, разница огромная
я сначала на указанной платформе 5850 на Р9 280Х поменял, один хер, производительность никакая.
найди твоего друга и набей пиздаболу харю. Динамические настройки сд клиента 9.15 - 60-110 фпс. Если ставить пресет максимальные, то макс просадки - ток до 45, так фпс мечется между 50 и 60. если я когда-нить скачаю патч, то принесу сэмпл. Или может фен деградант?
Догадался. Это было до того как в танки на древнем однопоточном движке подвезли многопоток. Да, тогда и ай3 6100 был на равне с амудечудом - топом 8миглавым.
Да, извини я не читаю все что ты пишешь.
тю... родной. а моды?
я ж сам это железо ему ставил, винду накатил, дровишки все поставил, реально 30 фпс.
ну мертвое железо уже, образца 2008 года выпуска в 2016 году.
Ага, а отсосины на старом титане в слае лагают, титаны прошлогодние, теперь уже тоже уг.
А дум 60фпс на фенах - это так, ерунда, все равно что древняя гидра в 2-3 раза дешевле ай3 не хуже играется в многопотоке, а актуальность железяк мы будем мерять в дикой игре на движке старше оных гидр перепиленом напильничком и лагающем на идиальных айпятках, да с доброй пачкой адовых жрущих(ибо хенд-мэйд говнокод) модов. А на скайлейк ты свою сборку накатывал? видал там сотню фпс?
А я ставил моды, сборка протанки, модов куча, играть приятнее, фпс меньше штук на 10, но так как раньше подогнать настройки, что бы было 60-80фпс не получилось(моник 75гц), оставил динамическое изменение. Фпс скачет, но ниже 50 не проваливался, только 2 раза , вечером, в замесе тяжей в городе видел ниже, 49 и 45 по и пинг тогда был больший, пару сотен.
я твой спич прочитал - и нихуя не понял.
что ты пытаешься мне рассказать? что фен2 945 тащит наравне с и5 4 поколения?
или?
что древнее как говно мамонта топовое амуде все еще актуальный и играбельны при цене в половину ай36100. Более того, ведьмаку хватает проца за 20 сраных баксов, и это чудо вполне дружит и не шибко ограничивает карту из недавнего лов-мидл-сегмента.
Я собрал норм пк на пройти пару новых игрушек в любимой серии за всего 20 тыщ и играл на более чем высоких с высоким фпс. В то время как на жадном интоле в моем распоряжении была бы встройка али затычка дискретка, не более.
Не, я не особо фанат амуде, и они с их творениями и политикой правда немного(а может и много) ебанутые. Хотя и интел не шибко лучше.
Phenom II 1100T x6(3.8 ггц)
Три дня назад закончил Qunatum Break на максималке, без сглаживания, играется стабильно, иногда просадки до 25-30 fps.
Mafia III тоже не запускается.
Танки всегда лагали - у них оптимизация говно.
GTA V вообще стабильно 60 fps, местами до 100.
HD 7970, SSD есть, но он под виндой, игра работала со старого террабайтника, который почти умер.
И на каких графиках? На каком разрешении? "Тянуть" это 1080 хотя бы на минималках в 60 фпс. Остальное это не играть, а так.
Я не из тех, кто в состоянии заметить разницу между 60 и 30 фпс, как и разницу между флаком и мп3, поэтому меня не особо волнуют "элитные" психозы. Изначально здесь речь шла о том, чтобы получить прибавку в производительности, и о том, что такое железо способно без проблем запустить игру, о дрочерстве на фпс ни слова не было.
В отличии от флака и мп3, разница между 60 и 30 фпс на обычном 60 Гц мониторе заметна всем, кроме слепых или совсем тормозов на старости лет.
А запустить игры да, можно, даже на 2 Duo. Только вот запустить - это не тянуть.
30 фпс вполне нормально для игры. Не конечно 60 это круто и надо к этому стремится, но заметить разницу между 60 и 30 не каждый может.
чувак! тянуть и 60 фпс в фулашди в неоптимизированных ААА - это очень разные вещи. В не ААА синглах, многопользовательских например, 60+ для многоголовых амудешек, какими бы тормозами они не были, вполне норм
Подтверждаю, запускали пятую без видяхи, на самом бюджетном i5 3 или 4 поколения. Фпс неиграбельный 10-15, но сам факт.
Сообщество Ремонтёров
7.3K постов42.3K подписчика
Правила сообщества
ЕСЛИ НЕ ХОТИТЕ, ЧТОБЫ ВАС ЗАМИНУСИЛИ НЕ ПУБЛИКУЙТЕ В ЭТОМ СООБЩЕСТВЕ ПРОСЬБЫ О ПОМОЩИ В РЕМОНТЕ, ДЛЯ ЭТОГО ЕСТЬ ВТОРОЕ СООБЩЕСТВО:
Посты с просьбами о помощи в ремонте создаются в дочернем сообществе:
К публикации допускаются только тематические статьи с тегом "Ремонт техники".
В сообществе строго запрещено и карается баном всего две вещи:
1. Оскорбления.
2. Реклама.
В остальном действуют базовые правила Пикабу.