Неоднозначные особенности уголовного законодательства Ирана⁠⁠

Недавно изучал уголовное право зарубежных стран. Многим известно, что в странах Востока сильнейшее влияние на законодательство оказывает религия. Различные религиозные тексты, религиозные толкования, своды религиозных законов являются источником не только гражданского, но и уголовного законодательства.  

Вот вырезка из учебника по уголовному праву зарубежных стран про Уголовный кодекс р. Иран (http://sci.house/kniga-sravnitelnoe-pravo/istochniki-musulma...):

Шариат продолжает оставаться основным источником уголовного права Египта, Саудовской Аравии и др.

На примере Исламской Республики Иран (ИРИ), где у власти с 1979 г. находится шиитское духовенство, можно отметить и такую особенность мусульманского права, как дискриминация по конфессиональному признаку. Так, согласно УК ИРИ, убийство немусульманином мусульманина наказывается смертной казнью, однако если мусульманин убивает немусульманина, то сохраняется возможность освобождения от наказания. Другой пример. УК предусматривает наказание в виде 100 ударов плетью мусульманина, совершившего прелюбодеяние с мусульманкой, однако это же деяние немусульманина в отношении мусульманки влечет одно наказание - смертную казнь. Неудивительно, что никакой ответственности в УК ИРИ не предусмотрено за прелюбодеяние, совершенное мусульманином в отношении немусульманки

Я не испытываю никакой ненависти к мусульманам или к Исламу и данным постом никакого не призываю к ненависти по религиозном признаку. Но вот такие вот законы мне, как НЕмусульманину, очень не нравятся. А ведь это не те некоторые смешные и абсурдные, но реально не используемые законы некоторых штатов США. Это действительно действующий Уголовный кодекс, при чем страны-союзника России на ближнем Востоке.