3374

Нехватка кадров. Очередь за забором

Некоторое время назад образовалась фирма. Слух о ней в узкой сфере специалистов данного направления разнесся довольно быстро. Зарплата на тот момент на порядок выше чем по отрасли. Набрали персонал, объёмы, оборудования, начали работать. Год. Два. Объёмы увеличиваются, народ новый набирается. Третий год. И решило начальство, что лафа закончилась. Начали вводить систему снижения КТУ. При чем не за основную работу, а за всякую мелочь: бумаги внутренние, отчёты и т.д, плюсом лишения за рабочие ситуации, на которые персонал повлиять никак не может (отказ оборудования) . Бюрократия расцвела пышным цветом. Люди начали получать меньше. Люди начали уходить. А так как работа вахтовым методом, то начались проблемы с перевахтовками. И начались просьбы от руководства войти в положение, пойти на встречу и т.д. Видимо данные призывы идут параллельно с заглядыванием за забор и поиском персонала. Но за забором народу как то поубавилось. Если раньше действительно спецы хотели попасть в эту фирму, то теперь слушок разошёлся и желающих поубавилось. Начальство то ли реально не понимает, то ли делает вид что не понимает, но ситуацию с КТУ и лишениями менять не собираются, а народ все уходит. Просто в какой момент большие головы поймут откуда ноги растут?

Правила сообщества

Обновлены 18 декабря 2018 16:00 по МСК.


- Тег "Сова - эффективный менеджер" ставится только на авторский комикс, выложенный самим автором.

- Тег "Xander toons" ставится на любой созданный автором Совы (эффективного менеджера) контент, опубликованный или самим автором, или любым другим пользователем.

- Тег "Фанфики об эффективной сове" ставится на все остальное. При этом тег "Xander toons не ставится.


Сообщество следует общим правилам Пикабу, а значит и запреты такие же.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
58
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. везде в городе 25000-30000 платили, а там 250000-300000 ? Ну ты мастак пиздеть, конечно. Но, скорее всего, просто не знаешь смысла слов которые пишешь.

раскрыть ветку (25)
56
Автор поста оценил этот комментарий
Действительно не знал , что порядок это десяток. Как то мимо меня прошло или подзабыл с универа. Запомню. Просто ты не первый в комментах мне на это указал. И все с какой-то злобой и ехидностью. Но все равно спасибо!
раскрыть ветку (24)
46
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ты че такой вежливый?
раскрыть ветку (7)
19
Автор поста оценил этот комментарий
В другой ветке ему минусов насыпали, вот и решил вести себя по-человечески.
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Да, не сдержался, но заметь без матов и оскорблений
34
Автор поста оценил этот комментарий
Ну по факту замечание, то правильно делают. Просто из 4 заметивших данную ошибку, ни один не сделал замечание в корректной форме. Я не против конструктивной критики. А форма общения данных индивидов ... ну что ж ... значит форма определяет содержание
раскрыть ветку (4)
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да что ж с тобой не так?
раскрыть ветку (1)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Американский шпион. Раскачивает...)))

6
Автор поста оценил этот комментарий
Просто очень распространенная ошибка. Вот и горит у всех. Но ща адекватность плюсик)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"замечание-то", "4-х"

16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"И все с какой-то злобой и ехидностью"


- Это потому что мы злобные и ехидные! :)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не злопамятный. Просто злой и память хорошая.

4
Автор поста оценил этот комментарий

в двоичной системе счисления, - больше на порядок, значит в два раза больше =)

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ты зп в двоичной системе получаешь?

1
Автор поста оценил этот комментарий
А в общепринятом - в десять
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Не обязательно. 99 на порядок больше 1.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На два порядка.

0
Автор поста оценил этот комментарий

в шестнадцатеричной - в 16 соотвественно
а вся путаница в 2 против 10 из-за U+221A

5
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле эти правки верны лишь отчасти.
Любители поправлять не всегда учитывают неизвестные им случаи или изменчивость языка(как пример уже устаревшее "слышать запах").
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут изменчивость языка не при делах. Это из математики. И поменяться на "в два раза" может только если мы перейдём с десятичной на двоичную систему счисления.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте попытку номер два сделаем, раз с первого раза не получается
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если "на порядок" принять как многократно, то всё равно это в 7-8 раз. Даже 5, кмк, не подходит.
Да и знание в данном примере величина не выраженная числом. Сложно сказать что один человек знает больше другого в 10 раз. Почему не в 5 или не в 100?
А вот деньги мы легко можем посчитать, потому как они имеют численное выражение.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кмк многократно начинается с 2, максимум с 3-кратного увеличения. Даже в УК РФ.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Даже в два раза зп больше чем по рынку - из раздела фантастики.
0
Автор поста оценил этот комментарий
А если я не учился в универе, то откуда я это знаю?!?!?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ты в школе арифметику учил...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку