Неандертальцы вымерли, потому что их было слишком мало

Неандертальцы вымерли, потому что их было слишком мало Неандерталец, Гоминиды, Вымирание, Люди современного типа, Популяция

Неандерталец. Национальный музей естественной истории, Мадрид (Испания)

Мы до сих пор не знаем, почему около 40 тыс. лет назад с лица земли исчезли неандертальцы. Примерно в это же время в Евразию из Африки мигрировали люди современного анатомического типа, поэтому возникло предположение, что неандертальцы просто не выдержали конкуренции. Исследователи из Нидерландов с помощью компьютерного моделирования проверили и подтвердили альтернативную гипотезу, что исчезновение неандертальцев могло быть «делом рук» самих неандертальцев


Все люди родом из Африки. Наши очень далекие предки впервые вышли за пределы черного континента около 1,8–2,0 млн лет назад, а около 600 тыс. лет назад проникли в Европу, где позже сформировались неандертальцы – наиболее близкий к современным людям вид гоминин. Примерно 80–60 тыс. лет назад из Африки вышел уже человек современного типа – Homo sapiens, и начал успешно заселять другие континенты.


Судя по генетическим и археологическим данным, еще до появления в Европе современных людей популяция неандертальцев состояла из отдельных, маленьких и очень изолированных групп. Разработав математические модели для имитации динамики популяций с начальной численностью в 50, 100, 500, 1000 и 5000 индивидов, ученые проверили эффекты трех основных факторов, которые повышают риск вымирания небольших сообществ.


Первый фактор – это инбридинг (близкородственное скрещивание), который уменьшает генетическое разнообразие и повышает риск проявления «вредных» признаков, обусловленных дефектными вариантами генов. Его следствием могут бесплодие, уродства среди потомства, тяжелые наследственные болезни и др. Второй – так называемые эффекты Алли, связанные с «социальными» проблемами, такими как поиск половых партнеров, помощников на охоте, «соратников» для защиты семейной группы и т.п. Третий – это случайные колебания рождаемости, смертности и соотношения полов, следствием которых может стать неожиданный демографический крах.


Расчеты показали, что инбридинг сам по себе привел к вымиранию только самой маленькой модельной популяции. Но эффекты Алли «работали» и на популяциях большего размера – вплоть до тысячи человек. Именно этот фактор, особенно в сочетании с демографическими колебаниями и инбридингом, мог стать ключевым и привести к вымиранию относительно небольших сообществ древних людей. Так что, по мнению ученых, даже если неандертальцы ни в чем и не уступали современному человеку, над ними постоянно висела угроза исчезновения просто в силу их малочисленности.


Что касается пришлого населения, то люди современного анатомического типа, очевидно, могли внести свой вклад в исчезновение неандертальцев. Но не путем прямой конкуренции за те же кормовые ресурсы, а через нарушение характера расселения и пространственной структуры неандертальских популяций, в результате чего формировались еще более малочисленные и изолированные, т.е. более уязвимые, группы.


Таким образом, присутствие современных людей в Евразии могло лишь ускорить ход событий, которые, вполне вероятно, произошли бы и без их участия. И хотя неандертальцы сошли с эволюционной арены, они оставили свой «генетический» след: все современные люди неафриканского происхождения имеют около 2,5% неандертальских генов, что свидетельствует о довольно тесных взаимоотношениях между этими группами в древности.


Фото: https://commons.wikimedia.org

Наука | Научпоп

7.7K постов78.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
24
Автор поста оценил этот комментарий

И как всегда попытки выделить конкретную причину вымирания (не важно кого) неубедительны, всегда действует комплекс факторов, что повлияло на численность неандертальцев? Дробышевский в своих лекциях не раз упоминал резкое похолодание связанное с пиком вулканической активности, которое могло подорвать численность популяции в Евразии, а сапиенсы в свою очередь могли постоянно мигрировать из Африки восполняя потри.

раскрыть ветку (30)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Хоть один конструктивный коммент) Дробышевский много говорил об андрогенности неандерталок: крупные кости, широкие плечи, массивный череп и т.д. Фактически Станислав заподозрил у них серьезное смещение гормонального фона в сторону мужчин по сравнению с теми же сапиенсами. Это однозначно негативно влияло на фертильность и вызывало проблемы с родами. Вот ещё немаловажный фактор в вашу копилочку. Кстати, вот эта тупая формулировка: этот фактор ускорил процесс или тенденцию. Давайте называть вещи своими именами: это один из факторов, который привел к...

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тут фактически то что позволяло выживать в суровом климате в конце концов привело к вымиранию, точнее было одним из факторов.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Приятнее было трахать сапиенсов, чем своих, вот и вымерли )))
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Экий вы шалун, мсье) тут к стати вопрос такой: может сапиенсы оказались тупо плодивитее и если хотите похотливые, чем неандертальцы) тупо больше плодились и выщемили оппонентов, причем по ходу дела не брезговали и с ним совокупиться. Наши предки судя по всему были дико озабоченными созданиями, потому и выжили, если кратко

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас мало что изменилось )))
2
Автор поста оценил этот комментарий
А почему тела у женщин так менялись?
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

*потери

А то протрут сейчас в комментариях

7
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется версия про истребление неандертальцев кроманьонцами более правдива, ну и холод конечно и голод, обострившие межвидовую борьбу.

Буквально всего 500 лет назад, белые с остервенением уничтожали индейцев и африканцев. Что мешало так поступать кроманьонцам? Тем более, что кормовая база была одна.

раскрыть ветку (18)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Не та численность что бы они настолько жёстко конкурировали и уж тем более геноцидом занимались, тут скорее культурные и поведенческие особенности наложившиеся на крайне тяжёлые климатические условия.

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Наоборот! Именно численность и сыграла роль. И потом, я вот конечно не охотник, но мне кажется, мамонта завалить труднее, чем напасть на спящее племя из десятка человек, мужчин и детей убить и сожрать, а женщин, ну вы поняли. Кстати гены неандертальцев так и сохранились)))

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Мамонт жратва на всю зиму ещё и стройматериалы для жилища.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы таки не поверите, но небольшое племя тоже можно растянуть на всю зиму. Необязательно убивать всех сразу. Тот же Дробышевский расказывал про находки в виде кучи костей неандертальцев с порезами пренадлежавших одной семьи.

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Так их тоже кормить нужно, желательно хорошо, а то есть нечего будет.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кормить как раз и необязательно, поить водичкой - да. А кормить ненадо. Человек без еды с месяц может прожить. Что впринцепе неплохо с точки зрения сохранности еды.

Как пример, можете глянуть фильм "Книга Иллая", там как раз был момент, как одни людоеды держали людей в подвале без еды и воды.

И опять же, это хорошо если тот " мамонт" рядом есть. Но если нет, то и человечина подойдёт. + не забываем, что неандертальци немного отличались внешне от кроманьёнцев, что делает их автоматически "не такими как люди, знач животные, знач можно жрать".

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Кормить как раз и необязательно, поить водичкой - да. А кормить ненадо.

Результат примерно такой будет.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и нормально, вполне себе хороший мясной (на костях) бульёнчик будет.

ЗЫ. Опять же, стоит сравнить диету тех готов, люде не были настолько мясистыми как сейчас. Гляньте на тех же бушменов, они худющие. Думаю такими же и были неандертальци (ну мож чутка помясистей, но не на сильно много)

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В чём бульончик то варить до появления керамики еще несколько десятков тысяч лет. 
Бушмены тощие потому что на жаре живут, а неандертальцы вполне себе упитанные были.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да все это было. Просто все эти теории чисто гипотезы. Что мешает предположить что люди перемещались нет юга на север, а наоборот с севера на юг? какой черт нужно перететься туда где холодрыга

раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А вы думаете люди за одно поколение из Африки до ледника дошли что ли.
Этот процесс сотни лет занял, так что никаких резких изменений человек не замечал.

9
Автор поста оценил этот комментарий
какой черт нужно перететься туда где холодрыга
Для поиска более лучших мест обитания и для снижения конкуренции за еду. В основном из-за еды. В те времена конкуренция двух племен за охотничьи угодья угрожало вымиранием. Более слабое подавалось в поиски свободных земель
1
Автор поста оценил этот комментарий

Первое что приходит на ум - вода! В Сахаре знаете ли с ней проблемы)))

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Сахара еще 6 тыс лет назад была цветущим садом
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А миллион лет назад?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Миллион лет назад по Москве плавали рыбы и крокодилы.

А в Сахаре вообще был густой лес и болотина

Тут на пикабу пост был даже про это, с выкладками и костями)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот, а потом могло все высохнуть, а через 500 тыс лет снова засохнуть.Мамонтов в Якутии находят, значит там ранее было тепло. Сейчас вот севморпуть продвигают, опять все тает. Так что Вчера болото, а сегодня пустыня и снова болото и снова пустыня ))))

Автор поста оценил этот комментарий

да и в целом  в нашем геноме встречаются гены неандертальцев, так что не так уж они и вымерли.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно! Сейчас вся Москва в сплошных неандертальцах

Автор поста оценил этот комментарий
Потёр.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь вытри.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку