А все видели этот твит? Ни у кого вопросов не возникло? Если по рассуждать, то написано одно, но вменяют ему какой-то пиздец.
фраза однажды твои дети не вернутся из школы трактуется однозначно. Надо быть полным уёбком чтоб такое писать, и не менее уёбком чтоб его защищать...
Совершенно верно. Хотели из дегенерата сделать святого мученика, Но не вышло - слишком уж отморозок. Ну посидит, подумает, может чего сообразит: «Как-то неудачно я хайпанул, ребята»
Эти защитники сделали бы тоже самое, если бы услышали такие угрозы в сторону своих детей. Визгу было бы!! Вся суть любой толерантности в том, что ты толерантен, пока тебя это не коснулось.
У вас у всех при слове "дети" мозг отключается?
Я сначала попытаюсь оценить от кого и каким образом была произведена эта угроза. И есть ли вообще она
За слова - это 318 ч.1. Тут деяние, по 282 ч.2 "а". Рекомендуется ознакомиться, чтобы потом не было обидно и больно за бесполезно просиженные годы
Еще раз читаем внимательно, дабы в боротьбе не потерять остатки мозга. За слова - это 318 ч.1, до 5 лет. В реале мы имеем не слова, а деяние под названием экстремизм в отношении группы лиц с использованием сети интернет - это 282 ч.2 и с угрозой применения насилия, пункт а, до 6 лет. Еще раз - не слова, а действие. Вот теперь можешь прощаться, здороваться, но почитай - это полезно
Чего ее смотреть, либо самим насилием, либо угрозой его применения. В данном случае угроза обтекаема, долбоёбу просто гарантированно нарисовали срок по другой статье
А еще призывал этих детей убивать и присылать родителям видео этих убийств. Так что правильно дали.
Справедливо , вот только когда ебанутый бывший моей девушки двухметровый лоб мне писал еще и похлеще в смс , полиция сказала , что на это они реагировать не могут "когда убьет , тогда и приходите".
Вот это уже потяжелее и на "призывы к..." тянет. Только почему-то за это ему никто ничего невменил, а тут быстро сработали. Как так? Закон для всех или для "правильных"?
И еще почему бесноватым попам, песковым золотовым, киселевым, милоновым соловьевым можно в СМИ делиться с кем и как нужно поступить (прямым текстом) безнаказанно? Я вот тоже полно инструкций к действию в их словах вижу
Я вот тоже полно инструкций к действию в их словах вижуТак и нам, дуракам, покажи хоть одну, что ж ты увиливаешь от ответа то? #comment_151260609
Не знаю что ты имеешь в виду под мягкостью системы но то что она нихуя не гибкая это точно.
А твое предположение о том, они такие терпели, терпели, а потом как обрушили праведный гнев правосудия, говорит о том, что ты слабо представляешь себе уголовное судопроизводство.
"один видос про плохую церковь? И что мы сделаем? Штраф ему 100 рублей выпишем?"
/прошло пара лет/
"О, тут у нас и призывы к экстремизму, и оскорбление верующих, и призывы к насилию. Это можно и на реальный срок раскрутить!"
Когда я вижу, как кто то пытается выгораживать этого Синицу, то у меня одна реакция... Это и к тебе относится @PapaBorov, и к тебе @Govnietzsche
Защищать просто конченного ублюдка, это наверно нужно быть большого ума.
Вася, я защищаю не конченого ублюдка лично, а принципы права, если ты о таком, конечно слышал. И да, для этого нужно иметь хоть каплю ума в голове - чтобы понимать, на кой ляд эти принципы сдались, и что будет если на них положить болт в угоду защиты нежных чувств потроганых граждан.
Петя, мне не интересно вести с тобой диалог. Раз ты считаешь мое мнение ангажированным.
им правильное мнение уже спустилиИ не нужно тут из себя строить защитника права. В данный конкретный момент ты защищаешь ублюдка, которого нужно изолировать от общества.
А вы у нас эксперт-психиатор, чтобы рассуждать о том, кого нужно изолировать, а кого нет?
Глядите, а то ведь такой же эксперт решит и вас изолировать.
Нет я не эксперт-психиатр, но прочитав, что это животное писало (О чём чирикала синица.), мне очевидно, что его нужно изолировать. Так как у него явно, что-то с головой. Это моё мнение, я на него имею право.
И что ж вы оба тут мне пророчите, что и меня это коснется.
Я и тебя защищать буду, если ты в подобное вляпаешься.
и
Глядите, а то ведь такой же эксперт решит и вас изолировать.
Не бойтесь за меня господа. У меня есть в голове понимание того, что закон нарушать не надо.
Но раз есть поговорка "От тюрьмы и от сумы не зарекайся" Ну что же, если я стану нести такую же чушь, как синица, то я только за быть изолированным.
Так я в рамках действующих правил (Отмена перманентных банов, массовая амнистия и авторская клубничка.) и общаюсь. Ну и я уже сказал, как отношусь к тебе и тебе подобным защитникам ублюдка.
К счастью у меня мозги на месте. Подобным не занимаюсь и заниматься не планирую. Так что в такое я никогда не вляпаюсь и уж в твоей защите нуждаться не буду.
Да, все видели твит этого долбоёба. Дальше что?
Напомню тем, у кого память короткая.Посмотрят на милые счастливые семейные фото, изучат геолокацию, а дальше ребeнок доблестного защитника правопорядка просто однажды не приходит из школы. Вместо ребeнка по почте приходит компакт-диск со снафф-видео. Вы как будто первый день на свете живeте, задавая такие вопросы!)».
Эта запись привлекла достаточно много внимания по меркам непопулярного твиттера Синицы, который и другим пользователям писал, что «эта "светлая" мысль отныне обязана поселиться в голове каждого росгвардейца навсегда».
Снафф-видео (англ. Snuff film) — короткометражные фильмы, в которых показаны настоящие убийства, без использования спецэффектов
давайте расшифровку - многие не знают что это такое (я гуглил)
И суд решил что эти слова для кого-то когда-то против кого-то могут быть восприняты инструкцией к действиям.
Только когда своим мнением делятся официальные лица, "правильные" телеведущие и блогеры, то никто их слова в суд не несёт и инструкциями не нарекает.
Ну-ка, приведи пример того как Соловьёв, Киселёв или другие "правильные" телеведущие призывают убивать чьих-то детей? Аж интересно стало!
Только после того как ты мне покажешь слова, где Синица призывал убивать чьих-то детей.
"Посмотрят на милые счастливые семейные фото, изучат геолокацию, а дальше ребeнок доблестного защитника правопорядка просто однажды не приходит из школы. Вместо ребeнка по почте приходит компакт-диск со снафф-видео. Вы как будто первый день на свете живeте, задавая такие вопросы!)».
Приходится копипастить
Но где же вы тут видите призывы, любезный.
В очередной раз убеждаюсь в том, что большинство экзальтированых товарищей в школе активно сачковали русский и логику.
Или это троллинг тупостью? Тогда снимаю шляпу, он удался на славу.
Вася, открой словарь Ожегова и прочитай там значение слова "призыв", если до тебя не доходят вежливые намеки.
Женщина, словах "отрубить курице голову" не звучит слово убить. Значит это не убьет курицу, согласно Ожегову? Так?
Я конечно дико извиняюсь, но у нас разве по словарю Ожегова осуждают? Мне казалось, что по УК РФ в редакции 1996 года
Посмотрят на милые счастливые семейные фото, изучат геолокацию, а дальше ребeнок доблестного защитника правопорядка просто однажды не приходит из школы. Вместо ребeнка по почте приходит компакт-диск со снафф-видео.
теперь давай слова официальных лиц
Когда Жириновский в Воскресном вечере про теракты в Париже заявляет "Вот и хорошо, пусть они там в Европе взрываются и подыхают, нам это выгодно" и его после этого за оправдание терроризма не привлекают - это как, норм? Когда пресс-секретарь Песков позволяет себе фразочки "Нужно было размазать печень митингующих по асфальту" - и ему тоже за это нихрена не прилетает, хотя налицо призыв к насилию - тоже нормально?
Я видел и этот и ряд других его твитов, призывающих к убийствам иглумлению над трупами. Я видел достаточно, чтобы понять необходимость изоляции этого больного человека от общества.
Здорово.Я тоже видел.Только почему тогда в суде и при расследовании про эти посты не говорили? А вот с каким-то косвенным и притянутым содержанием довели дело до конца? За прямые призывы он так и останется безнаказанным? Ах, да это же не про детей силовиков было, а про чьих-то других и про какую-то журналистку. Тогда всё ок.
То есть вы видели, к чему этот человек постоянно призывает и продолжаете его защищать? Просто чудесно.
Нет, я за логику и равное применение закона для всех. Нахуй что-то фабриковать - проводить лингвистическую экспертизу через жопу, толковать как хочется неоднозначный твит, назначать обидившихся росгвардейцев (которые не имеют аккаунта в твиттере, но им сказали заявлять о своих моральных страданиях), ели он до этого так явно себя закопал другими постами?
Да и вообще, не будь приговора, никто бы про высер этот и не узнал. А теперь эту страшную ИНСТРУКЦИЮ тиражируют все СМИ.