вот только проблема не в толерантности, как таковой. а в дебилизме.
и нет большой разницы в мерзости толерантных дебилов и не толерантных. вот у меня жена якутка. и ей такие вот "нетолерантные" сообщают порой на улице, что "пора домой ехать". ну, конечно, все храбрые разговаривать с женщиной, с которой дети.
и вот мне хочется просто разбить одно-другое хлебало, хотя, естественно, пасти жену сутками ради такого я не могу физически. а объяснять не хочется. сами блин, должны знать, что в России больше одной национальности живёт.
у некоторых же ко мне предъявы, что я белую кровь испортил, женившись на "чурке". охрененно.
а уж с этой байкой, которую ща затирают про "китайцы вырезают русских на дальнем востоке" - вообще стрёмно становится.
Я армянин и мне иногда в детстве приходилось слышать в свой адрес: "чурка", "хач", "чёрный", "обезьяна" и т д
Причём это все не было во время конфликтов, а просто от незнакомых дебилов. То есть я просто проходил где то, а какая та незнакомая компашка меня обзывала и хаха хихи.
Но я не ору про "все такие дебилы!", понимая что идиотов реально много(к сожалению).
Я сам китаец, женат на китаянке, никого мы не вырезаем. Вчера вот гражданство получили, жена уже беременна пятидесятирняшками, правительство обещало земли 100га дать. Только русские быдлы орут "езжай свой китая" и бухают по углам
я вот не понял сарказма. Если человек рождается в россии, ростет законопослушным и платит налоги, то обязательно чтоб он был русский?
так им гражданство сразу не выдают. там конечно ситуация неоднозначная... с одной стороны они развивают инфраструктуру а с другой создается нехилая такая угроза национальной безопасности
Н-нахуй.
Есть только агент Кей (Томми Ли Джонс)
И агент Джей (Уилл Смит )
Ну, еще агент М - Маикл Джексон.
Все остальное от лукавого
Забавно, но в девяностых, когда еще не было истерии по толерантности, сделали отличных "охотников", сделанных словно по заказу толерастов. Мексиканец, инвалид, негр, девочка-неформал. Причем мульт был жуткий (в хорошем смысле слова), интересный и поучительный. "Экстремальные охотники на привидений".
ну-у, у неё пока две хороших актёрских работы. Собственно Тор и westworld(не отлично, но и дно не пробито). Она очень амбициозная и это похвально, но может и не осилить.
Или всё может запороть сценарист, сделав персонажа серым и пустым, собственно в некоторых случаях бабы ради бабы всё портит не актриса(обычно неплохая) а косорукий сценарист.
Да в общем то большинство современных фильмов запороты из за плохих сценариев. Совсем уж отбитых актеров не так много, а если история интересная то даже средненький актер - не испортит фильма. Надеюсь что люди в черном будут лучше 3й части_
Человек пишет о толерантности, и в мире это привело к вопросам типа "а почему в этом фильме снялся всего один чернокожий", "а почему в анкете есть пол мужской и женский, а где пол " я еще не определился"?
Или Австрийский принц, в Австрийской сказке, на музыку русского Композитора, вдруг оказывается негром)))
"Перекрашивание" персонажей в ущерб логике и современная "охота на ведьм", если максимально кратко.
на европу глянь. и американскую толерастоистерию. настоящая толерантность в том, чтобы вам было плевать, какого пола или рассы человек, если он не говно как личность. а орать нужно больше негров/лезбинок/баб/дагестанцев/беженцев - это вот какраз очень нетолерантно. только сами толерасты не могут понять)
Глянул, и ничего такого не увидел. Большинству в США плевать на толерастию и тд. Всякие фрики и люди с необычной точкой зрения всегда будет.
Зато, например, по телику никто не будет предлагать сжигать сердца геев.
А вообще такое мировозрение привело, например, США на вершину мирового развития, как только с помощью этой вашей «толерастии» уладили все национальные конфликты.
Нельзя заставить людей любить кого-либо, издавая законы и рождая идиотские судебные прецеденты. Можно только воспитать со временем терпимость к окружающим.
Ну тащемта как и Европу в своё время - систематический грабёж всех и каждого, до кого можно доплыть.
Извините, но кажется вы нихуя истории не знаете. То что вы написали - чистой воды выдумка, история «как мне кажется оно было», что бы подходило под вашу точку зрения.
Почитайте про Гражданскую войну, и где были штаты в мировой истории со своим рабством.
фишка в том, что на то, гей человек или нет, должно быть тоже наплевать. и отказывать в работе белому консервативному мужчине чтобы принять трансгендера гея, а не исходя из того, кто лучше подходит - тоже очень нетолерантно. вот и всё.
«отказывать в работе белому консервативному мужчине чтобы принять трансгендера гея, а не исходя из того, кто лучше подходит - тоже очень нетолерантно»
Ну, пруф будет?
Кажется вы не поняли. Приведу простой пример. Я захожу к вам в квартиру и смотрю в мусорное ведро, затем ухожу. А на следующий день начинаю всем рассказывать, что у вас в квартире один мусор, показывать фотографии мусора и тд.
Эм, СМИ почитай. Рекомендую Guardian они стабильно раз в месяц выдают что-нибудь эпичное. Ещё советую одну женщчину политику Ocasio-Cortes фамилия, это прям пример клинического левака, там её твиттер можно на цитаты разобрать.
И да, большую часть национальных конфликтов США решили до толерастии. Ирландцев и итальянцев гнобили как не знаю кого. Сбились в сообщества, прошли через этап этнических ОПГ(ну, некоторые там остались), нормально интегрировались в общество за 60-70 лет. Начиная, повторюсь, с общественного дна. И только бедным ниггерам все должны. Пока рыжие и макаронники рвали жопу вдоль и поперёк, работали на самых блядских работах и условиях(металлургия ), что делали чёрные?
Католиков в США кстати тоже щемили пиздец как(ну а чего ожидать от страны основанной протестантами). Ничего, тоже нормально ужились со всеми. Опять же до толерантности.
Что вы называете толерастией? Это началось с отдельных фриков или с попытки уравнять разных людей в правах?
Вся эта истерия в наших СМИ и на Пикабу в частности абсолютна искусственна.
И мне интересно о каком путём России тут идёт речь, что он лучше западного?
Толерастией я называю
- Пропаганду комплекса вины, в том числе среди непричастных(ирландцы вон тоже рабами были).
- Оправдание нарушения современных общественных норм в тех или иных этнических группах, ссылаясь на их культуру и образ жизни. То есть таки да, ислам.
- Нарушение основополагающей концепции презумпции невиновности. Которая нарушается во всех, чёрт бы их побрал, случаях о сексуальных домогательствах.
- Квотирование по половому или расовому признаку при поступлении в ВУЗ или найме на работу. В случае с ВУЗ-ом согласен на льготные программы для малообеспеченных и других маргинализированных групп, но квоты вида "20% группы чёрные" это зло. На данный момент дошло до того что в некоторых универах белые стали меньшинством (вот тебе пруф, попросишь ведь https://www.telegraph.co.uk/news/2018/12/09/universities-lau...)
- Цензуру и охоту на ведьм(забавно, но снова в лице учёных). Лица высказывающие мысли противоречащие левой позиции подвергаются травле и общественному осуждению, клевете. Например вот эта интересная статья https://quillette.com/2018/12/07/academics-mobbing-of-a-youn...
- Отказ от признания понятий "левых экстремистских организаций", "левых террористов", преследования левых за призывы к насилию и убийству. Снова чтобы не быть голословным : https://farleftwatch.com/patreon-allows-armed-antifa-group-t...
- Понятие , ёбаной её в рот, "культурной апроприации" . Сука, не знаю какой упоротый прогуливавший историю левак это придумал, но гореть ему в аду. Нету культурной апроприации, культуры находятся в непрерывном диалоге, обмене и перенимании традиций и ритуалов друг друга, из огромного числа культур например торчат развесистые римские уши.
Это разминка, но можем и продолжить.
на вершину США привел доллар, которым они заменили все.
есть деньги - ты человек, нет - ты хобо.
религия, остально лишь рядышком с этим идет,но главным остается доллар.
а ты был в США. я вот был и толерантностью там не особо то и пахнет.
на словах да, но на деле они еще в сознании середины 20 века живут, когда сегрегация была.
нет, не была) меня и тут неплохо кормят. я больше не о фактическом положении вещей, а об истерии и показушничестве. я бы не хотела быть принятой на работу только потому, что я баба, а в отделе мало баб. уверенна, с остальными людьми должно быть так же.
одно другому не мешает. как нибудь если будет возможность побывайте там. оно того стоит. старая америка в ее маленьких городках безподобна.
Например, к квотам на женщин в совете директоров
https://www.rbc.ru/society/06/03/2015/54f982629a7947f1182012...
Если мы все равны, то почему для женщины должна быть, квота? она не может победить в конкурентной борьбе? Ведь полно женщин руководителей, но зачем тогда квота?
Возможно СМИ преувеличивают, но если в мире хоть одна психически здоровая мама на вопрос "у вас девочка или мальчик" ответила "вырастет сам/сама определится" значит у них уже что то идет не так.
Так же тема геев и лесби. До тех пор пока это не преследуется законом и при этом считается чем то неестественным, я буду считать это правильным.
Или "ОСОБОЕ" внимание меньшинствам или женщинам, разве это правильно? вот например https://tia.officialbuyersguide.net сайт американских экспедиторов, страница со списком членов ассоциации.
При выборе тип компани можно выбрать,
Minority Owned - владельцы представители меньшинств
Women Owned - владельцы женщины
Нормально?
эти вкладки предлагаются отдельно наряду с
Airfreight Forwarding - специализирующиеся на авиаперевозках,
Alcohol - перевозящие алкоголь
ну как один из примеров это привело к тому, что людей перестали объективно оценивать и на первые места при выборе между людьми (например, кандидатов на работу) становятся его раса, гендер, сексуальная ориентация, но не личные качества человека, его способности, знания. а ведь тоже все начиналось с безобидного (казалось бы) количественного равенства между расами в разным областях жизни человека.
ну на счет безобидного количественного равенства я бы поспорил. вовсе оно не безобидное.
самый простой пример из статистики.
белый человек в усредненом своем состоянии куда умнее негра так же в усредненом состоянии.
но даже если не опираться на этот факт, а рассматривать на примитивном уровне одних белых. то даже тут поставив детсадовских детишек в одну шеренгу - они не будут равны между собой. кто то уже умеет складывать трехзначные числа или умножать их же. зато другой очень хорошо рисует. третий еще что нибудь свое. это уже не равенство.
а если вспомнить о усредненых неграх и белых изначально помня о том,что белые умнее, то можно сказать, что безобидного в том что бы их усреднить нет.
Взгляни вокруг, оглянись назад
Духи с тобою связаться хотят,
Мир не таков, каким кажется он,
Чудесами каждый окружён.
ну короче везде) нужно же осознавать что происходит
Забавно, что самый заплюсованнвй коммент в этой новости, начинается с того, что человек извиняется за то что он дагестанец.
«Я хоть и дагестанец» - что это?
Вы либо извиняетесь, либо ставите дагестанцев изначально ниже, что собственно одно и то же.
этим он обозначивает ситуацию с позиции дагестанца. ни слова об извенении, ни слова об принижении или привышении. у тебя очень странная логика. чет то похожая на толерастов ради толерастии.
Он говорит, что как дагестанец мог бы иметь предвзятое мнение. И требовать, как и многие другие дагестанцы каких-то ништяков как представитель нацменьшинств. Но он не требует, а топит за равенство.
Баяны
266K постов14.5K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.