Наука, чтоб её, в нашей стране1
Смотрю, значит, вакансии. По-моему, это шедеврально. Смотрим на зарплату.
Учитесь, детки, не на ученого, а на повара. Деньги хоть получать будете...
1 пост-ответ
Вот поэтому 5 лет назад я ушла из одного рановского института, так как научная работа действительно может быть только хобби, спонсируемым родственниками. А когда появляется семья, ребенок, нельзя себе позволить сидеть на 15 т.р., как бы интересно не было.
Вот поэтому я стал программистом, хотя с детства мечтал быть учёным.
Хотя нет, вру. Дело в том, что я математику на тройку написал в НГУ и не прошёл по конкурсу.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Поступил в СибГУТИ. Там почему-то математику сдал на высокий бал (вроде 100-бальная система была). Ну и пошло поехало. Начал с богоспасаемого Си, потом скатился до питона, скуля и прочих ересей.
Эх профессура! Вам же давно сказали «кто не работает - тот ест» Я когда даму подвозил от института атомных исследований - у меня чуть челюсть не выпала, когда она сказала что получает 22тр. Я честно сказать неповерил. Надо же! У нас таксисты больше получают в 4 раза, мир внатуре встал с ног на голову!
Вот поэтому я наукой заниматься бросил на старших курсах. У нас это не оплачивается. Лучше уделить внимание практике. Либо ты дофига умный, либо зарабатываешь(глупым это не делает, но степени нет)
И вот видите, вы знаете все о проблемах в стране, но живём дальше, ожидая чего-то лучшего.
А тебя удивляют эти зарплаты? Есть условный учёный, который может избавить человечество от старения и большинства болезней (и это уже не гипотетически), а есть условный Аршавин, который может пнуть мячик и пробежать 50-100 метров. Кому платить, а кого не хую вертеть? И кем становиться? Каждый делает свой выбор сам. И иногда мне кажется, что я сделал не верный.
раскрыть ветку (1)
Не надо путать профессиональный и любительский спорт. Условный Аршавин будет пинать мячик 90+ минут с постоянной вероятностью травмы. Миллионы людей будут смотреть его игру, покупать трансляции, атрибутику. Поэтому и такие зарплаты
Смотрел на Ютубе ролик где молодой специалист в Японии занимался научной деятельностью. Примерно про тоже рассказывал..
Привет из Питера)
Вопрос о том, зачем вообще нужен в нынешних реалиях РИНЦ заслуживает отдельного обсуждения, да....
раскрыть ветку (2)
Ну так это ж ту-бэдрум. А в одну харю такую квартиру везде не дёшево. Да и не нужно одному, если честно. Мы жили в такой в Дубае в Skycourts Towers. Годовая аренда 40.000 дирхам, есть вся мебель, бытовая техника и посуда. Это очень хорошая цена. Минимальный платеж за кондиционер 360 дирхам (100 долларов) + счет за воду и электричество на 1000 примерно.
раскрыть ветку (1)
Спасибо за то, что обнадежили. Честно говоря, я немного иначе науку представлял, когда шел в аспирантуру:)
раскрыть ветку (9)
естесвенники -только скопус и вос (кор колекшн). у гуманитариев по объективнм и не очень причинам все сложнее.
в физике вак = говно, которое не смогли никуда в приличное отправить или очень упертый начальник старый пердун
раскрыть ветку (4)
В нашем институте только ядро ВОСа. Скопусом только дырки закрывать если совсем ничего больше нет
раскрыть ветку (1)
В ВАКовском журнале публиковался последний раз перед защитой диссера, когда мне сказали что-то вроде: "да, да, видим у вас зарубежные публикации с неплохими импактами, но вы же в России диссертацию защищаете - нужны и отечественные публикации".
Во всех прочих случаях, кмк, список ВАК бесполезен. Он даже в РФ никому и интересен, а уж за пределами РФ - тем более. И денег за такие публикации не платят. И любой эксперт, при рассмотрении заявки по самому захудалому гранту, будет плеваться и писать в рецензию, что у заявителя публикации слабоваты.
Честно, не могу на 100% сказать. Вроде как для защиты диссера пока еще есть, но где бы я ни был на разных заседаниях диссоветов (в универе, в РАНе) - все говорят открытым текстом: "Только Scopus и WoS". По госзаданию для ПРНД только Scopus и WoS. Все внутренние конференции и прочее, что туда не входит, заходят только для некоей внутренней статистики для организации. Может быть, это только в нашей области так (биология)
раскрыть ветку (2)
пили пост с более подробной инфой о работе в науке там и тут)
меня как мелкого биолога бакалавра это капец заинтересовало)
(я физиолог растений и биотех)
раскрыть ветку (1)
Я, конечно, не Shapka123sUshami, но тоже имею что сказать по этому вопросу.
Пока еще считаюсь "молодым кандидатом наук" и все еще люблю экспериментальную работу, но фактически ею почти не занимаюсь - делегировал лаборантам, студентам и аспирантам. А сам кручусь в каком-то колесе из написания заявок на гранты, отчетов по грантам, и статей для отчетов по грантам.
Из-за того, что отчитываться по всем грантам надо несколькими статьями - приходится дробить результаты и вместо одной классной публикации в хороший журнал делать несколько в журналы похуже (т.к. главное - набрать количество публикаций для отчета). Типичная "палочная система" - главное выдавать количество, а что там с качеством - мало кого из раздающих деньги волнует.
При этом более низкоуровневые статьи и котируются ниже. В первую очередь на международном уровне. А во вторую - когда при подаче заявок на грант эксперт пишет, что у руководителя проекта публикации не фонтан.
И это у меня еще за счет темы (объект быстро мутирует - только успевай различные генетические варианты изучать) всегда есть материал для публикаций, а как изворачиваться тем, кому приходится годами над какой-то проблемой биться - я даже и не представляю.
Нет результатов - нет статей, нет статей - нет грантов, нет грантов - нет денег, нет денег - пора собирать манатки, писать CV и сваливать из академической науки в компанию. Или за бугор. Но там свои нюансы есть.
Я с теплотой и ностальгией вспоминаю работу в лабе во время написания диплома и при обучении в аспирантуре. Есть конкретная тема, набор методов и можно работать только над ней, не отвлекаясь на писанину и 100500 проектов. Ставишь эксперименты, получаешь результаты и радуешься.
Простите если скажу глупость, но почему ученые как те же айтишники не могут валить на запад за хорошими деньгами?
Не, ппро привязанности и проч я понял но при зарплате в 20 т.р. Говорить что то о привязанностях?..
Не, ппро привязанности и проч я понял но при зарплате в 20 т.р. Говорить что то о привязанностях?..
раскрыть ветку (12)
А. Нет хорошего знания языка, понимания местной культуры. Банально страшно переезжать в новую страну без опыта жизни за границей.
Б. Там и свои учёные есть, просто так с улицы тебя не возьмут. Конкуренция. Надо чтобы имя было, статьи, научные наработки.
В. Когда ты себе сделал имя и наработки, ты уже оброс семьёй и бытом, и бросить это все отправившись покорять мир тяжело и противоречит принципу логики. Плюс к этому времени ты уже привык к этой системе в РФ и научился выживать в ней.
Г. Нужен стартовый капитал, на переезд, обустройство, перевозку вещей. Скопить его будучи учёным дело непростое.
Д. Чтобы куда-то уехать и устроиться, нужны связи. Такие связи нарабатываются на конференциях. Но к нам их учёные и те кто занимают там высокие посты особо не ездят. А у учёного обычно нет денег часто ездить на заграничные конференции.
Е. Уезжать надо молодым. Сперва в аспирантуру их, на грант по обучению, а потом там закрепиться. Если ты такую возможность не реализовал, то потом все гораздо сложнее.
Ё. Если язык программирования универсален, то язык науки (даже математики) надо осваивать и владеть им профессионально, чтобы уметь донести свои мысли. Это не просто знание английского для жизни, это знание научного английского, коим овладеть много сложнее. Не говоря уже о том, что надо еще и писать на нем.
Ж. Если не уехал в молодости, то потом, чтобы выжить и жить достойно ты кроме науки занимаешься преподаванием, репетиторством, иными подработками. В итоге на науку остаётся меньше времени и ты начинаешь проигрывать конкуренцию, у тебя нет времени и сил на статьи, на поездки, на исследования. И вот тебе 30, ты был подающим надежды учёным, а сейчас по твоей теме уже много написано и опубликовано. Но не тобой, потому что ты работаешь на 3х работах, и выбирая между поездкой на конференцию или новым пальто для жены ты понимаешь, что наука и без тебя прекрасно обходится, а вот любимый человек нет.
Б. Там и свои учёные есть, просто так с улицы тебя не возьмут. Конкуренция. Надо чтобы имя было, статьи, научные наработки.
В. Когда ты себе сделал имя и наработки, ты уже оброс семьёй и бытом, и бросить это все отправившись покорять мир тяжело и противоречит принципу логики. Плюс к этому времени ты уже привык к этой системе в РФ и научился выживать в ней.
Г. Нужен стартовый капитал, на переезд, обустройство, перевозку вещей. Скопить его будучи учёным дело непростое.
Д. Чтобы куда-то уехать и устроиться, нужны связи. Такие связи нарабатываются на конференциях. Но к нам их учёные и те кто занимают там высокие посты особо не ездят. А у учёного обычно нет денег часто ездить на заграничные конференции.
Е. Уезжать надо молодым. Сперва в аспирантуру их, на грант по обучению, а потом там закрепиться. Если ты такую возможность не реализовал, то потом все гораздо сложнее.
Ё. Если язык программирования универсален, то язык науки (даже математики) надо осваивать и владеть им профессионально, чтобы уметь донести свои мысли. Это не просто знание английского для жизни, это знание научного английского, коим овладеть много сложнее. Не говоря уже о том, что надо еще и писать на нем.
Ж. Если не уехал в молодости, то потом, чтобы выжить и жить достойно ты кроме науки занимаешься преподаванием, репетиторством, иными подработками. В итоге на науку остаётся меньше времени и ты начинаешь проигрывать конкуренцию, у тебя нет времени и сил на статьи, на поездки, на исследования. И вот тебе 30, ты был подающим надежды учёным, а сейчас по твоей теме уже много написано и опубликовано. Но не тобой, потому что ты работаешь на 3х работах, и выбирая между поездкой на конференцию или новым пальто для жены ты понимаешь, что наука и без тебя прекрасно обходится, а вот любимый человек нет.
раскрыть ветку (1)
но почему ученые как те же айтишники не могут валить на запад за хорошими деньгами?
Да просто потому что большинство "ученых" на пикабушечке и всех подобных форумах и имиджбордах закончили шараги из Залупинска и после получения диплома ни разу не открывали книг. А чтобы поехать на Запад, нужно как минимум выучить английский, что является для них невыполнимой задачей. Гораздо проще под всеми постами писать о низких зарплатах и несправедливости бытия.
раскрыть ветку (9)
Знаешь, некоторые хотят жить в своей стране и не готовы переезжать куда-то на роль мигранта.
А так частично согласен, есть и те кто не потянут уровень или банально ленивы, как я, например)
А так частично согласен, есть и те кто не потянут уровень или банально ленивы, как я, например)
Погоди, я конечно не тяну на ученого и все такое. Но ты мне объясни, почему Маша потратила 8 лет на обучение и сидит на ЗП в 15к-20к в бюджетной структуре, а Лена получает 30к, закончив кулинарную шарагу за 1 год? Ну а Катя получает 20, ушла после 9, работает в торговле. Где справедливость? Почему наша страна не одобряет образование?
раскрыть ветку (7)
Или я закончил херню программирование тоже щебень, просто продаю ее софт на ебей 300+ месяц сидя дома
и сидит на ЗП в 15к-20к в бюджетной структуре
А кто ее заставляет сидеть в бюджетной структуре? Работаешь за 20к и не рыпаешься? Значит зарплата устраивает.
раскрыть ветку (5)
Ты же там о справедливости говорил. Объясни, почему интеллектуальный труд в нашей стране оплачивается дешевле физического, не считая создания всяких там Марио на телефон и прочей чухни.
раскрыть ветку (3)
Вставлю свое доморощенное мнение: из-за того, что у нас должности передаются половым путем? Этот сидит 70 лет, его сын столько же, и внук так же. Как в том анекдоте: у генерала есть свой сын!
Это рыночная экономика, ау. Если получаешь мало, то либо предлагаешь никому не нужные услуги, либо таких умников вагон. Спрос и предложение.
раскрыть ветку (1)
Бро, читаю твои строки и ком подступает к горлу, это же в какую жопу нужно было загнать нашу науку и дать дорогу всяким милоновым, Ротенбергам и прочей швали( за Родина обидно и как быть? Пы. Сы. Жена химик фундаменталист)
Хуево жить в мире где тебя считают настоящим мужчиной только если ты зарабатываешь много денег
раскрыть ветку (3)
Настоящий мужчина должен быть в состоянии кормить свою семью хотя бы те 3-4 года, пока его жена родит по очереди парочку детей и вылетит пулей обратно на свою работу. А если ребёнка придётся кормить смесью, или если садик быстро не дадут?
Короче, мужчина не должен зарабатывать МНОГО, он должен зарабатывать ДОСТАТОЧНО.
ещё комментарии
не это заблуждение, послушай Вычужную
Если коротко то твой соц. Статус определяется окружением, и в каком-то окружении ты будешь на уровне средняка и тогда да только покупать и договариваться, в каком-то ты будешь дно и у тебя только отнимать будут и давать только из жалости, а в каком-то ты звезда и пример и за тобой стремиться будут и отдавать свои ресурсы
Отсюда стремление найти свой социум, а не считать мир однотипным
Как простейший пример найти таджичку, как бы это не звучало.
ещё комментарии
Я только одного не пойму, а кто с западным PhD поедет работать (или вернется назад) в Россию за 20 тыс рублей? Например в гуманитарных науках (Москва) человек со статусом PhD полученным в США или Канаде зарабатывает хорошие деньги (лекции 2-3 раза в неделю).
раскрыть ветку (1)
у всех разные в жизни обстоятельства. Мои сложились вот так, что я вернулся. Пока по крайней мере. Что будет дальше - увидим
Не проще на курсы программистов сходить? Как раз стажером можно 20-30 получать, через год уже до 60 дойдет, это по минимуму.
раскрыть ветку (68)
раскрыть ветку (67)
1сники это дно с 150 макс по деньгам
Сейчас край не хватает питонщиков, может еще кого, но мы питона искали почти пол года.
раскрыть ветку (58)
В мегаполисах питонистов уже как собак, самого разного уровня.
Попробуйте скорректировать свои хотелки со своими возможностями. А то например толкового среднего специалиста на зарплату джуна можно и пять лет искать.
раскрыть ветку (1)
Господи, меня тридцатка вот с головой устроит. Куда б реально чтобы с нуля научиться. Биологу. Даже не сдававшему в школе математику.
раскрыть ветку (55)
На матиматику срать
Уборщик компов в москве на 35-40
если оставаться в рф то проще всего в 1с программисты
Но за бугром это нахер некому ненужные знания
Опробовать себя можно курс программирование в1с за 21 день.
Из иных курсы по программированию от специалиста
ну и погуглите стажировки 1с, их боле чем
В программирование не идут, это скучно, не клево и много учить, постоянно учить и разбираться-для ученого смешно скорее всего это слышать)
сам поднимал ребят с ноля, правдо админов, даже тема осталась на профильном форуме)
https://sysadmins.ru/topic516729.html
А здесь чел серьезно занялся и каждую неделю отчеты делал, правдо ушел не в дешовый 1с
Пишу с телефона, опечатки сори
Институт биоинформатики проводит обучение для биологов, например. У них онлайн-курсы на stepik
раскрыть ветку (13)
Ну проводит. А дальше с такими знаниями куда? Это обучение для научных целей, когда ты уже работаешь, а не когда новую работу ищешь.
раскрыть ветку (12)
Необязательно учиться только для научных целей. Я для себя определилась с направлением, и знаю, что мне нужно знание питона и R, сейчас прохожу курсы у них. Потом на Coursera буду дальше учиться.
раскрыть ветку (11)
А я с направлением не определилась. Мне просто работа нужна. Учиться в никуда мне уже надоело. И так 8 лет на биофаке на это потратила. Ну и на кой мне умение определять цветочки и клопов? А знание законов распределения признака в популяции? Вот то-то и оно...
раскрыть ветку (10)
Насчёт определять клопов и цветочки - поинтересуйся направлением биозащиты в современных тепличных хозяйствах. Там со спецами проблема, а з/п получше чем в науке.
раскрыть ветку (9)
Где ж у нас те тепличные хозяйства? Тем более современные. Нетути. Вакансий для биологов - 3 штуки в год, и то - такая жесть...
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Ну, у вас есть вроде "Донская усадьба" и другие тепличные комплексы. Можете поинтересоваться у них, могут взять. Мы так девчонку после окончания универа по биологии взяли (даже не успела закончить, одновременно работала и завершала учебу). Специалист по защите растений. Но надо иметь в виду, что теплицы обычно в центре города не ставят, как правило они в сельской местности. Еще биологу можно в лабораторию типа Инвитро попробовать.
А какая у вас специализация, в какой области глубокие знания? Насекомые? Или ботаника?
раскрыть ветку (5)
Во всех поверхностные. У Инвитро лаборатории в Москве и Питере, в Ростове только пункты забора. Я на данный момент работаю в частной лаборатории, но это дикий ад. Работа тупая, но её много, безумно много, и все время надо быстрее-быстрее-быстрее-быстрее-быстрее... Не могу уже, сил нет.
раскрыть ветку (4)
Сочувствую. На такой работе действительно быстро тупеешь и перестаёшь понимать, зачем все делаешь. Необходима передышка, иначе с ума можно сойти. Вы просто работаете или есть своё жилье в Ростове? Если просто работа и съёмное жилье - не думали поискать работу в Москве, например?
Кстати, какие у вас пожелания к работе? Много вакансий менеджера по продажам с био образованием. А то есть и такие вакансии: https://hh.ru/vacancy/35237392?query=%D0%91%D0%B8%D0%BE%D0%B...
раскрыть ветку (2)
Впариватель-продажник из меня никакой. На лако-красочном заводе за 15-20 тысяч тоже работать не особо хочется, вредность же.
Хотя какие там 15-20 тысяч... Они целому химику 14 предлагают.
..https://trudvsem.ru/vacancy/card/1026104141260/3b423152-ad9b-11e8-a011-bf2cfe8c828d?_openstat=m.rabota.yandex.ru;;5587885286855340038;organic
раскрыть ветку (3)
Ну я работаю на данный момент, но, простите, это ад какой-то. Интенсивность работы (тупой работы причем) просто дикая. Когда параллельно 5 анализов, и все цитовые. Постоянная предельная внимательность. Все эти журналы от руки тоже... Переработки... Робота под видеокамерами, и не дай Эру ты телефон взял или слишком часто и подолгу в туалет ходишь. Ну его нафиг. Я лучше вены вскрою, чем так жить.
раскрыть ветку (2)
В гослабе работала да объёмы большие, но привыкаешь, работаешь весь день. Поток большой, но я норм к такой работе отношусь. Научных работников у нас не жаловали, т.к. работать действительно надо. Про камеры ничего не скажу не имела опыта, но если работа действительно есть, то и отвлечений нет. Я успевала перечитывать в электронном виде книжки большие пока центрифуга крутилась, инкубация, то се. Рабочий день сокращённый еще и на 2ю работу успевала. Если б было 2/2 то вообще на 2й работе полноценно работать можно.
раскрыть ветку (1)
Ого, чтобы книжки читать такого у нас точно нет. Вот для того и камеры, чтобы книжки не читать, и чтобы начальница все контролировала... Пока крутится центрифуга - переходишь у другому анализу. День не сокращённый, скорее наоборот. И до 22 часов сидеть можно. Я не могу в том темпе работать, что они хотят.
Кстати для ученого просто в администрирование сетей уйти
ccna-ccnp
это построение сетей cisco
обучение с ноля, от 1-0 до всяких технологий
меняется редко, инженеры до 130-150 по Москве имеют
За год осилит можно с полным погружением, только экзамены платные
Но там если в теории углубляться, как ученый очень много зп иметь можно ибо крайне не хватает дотошных и знающих больше чем 2+2
При том курсы у cisco готовые уже
но никто не идет опять же, это учить, это не модное программирование и это тупо настраивать железки вечно
раскрыть ветку (35)
не модное программированиеКак же немодное? Если на всех проф. площадка, да и тут на Пикабу каждый день кто-то пишет как он решил вкатиться в IT и стать очередным фронтэндером.
раскрыть ветку (34)
И стал?
хотеть и учиться как бы...
спрос бешеный на среднее звено
И многие выше среднего валят за бугор
Вот прям звонят на рабочий и говорят вали с этой прогнившей конторы
Да и даже неучи сколько имеют по зп?
раскрыть ветку (33)
Обычно чужие судьбы не отслеживаю. Но вроде бы тот кто отписывался на Пикабу куда-то джуном устроился.
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (30)
Я это к тому, что идти в программисты сейчас — это модно и очень трендово. Валят, конечно, туда куда плинтусовый порог вхождения — веб. Но да, понять людей можно, у рядовых сотрудников в России только у программистов хорошие зарплаты почти с порога.
Мне так, немного за профессию обидно, что идет тот, кто не должен бы...
раскрыть ветку (29)
Веб тоже разный бывает. Просто народ думает, что, научившись клепать сайтики на вордпрессе, будут шестизначные суммы получать
раскрыть ветку (1)
Ну отток итшников большой забугор
на хабр популярны темы по выезду и проживанию
А так в рф неинтересно серьезному ит
все в силиконовую долину хотят, там проекты посерьезнее
тот же гугл, а не ростикс
раскрыть ветку (26)
Не такой уж и большой на самом деле. Заметный, но не такой, чтобы он хоть как-то сказывался на рынке специалистов.
раскрыть ветку (25)
в любом случае новичек только после хороших курсов на 50 рассчитывать может неглядя, через год уже 100? или сколько там? ну если хоть к чему-то стремится а не просиживает
раскрыть ветку (7)
А кстати, что по курсам? Есть мнение, что просто развод и трата времени. Лично никого не знаю с курсов. Но вообще, рабочая тема или все же разводняк на хайпе и даваемых знаний не хватит для устройства?
раскрыть ветку (6)
По каким именно?
для админов сам подымал людей с ноля по курсам с нета, все более чем реально
А так вот конретная тема с челом программером которого от админства отучили)
https://sysadmins.ru/topic516729.html
от себя советую отус или специалист
остальное на страх и риск
при англиском поискал бы Udemy VS Coursera )))
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
я исключительно про них и писал
и в первую очередь про то что реально в каком-то бесплатном доступе
раскрыть ветку (2)
Про бесплатный доступ все понятно. На Coursera можно прослушать лучшие в мире универские курсы по теме. Но вот что за материал дают российские курсы я не знаю.
раскрыть ветку (1)
Такой что яндекс у нас под 10к спецов перекупил закрывая дыры ;)
Экспертов мало, и отток 10в уже трагедия
На средних да не сильно сказывается
раскрыть ветку (16)
Такой что яндекс у нас под 10к спецов перекупил закрывая дыры ;)
Эм... Как Яндекс мог у вас (Кого вас? Если не секрет) перекупить 10_000 спецов, если во всей компании столько сотрудников нет? Яндекс в плане найма работников вообще очень расслабленный: платит до обидного мало. Опыт Яндекс дает хороший, а вот деньги не дает даже крепким ребятам...
раскрыть ветку (15)
яндекс дает деньги только тем кого сам хочет хантить. зп 3-5 штук баксов. хорошая подруга там работала в подборе. ушла ибо ее зп реально фиговая)))
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
эт уже не знаю)) я только про начало в курсе по рассказам) дальше я уже не интересовался и не понимать) не мое. я даже кодить на питоне не умею))
раскрыть ветку (10)
Но так-то Яндекс в целом и платит 100–250 тыс. рублей своим сотрудникам. Но суть в том, что сотрудники, которые подходят Яндексу, на рынке стоят дороже.
раскрыть ветку (9)
ну флаг ему в руки, барабан на шею и горн в попу, что б было слышно куда он идет не идти туда))))
раскрыть ветку (8)
Обидно то, что Яндекс идет именно туда, куда нужно. Тут получается как в старой байке: «в нашем банке работать престижно», но при этом работать действительно престижно.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да, но тут ситуация не такая плачевная. От Яндекса хочется ждать зарплат выше рынка, а получаешь рыночную или иногда чуть ниже рыночной.
))) я пользовался только яндекс такси.
хваленый яндекс поиск на русском как был дерьмом по сравнению с гуглом так им и остался.
раскрыть ветку (2)
Поиск тоже не использую. Но карты, например, хороши. Печаль беда в том, что лучше Яндекса мало что есть в России, а в сочетании с масштабом — то никого. Выше Яндекса я бы поставил JetBrains, но назвать ее российской компанией я не могу.
раскрыть ветку (1)
У меня друг детства так работает. Куча работ, учена степень.
Оклад 22 тр, на руки 130тр.
Выводы делайте сами.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Тут принято тупо сидеть и требовать денегНу т.е. ученые, учителя и врачи ничего не делают и просто требуют денег. Понятно.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Чувак, всё проще. Если наука прикладная - запускаешь монетизацию на предприятии, способных студентов нагружаешь подработкой, тебе прибыль - им практика и данные для будущего диссера, если конечно зайдет столь далеко. Все довольны.
У нас на кафедре капусту не стриг только ленивый, при этом о взятке преподу никто даже не заикался, преподы запустили около 10 предприятий с вовлечением разных групп самих себя(кому что интересно) и разной направленности.
Не буду говорить про город и универ, но по большому счету это была едва ли не единственная кафедра, чистая от взяток.
Ученые это конечно хорошо, но многие ли ученые действительно за всю жизнь приносят большую пользу? Большинство фигней страдает, ставит никому не нужные опыты. Потому и ЗП, и грантов нет. С другой стороны потому и бегут спецы...
Но мне смешно (я понимаю что вам не смешно), что чистая ЗП у вас чутка ниже чем у кассира, а вы учились, много лет...
раскрыть ветку (17)
Большинство фигней страдает, ставит никому не нужные опыты.
Есть такая вещь, называется фоновое развитие науки. Всем открытия уровня Эйнштейна не сделать, однако, то, что я ебусь работаю со своей темой может пригодиться кому-либо в дальнейшем.
Или математики - вообще абстрактники чистой воды, как правило, но их писанина чаще всего и пригодится практикам на следующих этапах развития науки и техники. Ну нельзя угадать, что выстрелит в будущем, всем же нужно здесь и сейчас.
раскрыть ветку (14)
Ну и что, тогда тысячам ученых которые и не факт что вообще что-то полезное делают, миллионы платить?
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Хочешь сказать, развитие науки уничтожит коррупцию и уебков у власти? Не, ну, а если по сути. У нас многие с корками люди тупее, тех кто без корок. Ученых умов, которые не только отучились. но которые понимают науку и могут продвигать ее, учить других единицы. Я знаю что многих умов в нашей стране не справедливо обижают, но всем подряд платить, тоже не выход.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Потому что у главного в институте ЗП 10 миллионов, ибо он сам себе ее выбирает, а у тебя как у ученого, даже с полезными опытами, будет 20к рублей. Не потому что мало денег в науке, потому что пидарастия в стране.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
А вы уверены что знаете правду, а то сокращения-сокращениями, а директор может получать мин ЗП и гигантсткую премию. Просто совести чучуть осталось и он не хочет, чтобы вы его открыто осуждали.
раскрыть ветку (4)
Друг тот учёный, который изобрёл колесо на 10% отчислений окупил всю науку от 5000дрэ до Второго Пришествия.
Ах да 10% от изобретения электричества -- окупили все научные конференции мира (оп честноку -- с официантками и фуа-гра) до скончания веков.
А у нас на сдачу ещё ДВС, реактивный двигатель, композитные материалы и микропроцессор.
Тебе не кажется, что ты не в том месте, в котором надо счёт выставляешь (ну скажем ты бы лично, скорее всего не дожил до своих лет с медициной 17 века)?
раскрыть ветку (1)