Научпоп
Ну да, а научпоперы про политоту не заикаются. Тот же треш смеш полностью на политоту перешел. Даже Саватеев высказывается.
раскрыть ветку (41)
ещё комментарии
Вы знаете что в древнем Риме, человека который был безразличен к общественной жизни, политике, называли — идиот.
раскрыть ветку (2)
В Греции. Не желаете ли сделать логический переход "смотреть научпоп" -> "не интересоваться общественной жизнью?". Некоторые уже отметились с таким выводом. Если чо, речь не про вредный/опасный эскапизм, а про интеллектуальную жвачку #comment_305372336
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Смеш это вообще кончелыга, половина его "научных" роликов притянута за уши, высказывание одних фактов замалчивая другие в пользу своей версии.
А есть ещё такой либераха Сашко Панчин @scinquisition , который после начала СВО съебался и высказался про развал России - не хотим, но ждем. А ещё он кроме своей узкой темы в общем то ни в чем не силён, но блять "лидер мнений".
А есть ещё такой либераха Сашко Панчин @scinquisition , который после начала СВО съебался и высказался про развал России - не хотим, но ждем. А ещё он кроме своей узкой темы в общем то ни в чем не силён, но блять "лидер мнений".
раскрыть ветку (10)
С хуя он ли лидер мнений? Да, он специалист узкой темы и не ебёт в политике. Это что, делает его лекции хуже? Ну как-то нет. Нахрен вы оцениваете человека "в общем" вместо материала, который он даёт? Тот же Панчин вполне упоминал как-то в лекции нобелевского лауреата (или призёра), который потом в Африке наделал делов, отрицая СПИД. Или Олег Соколов, гандон, который расчленил свою ученицу, становится сразу плохим историком и его лекции никуда не годятся?
раскрыть ветку (5)
Это что, делает его лекции хуже?
Ну по факту да, так как они все не научпоперские по факту, а повесточные. Видел много разоблачений его видосов, где он в наглую пиздит, находит посредственные источники что бы доказать что он прав и прочее. Короче занимается типичной политикой деятельность по наебу населения, а не образовательным контентом. И все под соусом научпопа.
раскрыть ветку (3)
Можно пример? Только хорошо бы разбор видео с его канала, а не какого-нибудь интервью, где он что-нибудь ляпнул.
Мы ведь про Панчина говорим надеюсь? Потому что смэш да, не айс
раскрыть ветку (1)
Если "они все не научпоперские по факту, а повесточные", то, наверное, не потребуется много времени, чтобы привести конкретный пример?
IRL работает не смерть автора (когда контент оценивается автономно от источника), а эффект ореола, генеря лидеров мнений, достижения которых может быть вообще из другой области, сводиться к профессиональному балабольству или тупо к известности. Ну и продвигают интересы, занимают посты, влияют на политику. Поэтому только технократия!
Например он высказался что все документы про химические лаборатории США на территории Украины это фейк. Но ничего, утёрли нос ему! А нет. Про них говорили, а потом просто сделали вид что ничего не было. Неудобно вышло с "найденными" документами.
раскрыть ветку (3)
По событиям ничего не утверждаю или опровергаю, без контекста не ясно. Есть ссылки, что конкретно он говорил и как "утёрли нос ему"?
раскрыть ветку (2)
Да ни как. Тьма заявлений было что нашли лаборатории и начали выкладывать найденные документы которые должны были доказать. Он сделал тогда ролик в котором скурпулёзно объяснил что ничего секретного в документах нет. Охранители орали тогда что вот немного и весь мир узнает. А потом тишина.
раскрыть ветку (1)
Очень смешно получается тогда, когда научпопер как бы даже и не заикнулся, но в комментариях уже идет перепись тех, кто понял, о чем он На Самом Деле хотел сказать (но не дают)
раскрыть ветку (9)
Да чел, там большинство открыто начали про политоту говорить, Дробышевский вроде только не лезет вроде, хотя может и ошибаюсь.
раскрыть ветку (8)
Тот самый трешсмеш который с самого начала существования делал ролики на неоднозначные общественные темы неотделимые от политики такие как лгбт, легализация наркотиков и оружия, феминизм и прочее. И вдруг как неожиданно, (о боже мой!) оказался в политике. Ну ничто же не предвещало этого))
раскрыть ветку (7)
Ладно Треш Смеш, это просто самый яркий пример. Ася Казанцева, Панчин то же внезапно решили что они дохуя во всем разбираются. Реально похуй на всё кроме мертвых древних людей только Дробышевскому
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
Он на своей странице в вк агитировал перед выборами за Даванкова. "Я выслушал много разных точек зрения, посмотрел дебаты, и считаю, что наиболее прагматично отдать голос Владиславу Даванкову и убедить так сделать остальных". Цитата прям из его поста.
раскрыть ветку (1)
Не очень понимаю что тут плохого. Любой гражданин России может поддержать любого кандидата на выборах. Открыто или тайно - это уже ему самому решать. Тем более, это даже не основной блог, а личная страница в ВК. Вы бы ещё его обвинили, что он туда фотки из отпуска выкладывает, а не один научпоп
У Панчина вообще крышку снесло на фоне успеха научпопера, теперь думает, что шарит вообще во всем, включая политику) А ведь у меня его книга есть, в своей теме он реально разбирается)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (7)
У казанцевой там изначально курсы лидерства при английском совете, а потом внезапно хорошие ролики по куче пабликов и лекции. Асечка вполне сознательно выращиваемый 'лидер мнений'
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
British Council гуглить. Занимаются продвижением английского языка и культуры, на сайте полно доступных бесплатно упражнений с видео и без. Раньше были в России официально, организовывали уголки с оригинальной литературой в библиотеках по принципу подошел и почитал, а частенько и встречи с носителями бесплатные в этих уголках. А теперь они иноагенты и бесплатные носители негры из Мозамбика с таким диким акцентом, что этих чуваков начала понимать только через три недели, сама будучи преподом
ещё комментарий
Да и научпоп мало общего с наукой имеет. Плюс много дезинформации. Уже обжигались на этом, ну его..
раскрыть ветку (1)
Саватеев растёт над собой в этом плане, имхо. Мне раньше казалось он пгмнутый был, илеалистом, а сейчас более материально мыслит. Хотя может мне показалось)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я его целенаправленно не смотрю, но когда попалось на глаза в последний раз, показалось что есть подвижки. По видимо таки показалось