Наследство от сбербанка или как сбер умеет "приятно" удивлять

Начну с того , что картами сбера и прочими продуктами не пользуюсь с июля 2019. Все счета были закрыты.

~3-5 сентября 2021 случайнейшим образом узнаю, что сбер подал на меня в суд в марте 2021  и 1 сентября 2021 выйграл дело .  Удивлению моему не было придела. Банк ни каким образом не пытался со мной связаться , так же повесток из районного суда  не было .


Суть дела : "ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с требованиями  о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты У по состоянию на 26.01.2021 года в размере 12556,45 руб., в том числе: просроченного основного долга 10765,49 руб., просроченных процентов в размере 1491,11 руб., неустойки 299,85 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 502,26 руб.

Требования мотивированы тем, что на основании заявления ФИО на получение кредитной карты с ним заключен договор на предоставление кредитной карты У с лимитом кредитования в размере 11000 рублей под 23,9 % годовых, при этом ФИО был ознакомлен с Тарифами Банка, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой Держателя карт Банка и обязался их выполнять.

Указывают, что ФИО воспользовался предоставленными кредитными средствами, однако, обязательства по возврату кредитных средств не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 27.09.2018 года ФИО умер, правопреемником является ответчик.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ путем направления заказного письма по известному суду адресу, о причинах неявки суду не сообщил."

(прямая цитата из решения суда) смущает многое :
" банковской карты У" что за карта "У"
Кто такой "ФИО" ? Они даже не потрудились фамилию ему придумать ?
Как сбер и суд решили , что наследником являюсь именно я, даже допустим предпологаемым.
Что это за кредитная карта с лимитом в 11 т.р.
Как человек с которым ни банк, ни суд не связывался, должен был узнать о слушание.
Так много вопросов и так мало ответов .

После этого было много попыток связаться с банком , судом .
В сбере говорят , что задолжностей нет и это наверно какая то ошибка , "можете ни чего не предпринимать, все хорошо" .
В суде "мы ни какой информации не даём, приходите с документами " с какими документами приходить не понятно , ни в какие права наследства естественно не вступали , да и из родственников ни кто не умирал. 

Были поданы обращения в центробанк и МВД на основании мошеннических действий со стороны сбербанка . Центрабанк считает , что все ок. В общем можно взять любого человека с улицы и предъявить,  что он кому то , что-то должен .
Также были поданы заявления в суд об отмене заочного решения и аппеляция , но суд решил проигнорировать данные действия и ни какого ответа получено не было , документы отправлялись через госуслуги ГАС правосудие .

В сети можно найти множество подобных случаев.  Берут рэндомного человека , эти люди могут быть даже не знакомы , но суд решил , что ты должен за него платить , а если нет , то обращайся к юристу и судись .

Лига Юристов

32K поста36.7K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.