Налоги с зарплаты⁠⁠

Все, мы о разных пособиях, вы про отпуск «по бер и родам», я о «уходу за ребёнком».

Но при этом суммы максимумов перепутались у вас.

Бер и роды оплачиваются как сумма среднемесячного заработка за 2 года за 140 что ли дней (при двойне и кс 160), а 24к - это макс размер ежемесячной выплаты по уходу за реб до 1,5 лет, которая равна 40% среднемесячной зп за 2 года до ухода в декрет (в этом году если уйти за 17,18).

Гуглить не буду, уже 1,5 года получаю, разобралась когда уходила.

1) Из нас двоих, исходя из вашего признания, вы ощутимо моложе. Не стоит в этих наших интернетах так слепо кидаться предположениями о собеседнике. И уж особенно не стоит на их основе выстраивать комментарий, наполненный мнительным превосходством, а также снисходительным высокомерием. Уж к 29 годам, вам стоило бы этому научиться.

Это интернет, здесь все равны. Если я вижу какой-нибудь бред, я по-умолчанию считаю собеседника с весьма молодым и неокрепшим умом.

Я просто хотел бы, на сколько это возможно, максимально лично контролировать свои доходы+расходы, обходясь там, где это только возможно, без армии бесполезных чиновников и их бесконечных заместителей с помощниками.

Ну тогда примеры с Европой - вообще мимо, так как тут подавляющее число обычных граждан крайне недовольны тем, куда идут их деньги (например, беженцам).

Я не заявляю что в данный момент в стране мало пенсионеров, не надо приписывать мне то, что я не писал, да ещё и так коверкая и утрируя.

А что подразумевается под этой фразой:

Таким образом эти 95% населения хотя бы увидели бы свою пенсию. Потому как исходя из статистики (гуглите, было даже на пикабу) бОльшая часть населения попросту не доживёт до своей пенсии

В чём именно я утрировал?

Первая ссылка в гугле по запросу "возраст дожития"

По данным Всемирной организации здравоохранения, сейчас средняя продолжительность жизни в России - 70,1 года.

4) Я не отвечаю за достоверность приводимой в различных источниках статистики. Если вы желаете оспорить чьи-то выводы и статистические данные, вам следует не угрожать подкинуть ссылочку на ютубчик какому-то анониму в интернетах (в данном случае - мне), а закрыть пикабушку и провести свою работу по сбору и/или обработке данных, чтобы на уровне и аргументированно заявлять о ничтожности чьих-то чужих статистических данных.

Я - не я, собака не моя. Если уж вам поболе, чем мне, стоило бы научиться не разбрасываться словами, в которых не уверены. Разве нет?

И зачем мне делать какую-то работу повторно, если кто-то уже сделал её хорошо?

https://www.youtube.com/watch?v=O3wZ7mHyfu4

Знаю, что не посмотрите, потому и спрашивал. Потому что людям не нужна правда, им нужна приятная ложь, нужен популизм.

5) Не могу не отметить, что нынешние пенсионеры родились, выросли и провели немалую (а то и бОльшую) часть жизни в СССР. Из этого вытекает, что в плане поддержания здоровья им было гораздо лучше чем тем, кто провёл своё младенчество и/или детство в РФ 90-х годов. Хотя это конечно мнение обывателя, которое можно оспорить вооружившись пресловутыми статистическими данными.

Это просто личное мнение, спорить с таким бесполезно. Лично я так не считаю, но это опять же личное мнение.

6) "Приятнее верить, что гос-во плохое, а не сам виноват в своих проблемах."
Вот тут вы вообще абсолютно мимо. Я - гордый инженер, решающий свои проблемы сам, на сколько это возможно и приемлемо. И я хотел бы сам решать своих проблем больше, чем мне это позволяет государство. Например, я бы с удовольствием отказался от всей этой пенсионной затеи. И даже не потому, что по той же статистике я вряд ли доживу до момента, когда смогу вернуть через пенсионные выплаты все отданные мною отчисления. А потому, что мог бы распорядиться этими финансами гораздо раньше (превед инфляция) и эффективнее чем в предсмертном возрасте.

Но проблема в том, что большинство людей (может, и включая нас с вами) по факту оказываются в старости без возможности зарабатывать. Если позволить людям отказываться от пенсии - откажется подавляющее большинство.

А потом бОльшая часть этих людей окажется в зрелом возрасте без способности зарабатывать. Будет побираться, или, того хуже, воровать и разбойничать. Тем самым они помешают нормальным людям, которые смогли справиться с проблемами в старости.

Да, это несправедливо, что за счёт умных людей поддерживается жизнь у тотальных придурков, но если этого не будет, то вреда от придурков будет намного больше.

7) "мне все должны, я не хочу работать, хочу просто деньги получать и побольше"
Ещё одна высокомерная чушь, которую вы желаете приписать мне. Хочется послать вас в/на половые органы и пройти мимо, но всё же снизойду и потрачу ещё немного своего времени на ответ. Как я уже успел написать в этой комментарии, я - инженер. Я офигеть как горжусь этим в контексте своего происхождения и сопутствующего комплекта выпавших сложностей. Я начал работать в рамках профессионального поля ещё не закончив учёбу. Благодаря чему я её оплатил и в данный момент имею за спиной вагон опыта. Благодаря своему труду я поднял свой уровень жизни на порядок выше чем тот, что был у моих родителей и их родителей. И при этом я никогда в жизни не гнался за грошами. Я просто наслаждался деятельностью в своей профессии. Да, мне охренеть как повезло найти дело по душе в юном возрасте, что позволило мне развиваться как интеллектуально, так и личностно. Но, это пожалуй единственный козырь, который сдала мне вселенная. Теперь, осознавая контекст, вы вероятно поймёте, почему первой реакцией на подобную приписку моей персоне я возжелал просто послать вас и пойти дальше по своим делам.

В общем, идите с описываемыми вами детьми воюйте. Судя по роликам с митингов там немало разномастных школо-долбоёбов и им действительно не помешает высокомерный чувак, вещающий о том, как они не правы. (не сарказм)

В интернете все равны. Это плюс. Поэтому я сужу не по реальному возрасту людей, а по тому возрасту, который могу идентифицировать по сообщениям человека.

P.S. По поводу "оппозиционных идей".
Всё, о чём я пишу, практически калька с того, что реализовано в развитых странах, например в западной Европе. А наше текущее правительство давно, плотно и крайне активно продвигает и практикует подход копирования и реализации идей из развитых западных стран. Поэтому подобный подход как-то сложно назвать оппозиционным. Это даже наоборот - поддержка текущего курса власти и надежда на его расширение со скорейшим и успешнейшим воплощением в жизнь. Пусть копируют больше и лучше.

А я сейчас живу в Европе. И вижу, что далеко не всё тут хорошо. Есть куча примеров, по которым в России лучше. Даже европейцы в чём-то завидуют нам.

В Европе я из-за зарплаты. Сама жизнь тут мало чем лучше (в чём-то и хуже), чем в России. Предложи мне в родном городе такую зарплату - я бы там всю жизнь с удовольствием прожил бы. Да и сейчас планирую поработать, разобраться с долгами, выучиться на новую профессию и вернуться. Так будет или не так - увидим. Пока планы именно в этом.

И вернуться я хочу в страну, как минимум, не хуже той, из которой я уехал. Если политики будут слушать популистов - то возвращаться мне будет некуда, этого я не хотел бы.

Как работник с работодателем договорятся, так и будет. Мне известно немало случаев, когда по серому люди получают больше. Естественно работодатель экономит, но и работнику прибавка. Или вам операция деления сумм незнакома?

Так о том и речь. Что чёрная зарплата не равно белая зарплата плюс все отчисления.

Да, в лучшем случае, это чёрная зарплата плюс половина отчислений.

Потому что тогда это выгодно всем (вроде как выгодно, по факту - куча минусов как для работодателя, так и для работника).

Я мечтаю, что доживу до того дня, когда в России нельзя будет получать чёрную или серую зарплату. Потому что тогда ВСЕМ в России будет жить лучше. При переходных процессах, конечно, многим станет жить хуже. Но без переходного процесса нельзя добиться идеала. Всегда, когда мы движемся к действительно хорошему будущему, мы испытываем определённые трудности.

Популизм же призывает отказаться от прекрасного будущего ради хорошего настоящего, что приводит к ещё большим проблемам в будущем.

Эти цитаты:

"Поржал", как вы изволили выразиться. Гуглёж по пенсионным программам в различных странах вам в помощь. А также вам бы не помешало комплексное понимание отличий пенсии, социального страхования и пособий. Потому как если я попытаюсь с вами об этом всём спорить, то это будет "игра в шахматы с голубем".

Я ничего не писал про Европу в контексте пенсионных программ. Вы опять пытаетесь создать утрированную ложь и приписать её мне. Ваше поведение провокационно, оскорбительно и не достойно приличного человека.

Вообще пустые и ответа не требуют. Хотите что-то сказать - говорите, а не уходите от ответа. Я цитировал и отвечал конкретно по написанному. Не тот контекст был - поправьте. Если я что-то додумал - объясните. Я всегда в спорах привожу цитаты, не вырываю из контекста, отвечаю всегда по существу. Поэтому в большинстве случаев люди со мной не спорят. Тяжело отвечать аргументированно, объяснять свою позицию.

Какие проценты по вкладам? Вы таки хоть раз пользовались банковскими услугами в Европе? Экстренное снятие налички с карты сбера на распродажах в Милане - не считается.

Банковскими услугами в Европе - пользовался. Европейскими банками - ещё нет, только в следующем месяце заведу местный счёт.

Тинькофф банк, которым я пользуюсь, предлагает 0.1% годовых на остаток по счёту в евро. Потому я просто написал возможные цифры. И вклады тоже бывают разные. В европейских банках тоже можно найти вклады с гарантированными процентами. Не во всех, не всегда. Но можно.

А погуглить соотношения трат вам снова лень? Или вы привыкли к голословным спорам с детишками, коего пытаетесь изобразить и из меня? И как же мягко обошли тематику цены страховки, упоровшись по соотношениям трат работника и работодателя. Шнелле в гугл, просвещаться о наличии толп страховых компаний и различных тарифов, с различным же покрытием.

Вчера я сидел с телефона, было крайне неудобно разбираться и гуглить. И самое главное, если вы что-то знаете - то смысл отправлять гуглить? Лично я по вашим высказываниям вижу, что гуглить вы как раз не умеете, раз говорите такое, что и я и без гугления понимаю, насколько это бредово.

Конечно, самому что-то говорить опасно. Потому что я смогу погуглить и обвинить вас во лжи. Проще отправить оппонента искать непроверенную информацию и получить преимущество. Я говорил всё из головы, без проверки, при этом ложным не было ни одно из моих высказываний. Есть аргументы против - с радостью выслушаю.

Ну и отдельно не могу не отметить что в России покрытие ОМС тоже далеко не полное.

Я об этом спорил что ли?

С другой же стороны, лечиться платно в России всё равно дешевле, чем лечиться даже со страховкой в Европе. Потому что цены в аптеках и платных клиниках не включают в себя оплату от страховых компаний.

К примеру, за какое-нибудь лекарство в Европе можно заплатить 50 евро, плюс ещё страховая оплатит 200 евро. А у нас такое же лекарство продаётся просто за 50 евро.

Нужны примеры конкретные - найду. Что-то похожее про инсулин было, если не ошибаюсь.

Например, не покрывает кучи медикаментов. Любая серьёзная простуда означает оставление в аптеке некоторой суммы, на которую иные граждане страны могут и неделями жить (противовирусное и/или антибиотик, капельки в нос, пшикалку в горло, болеутоляющее/жаропонижающее, витаминки, и что-то для пищеварения, чтобы не обосраться от этого фармакологического коктейля). Плюс, хоть покрытие ОМС в России и включает в себя много серьёзных вещей, но их как правило надо с боем выбивать, так как везде всяческие лимиты.

Так уж вышло, что я очень люблю медицину. Поэтому смешно это читать.

Противовирусные (не гомеопатию) в аптеке не купить. И вводятся они в стационаре.

Антибиотики достаточно дешёвые, при простудах их вообще назначать нельзя (в подавляющем большинстве случаев), только при лечении последствий простуды.

Потому что ОРВИ (острая респираторная вирусная инфекция) вызывается вирусами, а не микробами, антибиотики же при ОРВИ сделают только хуже, мешая организму бороться с реальными проблемами.

А вот тут как раз основная проблема, про которую я всегда говорю: врачи выписывают фигню (мягко говоря), а народ слепо идёт и берёт то, что в лучшем случае ничего не сделает. В худшем - может и убить.

Это как раз та проблема, которую стоит освещать. И низкое качество лечения в большинстве больниц, и низкие зарплаты мед.персонала. Но не саму бесплатную медицину.

Потому что сейчас можно в России бесплатно вылечить такие болячки, которые в цивилизованной Европе не лечат даже очень богатые люди. Те же операции на позвоночнике или коленях.

У меня есть друзья, которые успешно прошли через эти операции в Иркутске. Бесплатно. По квотам. Да, ждали долго. Но сейчас нормально функционируют (не идеально, конечно, но лучше, чем без операций в разы).

В Европе же я уже знаю людей, которые не могут позволить себе примерно такие же операции, хотя и зарабатывают чуть выше среднего.